New York: Wiederaufnahme des Vergewaltigungsprozesses gegen Filmmogul Harvey Weinstein
Fünf Jahre nach der Wiederaufnahme des Vergewaltigungsprozesses gegen Harvey Weinstein wurden die Eröffnungsplädoyers gehalten. Der erste Prozess war eine vernichtende Abrechnung mit einer der mächtigsten Persönlichkeiten Hollywoods.
Staatsanwältin Shannon Lucey hob den einstigen Einfluss des ehemaligen Studiobosses in der Filmindustrie hervor und sagte, Weinstein habe "Traumgelegenheiten als Waffen" benutzt, um die drei Anklägerinnen in dem Fall zu vergewaltigen.
Ihm wird vorgeworfen, eine von ihnen vergewaltigt und die beiden anderen zum Oralsex gezwungen zu haben.
"Der Angeklagte wollte ihre Körper, und je mehr sie sich wehrten, desto heftiger wurde er", so Lucey.
Der Fall wird neu verhandelt, weil ein Berufungsgericht die Verurteilung aus dem Jahr 2020 aufgehoben hat.
Die Wiederaufnahme des Verfahrens findet im selben Gerichtsgebäude in Manhattan statt wie der erste Prozess, und es wird erwartet, dass zwei Anklägerinnen, die damals ausgesagt haben, erneut aussagen werden.
Neben den Anschuldigungen, die erneut vor Gericht gestellt werden, wird er mit einer zusätzlichen Anschuldigung von einer Frau konfrontiert, die nicht in den ersten Fall involviert war.
Die Jury besteht aus sieben Frauen und fünf Männern, und es gibt einen anderen Richter.
Die #MeToo-Bewegung, die 2017 mit Vorwürfen gegen Weinstein explodierte, ist inzwischen abgeflaut.
Zu Beginn von Weinsteins erstem Prozess waren von den Demonstranten vor dem Gerichtsgebäude Rufe wie "Vergewaltiger" zu hören.
Fernsehwagen säumten damals die Straße und Reporter standen stundenlang Schlange, um einen Platz im überfüllten Gerichtssaal zu bekommen.
Seine Anwälte beklagten eine "karnevalsähnliche Atmosphäre" und kämpften erfolglos für eine Verlegung des Prozesses aus Manhattan.
Diesmal, während der fünftägigen Auswahl der Geschworenen, gab es nichts von alledem.
Diese Tatsachen und das Urteil des New Yorker Berufungsgerichts vom letzten Jahr, das seine Verurteilung aus dem Jahr 2020 und seine 23-jährige Haftstrafe aufhob - weil der Richter Aussagen über Vorwürfe zuließ, die Weinstein nicht zur Last gelegt wurden -, prägen alles, von der juristischen Strategie für die Wiederaufnahme des Verfahrens bis hin zur Atmosphäre vor Gericht.
Weinstein, 73, wird erneut wegen eines Sexualdelikts angeklagt, weil er 2006 eine Film- und Fernsehproduktionsassistentin, Miriam Haley, zum Oralsex gezwungen haben soll, sowie wegen Vergewaltigung dritten Grades, weil er 2013 in einem Hotelzimmer in Manhattan eine angehende Schauspielerin, Jessica Mann, angegriffen haben soll.
Weinstein wird außerdem wegen einer sexuellen Handlung angeklagt, weil er 2006 in einem Hotel in Manhattan eine andere Frau zum Oralsex gezwungen haben soll.
Die Staatsanwälte sagten, dass die Frau, die nicht öffentlich genannt wurde, sich einige Tage vor seinem ersten Prozess gemeldet hat, aber nicht Teil dieses Falles war.
Ihre Anschuldigungen wurden wieder aufgegriffen, als seine Verurteilung aufgehoben wurde.
Weinstein hat auf nicht schuldig plädiert und bestreitet, jemanden vergewaltigt oder sexuell angegriffen zu haben.
Seine Freisprüche in den beiden schwersten Anklagepunkten des Prozesses von 2020 - räuberische sexuelle Nötigung und Vergewaltigung ersten Grades - bleiben bestehen.
Lindsay Goldbrum, eine Anwältin der ungenannten Anklägerin, sagte, Weinsteins Wiederaufnahmeverfahren markiere einen "entscheidenden Moment im Kampf für die Rechenschaftspflicht in Fällen von sexuellem Missbrauch" und sei ein "Signal für andere Überlebende, dass das System aufholt - und dass es sich lohnt, seine Stimme zu erheben, selbst wenn die Chancen unüberwindbar scheinen."