Qual é a atitude do público europeu relativamente aos direitos dos migrantes irregulares?

Na Europa, estima-se que o número de migrantes em situação irregular se situe entre os 2,6 e os 3,2 milhões.

Um novo estudo revela que o acesso dos migrantes em situação irregular aos cuidados de saúde primários é geralmente preferível à prestação de apoio aos baixos rendimentos.

O estudo PRIME, realizado por investigadores do Instituto Universitário Europeu, em Itália, e da Universidade de Uppsala, na Suécia, recolheu as respostas de 20 000 pessoas na Áustria, Itália, Polónia, Suécia e Reino Unido.

Verificou-se que os inquiridos no Reino Unido têm opiniões mais negativas do que nos outros quatro países em vários domínios políticos.

Os inquiridos no Reino Unido foram também os que menos apoiaram a concessão de acesso aos cuidados de saúde primários aos migrantes em situação irregular, mesmo quando associada a obrigações de notificação.

De acordo com o relatório, estes cinco países foram selecionados para o estudo devido à sua proximidade geográfica e às diferentes características demográficas, bem como às variações nas suas políticas de bem-estar, de mercado de trabalho e de migração.

A investigação desafia a ideia de que as atitudes do público relativamente aos direitos dos migrantes irregulares são simplesmente "pró" ou "contra". Em vez disso, é possível perceber que a conceção das políticas é importante - "muitas vezes, quando as políticas oferecem simultaneamente controlo e proteção, o apoio público aumenta", afirmou Joakim Palme, professor de ciência política na Universidade de Uppsala e coautor do estudo.

Que controlos migratórios aumentam o apoio ao acesso aos direitos?

Entre os cinco países, verificou-se um maior apoio ao acesso dos migrantes em situação irregular a cuidados de saúde e ao pagamento de salários em atraso, quando estes direitos estavam associados à obrigação de os funcionários do setor público denunciarem os migrantes em situação irregular às autoridades.

No entanto, a prestação de assistência pecuniária aos migrantes em situação irregular, mesmo quando associada a obrigações de notificação, não obteve o apoio do público.

Os inquiridos britânicos e suecos não apoiaram, de um modo geral, o pagamento de retroativos aos migrantes em situação irregular, mesmo quando associado a procedimentos de afastamento subsequentes.

Por outro lado, os inquiridos italianos destacam-se pela sua atitude global positiva em relação à concessão de direitos aos migrantes em situação irregular.

São também significativamente mais propensos a favorecer a regularização e a apoiar o acesso incondicional aos cuidados de saúde primários.

Os inquiridos progressistas e politicamente de esquerda são, em geral, mais propensos a expressar atitudes positivas em relação à concessão de direitos legais e oportunidades de regularização aos migrantes em situação irregular.