Ue, il Parlamento europeo prenderà in esame l'impatto dell'IA su finanza e copyright

Il Parlamento europeo inizierà a lavorare su due relazioni, non giuridicamente vincolanti, relative all'impatto dell'Intelligenza artificiale sul settore finanziario e sul diritto d'autore, dopo che la scorsa settimana sono state approvate dai presidenti dei gruppi politici. Questo quanto hanno riferito delle fonti a Euronews.

Il primo, che prenderà in esame l'impatto dell'intelligenza artificiale sul settore finanziario, sarà redatto dal legislatore Arba Kokalari (Svezia/Ppe) ed è stato richiesto dalla Commissione per gli affari economici e monetari (Econ) con il contributo della Commissione per il mercato interno (Imco), hanno confermato le fonti parlamentari.

L'anno scorso il lavoro sulla legge sull'IA - il quadro che regolamenta l'IA attraverso un approccio basato sul rischio - è stato portato avanti principalmente dall'Imco e dalla Commissione per le libertà civili (Libe). Le norme hanno iniziato ad essere applicate gradualmente lo scorso anno e saranno pienamente in vigore nel 2027.

Lo scorso giugno, la Commissione europea ha avviato una consultazione e una serie di workshop per raccogliere i contributi delle parti interessate sull'uso dell'IA nella finanza, al fine di contribuire a valutare i rischi legati all'attuazione della legge sull'IA, ma non ha proposto alcuna azione concreta per il settore.

All'inizio di questo mese, la Ong Finance Watch ha messo in guardia sul possibile conflitto tra le funzioni dell'IA e i principi della regolamentazione finanziaria.

Senza regole chiare e meccanismi di responsabilità, l'uso dell'IA nei servizi finanziari "introduce rischi difficili da individuare e controllare, minacciando la protezione dei consumatori e la stabilità del mercato e minando la fiducia nel sistema finanziario in generale", ha affermato Finance Watch.

L'IA e il copyright

Il secondo rapporto, Copyright and Generative AI: opportunities and challenges, è stato richiesto dalla Commissione giuridica (Juri) e sarà redatto da Axel Voss (Germania/Ppe).

"Durante i negoziati sulla legge sull'IA, nessuno voleva parlare di copyright. Ora, scrittori, musicisti e creativi sono lasciati esposti a un vuoto giuridico irresponsabile. Quello che non capisco è che stiamo sostenendo le grandi tecnologie invece di proteggere le idee e i contenuti creativi europei", ha dichiarato Voss in un post su LinkedIn all'inizio del mese scorso.

Le complicazioni relative all'intelligenza artificiale e al diritto d'autore sono sorte durante la stesura di una proposta di regole per i fornitori di intelligenza artificiale per scopi generali (Gpai), un processo ancora in corso.

Il codice di condotta sulle Gpai dovrebbe aiutare i fornitori di modelli di IA - strumenti in grado di svolgere numerosi compiti come ChatGPT, Google Gemini e l'applicazione fotografica Midjourney - a conformarsi alla legge europea sull'IA, ma l'industria, compresi i titolari dei diritti, ha espresso preoccupazione per le contraddizioni con la legge sul copyright.