Christodoulides: "Es importante lo que ocurrió en Chipre, pero también lo que evitamos"

Tengo el honor de recibir al presidente de la República de Chipre, Nikos Christodoulides, que acaba de llegar de Ginebra y acaba de reunirse con los dirigentes europeos, en el estudio del Consejo Europeo en Bruselas. Y quiero empezar por el último, señor presidente.

Pregunta: ¿Cómo han ido las reuniones con los presidentes de las instituciones europeas?

Nikos Christodoulides, presidente de la República de Chipre: Han sido reuniones muy buenas, productivas, como continuación de la reunión que tuvo lugar ayer en Ginebra. Y para empezar, la implicación de la Unión Europea, la intervención de la Unión Europea, tanto la comunicación telefónica del presidente del Consejo Europeo, pero mucho más la carta conjunta del presidente de la Comisión y del presidente del Consejo fue un punto de referencia justo antes de que empezara la conferencia sobre el papel, el interés de la Unión Europea en el problema de Chipre y es algo que guardo como particularmente importante de la conferencia de ayer en Ginebra.** Una conferencia en la que, utilizando las palabras del Secretario General, por primera vez desde 2017 hemos visto avances positivos.

P: Y esto es muy, muy importante. Se ve a la Unión Europea decidida a desempeñar un papel activo justo como parte del proceso de negociación antes y después.

R: Veo a la Unión Europea y estoy muy contento porque la Unión Europea también ve dos cosas por nuestra parte: nuestra credibilidad, nuestra voluntad política, pero al mismo tiempo el papel que desempeña la República de Chipre en el contexto más amplio.

La República de Chipre no es sólo el problema chipriota, la República de Chipre, y esto es algo que acabo de discutir con el presidente del Consejo Europeo, es un Estado que seguirá siendo Estado miembro incluso después de la solución chipriota y que debería poder reforzar aún más el papel que desempeña en la región, por ejemplo.

Y es en este contexto en el que existe este gran interés por parte de la Unión Europea. Repito, la carta es un punto de referencia sobre el problema chipriota y las negociaciones para la reanudación de las conversaciones.

P: ¿Cuál es ahora el papel de Turquía en las conversaciones a cinco bandas. ¿Señor presidente?

R: Fue el papel más decisivo de Turquía, ustedes comprenden y todo el mundo lo sabe, no necesito decirlo, que las decisiones las tomará Turquía en relación con la reanudación de las conversaciones y la resolución del problema de Chipre. Me alegro porque ayer, además de la carta de la Unión Europea, que considero muy importante, tomamos la decisión de nombrar a un enviado personal del Secretario General.

Además, hemos acordado la próxima reunión en julio. Pero también es muy importante lo que se ha evitado. En primer lugar, el dirigente turcochipriota planteó cuestiones de cooperación en una serie de ámbitos que afectan a la soberanía del Estado: hidrocarburos, agua y algunas otras cuestiones. Y me alegro porque nuestra posición de que tal cooperación no puede tener lugar fue entendida por el Secretario General.

El líder turcochipriota no quería el nombramiento de un enviado personal del secretario general. Esto se ha evitado. Existía la intención de presentar, sobre la base de las declaraciones públicas realizadas, un documento específico en relación con la solución del problema chipriota basada en dos Estados. Todo el debate, el desarrollo del debate, las declaraciones del Secretario General no lo permitieron.

Así que no son sólo las cosas positivas, son también las cosas que se han evitado en este gran esfuerzo, donde el papel de Turquía es crucial.

Y llego a este fuerte interés que vemos por parte de Turquía en relación con los europeos. En relación con las discusiones que estamos teniendo aquí en Bruselas, finalmente sobre las cuestiones de Defensa, el fortalecimiento de la arquitectura de la Unión Europea, estamos viendo un mayor interés en el progreso, el progreso concreto, sobre las cuestiones euro-turcas, y nuestro mensaje y el mensaje de la Unión Europea ha sido claro: todo esto puede ser considerado a través de desarrollos concretos sobre la cuestión de Chipre.

P: Tuvo usted un cara a cara con el ministro turco de Asuntos Exteriores, el Sr. Fidan, que parecía un poco diferente en esta reunión. ¿Qué le dijo exactamente?

R: Fue una reunión social con el Sr. Fidan, con quien tuve la oportunidad de hablar durante el amplio debate en presencia tanto del Secretario General como del Sr. Tatar y de los representantes de Grecia y Gran Bretaña.

Allí mantuvimos un debate de fondo, porque le expresé la disposición de la República de Chipre, por ejemplo, a adoptar medidas de fomento de la confianza hacia los turcochipriotas, pero también medidas de fomento de la confianza entre la República de Chipre y Turquía.

Y le expresé mi disposición, dirigiéndome a él, a ver una evolución positiva de las relaciones euroturcas, siempre y cuando, repito, se produzcan avances concretos en el problema de Chipre, como consta claramente en las conclusiones de abril de 2024.

P: Quiero referirme al tema de la Defensa europea. El tema de la cumbre será la competitividad, por supuesto, pero dominará la Defensa. ¿Qué sería para usted una cumbre exitosa, es decir, un resultado que le satisficiera en relación con la Defensa?

R: Ha dicho usted con razón que mañana el tema principal será la competitividad. Pero también hablaremos de la presentación por parte del presidente de la Comisión del Libro Blanco sobre cuestiones de Defensa. Y la Defensa y la competitividad están vinculadas.

¿Cómo están vinculadas? Con el gran objetivo y autonomía estratégica de la Unión Europea. No se puede tener autonomía estratégica si no se tiene competitividad, si no se es una Unión Europea fuerte en competitividad, si no se tiene una defensa fuerte. Y me alegro de que, a pesar de que son las circunstancias las que nos han empujado en esta dirección, la República de Chipre, junto con otros Estados miembros, lleve mucho tiempo debatiendo la necesidad de avanzar.

Y finalmente, ha sido aprobado hoy por la Comisión, el Libro Blanco será presentado por el presidente de la Comisión y en junio tendremos un debate más profundo sobre las cuestiones de Defensa. Y es bueno verlo en un momento en el que, ya sabes, estas decisiones de los 26 y dejar a uno fuera en el tema de Ucrania no es algo que veamos como positivo, crea un precedente que no es positivo, pero en temas de Defensa me alegro porque veo por parte de los 27 Estados miembros este fuerte deseo de finalmente avanzar.

El papel de la UE en Oriente Medio y Ucrania

P: Al mismo tiempo, se están produciendo acontecimientos en Oriente Medio. El alto el fuego se ha derrumbado básicamente y quiero preguntarle por el papel de la Unión Europea en este momento histórico concreto en esta región, con Trump justo en el lado opuesto y contrario a todo este impulso.

R: Gracias por su pregunta, porque una de las cuestiones que acabamos de discutir con el presidente del Consejo Europeo. No es sólo que se haya roto el alto el fuego en Oriente Próximo, también tenemos los acontecimientos en Siria. La semana pasada asistimos a acontecimientos inaceptables que están creando, por ejemplo, una nueva oleada migratoria. Están creando, si se quiere, problemas y desafíos para los Estados vecinos. Y vemos, o al menos esa es la valoración en la región, que no hay el interés de Estados Unidos que había antes.

Así que, como Unión Europea, tenemos la obligación de llenar ese vacío.

Al fin y al cabo, estamos hablando de la vecindad de la Unión Europea y esta es una de las prioridades clave de la presidencia chipriota que comienza en enero de 2026. Lo hemos debatido hoy con el presidente del Consejo Europeo y también organizaré una sesión especial en Chipre como presidencia chipriota, solo para mostrar el interés. Y en este contexto también me congratulé de la presencia del presidente del Consejo Europeo en la reciente reunión de la Liga Árabe. Fue muy importante estar allí como Unión Europea.

P: En la mesa de negociaciones sobre Ucrania, pero aún no hemos llegado a ese punto, presidente, y me pregunto si la UE puede aumentar su influencia en relación con la permanencia del alto el fuego para la guerra en Ucrania.

R: Los acontecimientos en Ucrania, en las fronteras de Europa, afectan directamente a la Unión Europea y como Unión Europea, sí, tenemos que reclamar un papel porque nadie nos lo va a dar.

Tendremos una teleconferencia con el presidente de Ucrania. Parece que hay algunos avances positivos y la Unión Europea es la única, si se quiere, que será aceptada para poder asegurar un eventual acuerdo. Así que tenemos un papel que desempeñar. Lo que tenemos que hacer es reclamar un papel mucho mayor.

Muchas gracias, señor presidente. Mucha suerte.