Европейские фермеры опасаются последствий увеличения пошлин на удобрения из РФ

Нанести удар по российским удобрениям без ущерба для европейского сельского хозяйства — к такому сложному балансу стремится ЕС. В конце прошлой недели государства-члены блока приняли предложение Еврокомиссии о введении дополнительных таможенных пошлин на импорт сельскохозяйственной продукции из России и Беларуси.

Еврокомиссия утверждает, что страны-члены ЕС окажутся в уязвимом положении, если Москва решит каким-либо образом повлиять на 27 стран. Другими словами, на карту поставлена продовольственная безопасность европейцев.

Тревога фермеров

Тем не менее предлагаемая Еврокомиссией мера вызывает беспокойство у фермерского сообщества. Объединение Copa-Cogeca, представляющая интересы отрасли в Брюсселе, отмечает, что она в значительной степени зависит от российских удобрений.

"Уже сегодня мы импортируем удобрения из третьих стран, но увеличение спроса приведет к увеличению нагрузки на логистику и, следовательно, к росту затрат. Рост затрат приведет к сельскохозяйственной инфляции, что отразится на доходах сельхозпроизводителей и снижении конкурентоспособности", — настаивает советник по энергетической политике Copa-Cogeca Доминик Дежонкхере.

На долю российских удобрений приходится около 25% импорта в ЕС. По мнению Еврокомиссии, дополнительные таможенные пошлины за тонну удобрений могут постепенно вырасти с 40 или 45 евро до 315 или 430 евро в течение трех лет.

Закупки удобрений"составляют в среднем 10% переменных затрат фермерского хозяйства. Но в некоторых секторах, в частности, в полевых культурах, зерновых и масличных, расходы на удобрения составляют около 30% переменных затрат", отмечает Доминик Дежонкхере.

В 2015 году импорт удобрений из России и Беларуси составил 40% от общего объема.

Соблюдение баланса

В Европарламенте докладчик по тексту, евродепутат Инесе Вайдере, признала, что всем сторонам придется сделать шаг навстречу друг другу.

"Я бы сказала, что это сбалансированное предложение. На кону всегда стоит множество интересов. И если вы вносите законодательное предложение или даже законодательный акт, вы не можете сказать, что все заинтересованные стороны будут удовлетворены на 100%. Такне бывает", — объясняет латвийский евродепутат.

Но она считает, что нужно действовать и мыслить стратегически. "России удается производить удобрения из дешевого российского газа и продавать их на европейском рынке по очень низким ценам. Это означает, что если мы покупаем эти российские удобрения, то продолжаем кормить российскую военную машину. Разве это приемлемо? Нет, это неприемлемо. Поэтому мое личное мнение заключается в том, что это предложение можно или нужно было выдвинуть еще три года назад", — добавила она.

Укрепление европейской промышленности и диверсификация

Еврокомиссия считает, что ее предложение позволит увеличить внутреннее производство удобрений и укрепить промышленность за счет дополнительных налогов.

Сектор пострадал от энергетического кризиса и санкций против России. Производство азотных удобрений требует природного газа для получения аммиака, который используется в удобрениях.

"Да, в Европе еще достаточно производственных мощностей. Но для нас вопрос не столько в наличии, сколько в цене. Нам нужны удобрения по доступным ценам, и в этом вопросе у нас нет никаких гарантий со стороны промышленности. Проблема отрасли в том, что стоимость энергии слишком высока", — говорит Доминик Дежонкере.

Чтобы обеспечить доступную цену, Еврокомиссия предлагает диверсифицировать поставки из различных третьих стран.

"В случае нехватки у нас есть партнеры по всему миру, и это тоже средство снабжения. И я не думаю, что это должно серьезно повлиять на наше производство сельскохозяйственной продукции", — говорит Инесе Вайдере.

Государства-члены, за исключением Венгрии, согласились с принципом и стремятся двигаться вперед, но хотят проводить регулярный мониторинг.

Европарламент официально рассмотрит этот вопрос в начале следующего месяца. После этого евродепутаты должны будут согласовать совместный текст с государствами-членами .