Η Ευρωπαία Διαμεσολαβήτρια τοποθετείται για τα εξαφανισμένα μηνύματα της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν

Η Ευρωπαία Διαμεσολαβήτρια Teresa Anjinho δήλωσε στο Euronews ότι αναγνωρίζει τις «προκλήσεις» όσον αφορά τη διασφάλιση της διαφανούς πρόσβασης σε έγγραφα σε όλα τα θεσμικά όργανα της ΕΕ, αλλά υπερασπίστηκε την καλή θέληση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής υπό την ηγεσία της προέδρου Ursula von der Leyen.

Τα σχόλιά της έρχονται εν μέσω της εν εξελίξει έρευνας του θεσμού της για τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκε η Επιτροπή το αίτημα δημοσιογράφου να δημοσιοποιηθεί ένα μήνυμα στο Signal που έστειλε ο Γάλλος πρόεδρος Emmanuel Macron στη von der Leyen.

«Αναγνωρίζω ότι έχουμε πολλές επικρίσεις σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο χειρίζεται η Επιτροπή τα αιτήματα πρόσβασης σε έγγραφα», δήλωσε η Anjinho στην εκπομπή συνεντεύξεων 12 Minutes With του Euronews.

«Εάν (οι πολίτες) δεν έχουν πρόσβαση σε πληροφορίες, πιστεύω ότι οι επικρίσεις που ακούμε είναι πράγματι σωστές», πρόσθεσε.

«Υπάρχουν πολλές προκλήσεις και βλέπουμε στο γραφείο μου αυτές τις προκλήσεις μέσω του αριθμού των καταγγελιών που έχουμε λάβει, που σχετίζονται ακριβώς με την πρόσβαση σε έγγραφα.»

Ωστόσο, η Anjinho υποστήριξε ότι η Επιτροπή έχει «δεσμευτεί» να συμμορφώνεται με τους κανόνες διαφάνειας, χαρακτηρίζοντάς το αυτό ως «λαμπρό και θετικό».

Ο εποπτικός φορέας της ΕΕ, με επικεφαλής την Anjinho, διερευνά περιπτώσεις κακής διοίκησης σε όλα τα θεσμικά όργανα. Ξεκίνησε έρευνα για το μήνυμα στο Signal που έστειλε ο Macron στη von der Leyen τον Σεπτέμβριο, αφότου η Επιτροπή αρνήθηκε να αποκαλύψει το μήνυμα ως απάντηση στο αίτημα δημοσιογράφου για το ερευνητικό μέσο Follow The Money.

Η Επιτροπή επιβεβαίωσε αργότερα ότι η von der Leyen είχε ενεργοποιήσει τη λειτουργία «εξαφανιζόμενων μηνυμάτων» της εφαρμογής άμεσων μηνυμάτων. Το εκτελεστικό όργανο δήλωσε πως αυτό σήμαινε ότι δεν μπορούσε να εντοπίσει το μήνυμα, παρά το γεγονός ότι αρχικά ισχυρίστηκε ότι τόσο η von der Leyen όσο και ο επικεφαλής του γραφείου της είχαν αξιολογήσει το μήνυμα και έκριναν περιττή τη διατήρησή του.

Σύμφωνα με τους κανόνες της ΕΕ, τα θεσμικά όργανα υποχρεούνται να παρέχουν πρόσβαση σε έγγραφα που αφορούν τις πολιτικές της ΕΕ, «οποιοδήποτε και αν είναι το μέσο που χρησιμοποιούν».

«Όταν έχεις ένα αίτημα για πρόσβαση σε έγγραφα, αυτά τα έγγραφα δεν θα πρέπει απλώς να εξαφανίζονται», εξήγησε η Anjinho. «Θα πρέπει να διατηρούνται για ανάλυση του εάν θα πρέπει να γνωστοποιηθούν ή όχι, εάν θα πρέπει να θεωρηθούν έγγραφα ή όχι.»

Η έρευνα του Ευρωπαίου Διαμεσολαβητή βρίσκεται σε εξέλιξη και τυχόν συστάσεις δεν θα είναι δεσμευτικές.

Ωστόσο, η Επιτροπή υπερασπίστηκε τη χρήση της αυτόματης διαγραφής γραπτών μηνυμάτων από την πρόεδρό της, επικαλούμενη την ανάγκη ελαχιστοποίησης του κινδύνου διαρροών και παραβιάσεων της ασφάλειας, καθώς και απελευθέρωσης χώρου στις κινητές συσκευές.

Μην επαναλαμβάνετε τα ίδια λάθη

«Είναι ιδιαίτερα σημαντικό σε αυτήν την περίπτωση (...) να διασφαλιστεί πως ό,τι συνέβη στο παρελθόν δεν θα συμβεί στο μέλλον», δήλωσε η Anjinho.

«Αυτά (τα έγγραφα) θα πρέπει να διατηρούνται για ανάλυση του εάν θα πρέπει να γνωστοποιηθούν ή όχι, εάν θα πρέπει να θεωρηθούν έγγραφα ή όχι.»

Ωστόσο, δεν είναι η πρώτη φορά που η von der Leyen κατηγορείται προσωπικά για προστασία των ιδιωτικών της επικοινωνιών, ακόμη και όταν αυτές σχετίζονται με τις πολιτικές της ΕΕ.

Η υπόθεση παρουσιάζει έντονες ομοιότητες με το λεγόμενο Pfizergate, όπου η von der Leyen αρνήθηκε να αποκαλύψει μηνύματα στο WhatsApp που ανταλλάχθηκαν με τον διευθύνοντα σύμβουλο του γερμανικού φαρμακευτικού κολοσσού Pfizer, που συζητούσαν τις συμβάσεις εμβολίων κατά της Covid-19.

Το ανώτατο δικαστήριο της ΕΕ αποφάνθηκε υπέρ της εφημερίδας The New York Times, η οποία άσκησε την αγωγή, λέγοντας ότι η Επιτροπή είχε παραβιάσει τους δικούς της κανόνες διαφάνειας.

Στη συνέχεια, η Επιτροπή δήλωσε σε έγγραφο προς το αμερικανικό μέσο ενημέρωσης ότι δεν θεωρούσε τα μηνύματα άξια διατήρησης, καθώς η φύση τους ήταν «βραχύβια».