Ukraine : limiter la taille de l'armée "ouvrirait la voie à l'enfer"

L'ancien ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kouleba, a déclaré que la réduction de la taille des forces armées ukrainiennes dans le cadre d'un accord de paix avec la Russie constituerait une "humiliation" pour Kyiv et rendrait le pays vulnérable à de futures agressions.

"Si vous fixez un plafond à l'armée (...) c'est un message clair qu'une puissance étrangère humilie votre armée, votre nation", a-t-il affirmé lors de l'émission-entretien "12 minutes avec" sur Euronews.

"Nous allons paver la route de l'enfer avec de bonnes intentions de satisfaire les Russes. Et le plafonnement de l'armée est l'exemple le plus frappant de cet effort".

Les efforts diplomatiques visant à conclure un accord de paix se sont accélérés ces derniers jours après qu'un projet de cadre en 28 points - dont on sait désormais qu'il a été rédigé par le Kremlin - a été présenté au président ukrainien Volodymyr Zelensky par l'administration américaine.

Le plan initial américano-russe prévoyait une limite de 600 000 soldats pour l'armée ukrainienne, qui compte actuellement près d'un million de soldats, selon Zelensky.

La contreproposition européenne ébauchée lors des discussions à Genève en début de semaine - qui ne reflète pas une position de négociation officielle - prévoyait un plafond plus élevé de 800 000 soldats en temps de paix.

Les fonctionnaires de l'UE ont depuis lors rejeté cette limite, Kaja Kallas, responsable de la politique étrangère, ayant déclaré mercredi qu'un accord de paix devrait limiter l'armée russe plutôt que l'armée ukrainienne.

L'Europe n'a pas de beaux jours devant elle

Les alliés occidentaux qui font partie de la "coalition des volontaires" de l'Ukraine répètent depuis longtemps qu'une armée ukrainienne forte est la meilleure garantie de sécurité pour le pays. Ces derniers mois, ils se sont concentrés sur le renforcement de l'armée ukrainienne comme alternative à l'envoi de troupes étrangères.

Un autre concept encore sur la table consiste à fournir à Kyiv des garanties de sécurité similaires à l'article 5 du traité de l'OTAN, qui stipule qu'une attaque contre un allié est une attaque contre tous, sans que l'Ukraine ne devienne un membre à part entière de l'OTAN.

"N'est-il pas embarrassant que, près de quatre ans après le début de la guerre, les dirigeants européens passent toujours d'un sujet à l'autre, de l'envoi de forces de maintien de la paix à des forces de réassurance, en passant par le renforcement de l'armée ukrainienne, à l'offre d'une mesure similaire à l'article 5 ?", s'est demandé Kouleba.

"Vous savez, avec ce rythme de prise de décision et cette compréhension conceptuelle de la direction que prend l'Europe, il n'y a pas de bons moments à venir pour l'Europe".

Kouleba a également déclaré qu'il pensait que les efforts en vue d'un accord s'étaient "déjà effondrés" en raison du "traitement agressif et erratique du plan original en 28 points par Washington" et des fuites d'appels téléphoniques entre les émissaires américains et russes qui ont révélé la manière dont le plan avait été élaboré.

Vous pouvez regarder l'interview complète de Dmytro Kouleba sur Euronews à 14h15 CET.