L'Europe divisée sur l'envoi de troupes de maintien de la paix en Ukraine
data:image/s3,"s3://crabby-images/f846d/f846de0944a3f1a2b49274a91963ae2025550b09" alt="1"
Après trois heures de discussions d'urgence au palais de l'Élysée à Paris, les dirigeants européens n'ont pas trouvé de point de vue commun sur d'éventuelles troupes de maintien de la paix, après que le blitz diplomatique américain sur l'Ukraine, la semaine dernière, a jeté le trouble dans une alliance transatlantique vacillante. .
Accueillis par le président français Emmanuel Macron, les dirigeants de l'Allemagne, du Royaume-Uni, de l'Italie, de la Pologne, de l'Espagne, des Pays-Bas et du Danemark ont participé à la réunion. Le chef de l'OTAN, Mark Rutte, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le président du Conseil de l'UE, António Costa, se sont également joints à eux.
Il y a eu un désaccord avec certains pays de l'UE, comme la Pologne, qui ont déclaré qu'ils ne voulaient pas que leur empreinte militaire soit apposée sur le sol ukrainien.
Le Premier ministre britannique Keir Starmer a demandé le soutien des États-Unis tout en réaffirmant qu'il était prêt à envisager l'envoi de forces britanniques sur le sol ukrainien aux côtés d'autres pays "s'il y a un accord de paix durable".
Il a souligné qu'un lien transatlantique restait essentiel. "Il doit y avoir un filet de sécurité américain, car c'est la garantie de dissuader efficacement la Russie d'attaquer à nouveau l'Ukraine", a-t-il déclaré.
Le Premier ministre néerlandais Dick Schoof a reconnu que les Européens "doivent parvenir à une conclusion commune sur ce que nous pouvons apporter. C'est ainsi que nous finirons par obtenir un siège à la table", ajoutant que "s'asseoir à la table sans contribuer ne sert à rien".
Il a ajouté que "si les garanties de sécurité signifient que des troupes européennes sont nécessaires, alors je pense que les Pays-Bas devraient au moins entamer des discussions".
L'envoi de troupes sur le terrain est "prématuré"
Soulignant les incohérences entre de nombreux pays concernant les contributions potentielles de troupes, le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré qu'il était "prématuré" de parler de troupes sur le terrain.
"C'est tout à fait inapproprié, pour dire les choses franchement et honnêtement : nous ne savons même pas quelle sera l'issue des négociations de paix", a-t-il ajouté.
La plupart d'entre elles ont augmenté leurs dépenses de défense pour les porter à 2 % de leur produit intérieur brut, mais la voie à suivre pour atteindre les 3 % n'est pas claire.
"Le temps est venu pour l'Europe de renforcer sa capacité à se défendre", a déclaré le Premier ministre polonais Donald Tusk. "Il y a unanimité ici sur la question de l'augmentation des dépenses de défense. C'est une nécessité absolue." La Pologne consacre plus de 4 % de son PIB à la défense, soit plus que tout autre membre de l'OTAN.
La semaine dernière, le vice-président américain J.D. Vance et le Secrétaire à la Défense Pete Hegseth ont remis en question les engagements de l'Europe en matière de sécurité et ses principes démocratiques fondamentaux.
Emmanuel Macron, qui défend depuis longtemps une défense européenne plus forte, a déclaré que leurs reproches cinglants et leurs menaces de non-coopération face à un danger militaire avaient fait l'effet d'un choc sur le système.
Le point de basculement s'est produit lorsque Donald Trump a décidé de bouleverser des années de politique américaine en s'entretenant avec le président russe Vladimir Poutine dans l'espoir de mettre fin à la guerre entre la Russie et l'Ukraine.
Peu avant la réunion de lundi à Paris, le président français s'est entretenu avec Donald Trump, mais rien n'a filtré concernant les détails de cette discussion d'une vingtaine de minutes.
Today