La Slovénie rejette par référendum la loi sur l'aide à mourir pour les malades en fin de vie

Dimanche, les Slovènes ont rejeté par référendum une loi qui permettait aux patients en phase terminale de mettre fin à leurs jours, selon les résultats préliminaires publiés par les autorités électorales.

Le dépouillement quasi achevé a montré qu’environ 53 % ont voté contre la loi, tandis qu’environ 46 % l’ont soutenue. Les voix contre représentaient également plus de 20 % des 1,7 million d’électeurs inscrits en Slovénie, comme l’exigent les règles électorales.

Le taux de participation s’est élevé à près de 41 %, a indiqué la Commission électorale d’État.

« La compassion a gagné », a déclaré Ales Primc, un militant conservateur qui a dirigé la campagne contre l’aide à mourir.

« La Slovénie a rejeté la réforme gouvernementale de la santé, des retraites et du social fondée sur la mort par empoisonnement. »

Le Parlement de ce petit pays de l’Union européenne a adopté la loi en juillet après que les électeurs l’ont soutenue lors d’un référendum consultatif l’an dernier. Mais Primc et d’autres opposants ont provoqué un nouveau vote sur cette question clivante après avoir recueilli plus de 40 000 signatures.

Le résultat de dimanche signifie que la loi existante est désormais suspendue. Les partisans de l’aide à mourir se sont dits déçus mais ont affirmé être convaincus qu’une nouvelle législation sera adoptée à l’avenir.

Le Premier ministre Robert Golob a déclaré dans un communiqué que, si le texte actuel a été rejeté, « le défi que nous relevons demeure ».

« Ce n’est pas une question politique, c’est depuis toujours une question de dignité, de droits humains et de choix individuel », a-t-il ajouté.

La loi prévoyait que les personnes mentalement capables, sans perspective de guérison ou confrontées à des douleurs insupportables, aient droit à l’aide à mourir. Cela signifiait que les patients administreraient eux-mêmes le médicament létal après l’approbation de deux médecins et une période de consultation.

Le texte ne s’appliquait pas aux personnes souffrant de troubles mentaux.

Ses partisans, dont le gouvernement libéral de Golob, soutiennent que la loi offre la possibilité de mourir dans la dignité et de décider eux-mêmes comment et quand mettre fin à leurs souffrances.

Parmi les opposants figuraient des groupes conservateurs, certaines associations de médecins et l’Église catholique. Ils affirmaient que la loi contrevenait à la Constitution slovène et que l’État devait plutôt s’employer à offrir de meilleurs soins palliatifs.

Dimanche, après avoir voté, la présidente Natasa Pirc Musar a déclaré qu’il est « extrêmement important » que les citoyens se rendent aux urnes « pas seulement lorsqu’il y a des élections législatives ou présidentielles ».

« Il est juste, en tant qu’individus, de dire ce que nous pensons d’un sujet », a-t-elle déclaré. « Il est juste de dire aux responsables politiques ce que nous pensons être juste et ce que nous pensons être faux. »

Plusieurs autres pays de l’UE ont déjà adopté des lois similaires, dont le voisin de la Slovénie, l’Autriche.