Meta weigert sich: KI-Kodex der EU wird nicht unterzeichnet

Eine Woche vor Inkrafttreten der neuen Vorschriften für künstliche allgemeine Intelligenz (GPAI), wird klar, wo die Unternehmen stehen, wenn es darum geht, den freiwilligen Verhaltenskodex der EU für GPAI zu unterzeichnen. Betroffen sind Tools wie ChatGPT und Gemini.

Der US-amerikanische Big-Tech-Riese Meta hat letzte Woche erklärt, dass er den Kodex nicht unterzeichnen wird. Er kritisierte die Regeln als innovationshemmend.

Der Kodex, den die Europäische Kommission letzte Woche veröffentlicht hat, ist ein freiwilliges Regelwerk, das sich mit Fragen der Transparenz, des Urheberrechts und der Sicherheit befasst und Anbietern von GPAI-Modellen helfen soll, das KI-Gesetz einzuhalten.

Diejenigen Anbieter, die sich anmelden, werden voraussichtlich mit dem KI-Gesetz konform sein und können mit mehr Rechtssicherheit rechnen, andere werden mit mehr Kontrollen konfrontiert.

Diejenigen, die unterschreiben werden

Der US-amerikanische KI-Anbieter Anthropic, der den KI-Assistenten Claude als Konkurrenz zu ChatGPT von OpenAI und Gemini von Google entwickelt hat, ist das jüngste Unternehmen, das erklärt hat, dass es den Kodex unterzeichnen will.

"Wir glauben, dass der Kodex die Prinzipien von Transparenz, Sicherheit und Verantwortlichkeit fördert - Werte, die Anthropic seit langem für die Entwicklung von Pionier-KI vertritt", so das Unternehmen in einer Erklärung.

"Wenn das EU-KI-Gesetz und der Kodex sorgfältig umgesetzt werden, wird Europa in der Lage sein, die bedeutendste Technologie unserer Zeit zu nutzen, um Innovation und Wettbewerbsfähigkeit voranzutreiben", heißt es in der Erklärung weiter.

OpenAI sagte Anfang letzter Woche, dass es ebenfalls unterzeichnen werde, und erklärte, dass Europa nun "diesen Moment nutzen sollte, um [seine] Innovatoren zu befähigen, innovativ zu sein, und Bauherren zu befähigen, für Europas Zukunft zu bauen."

Der Entwurfsprozess des Kodex, der im September letzten Jahres begann, wurde heftig kritisiert. Vor allem von Rechteinhabern, die eine Zunahme der Verstöße gegen das Urheberrecht befürchteten. US-Tech-Giganten behaupteten, die Regeln würden die Innovation hemmen.

Der Präsident von Microsoft, Brad Smith, erklärte letzte Woche gegenüber Reuters, dass sein Unternehmen wahrscheinlich ebenfalls unterschreiben werde. Smith sagte Anfang des Jahres, Microsoft wolle angesichts der zunehmenden geopolitischen Spannungen "eine Stimme der Vernunft" sein.

Diejenigen, die nicht unterschreiben werden

Der US-Technologieriese Meta war das erste und bisher einzige Unternehmen, das erklärte, es werde den Kodex nicht unterzeichnen. Joel Kaplan, Chief Global Affairs Officer, sagte letzten Freitag in einer Erklärung, dass "Europa bei der KI auf dem falschen Weg ist".

Nach "sorgfältiger Prüfung" des Kodex werde Meta nicht unterzeichnen, weil das Dokument "eine Reihe von Rechtsunsicherheiten für Modellentwickler sowie Maßnahmen einführt, die weit über den Geltungsbereich des KI-Gesetzes hinausgehen", so Kaplan.

Gry Hasselbalch, ein Wissenschaftler, der sich mit Daten- und KI-Ethik befasst und an den KI-Ethikrichtlinien der EU mitgewirkt hat, erklärte gegenüber Euronews, dass der Kodex keine wirklichen Veränderungen in Bezug auf die Art und Weise mit sich bringe, wie Unternehmen KI für allgemeine Zwecke in der EU einsetzen können.

"Die Unternehmen, die sich wie Meta entscheiden, den Kodex nicht zu unterzeichnen, müssen weiterhin das KI-Gesetz einhalten. Die Unterzeichnung des Kodex ist daher nur eine Formalität. Sie müssen ihn trotzdem lesen und befolgen, um zu verstehen, wann ein KI-System als allgemeines KI-System gilt und was Transparenz, Urheberrecht und Sicherheit im KI-Gesetz bedeuten", sagte Hasselbalch.

Sie fügte hinzu, dass das KI-Gesetz selbst - Regeln, die KI-Systeme und -Werkzeuge je nach dem Risiko, das sie für die Gesellschaft darstellen, regulieren - "zu einem Alibi in einer geopolitischen Schlacht geworden ist".

"Das Gesetz wurde in einem sorgfältig konzipierten und durchgeführten demokratischen Prozess entwickelt, um Rechtssicherheit für KI-Entwickler und -Anwender in der EU zu schaffen. Tatsächlich können die meisten KI-Systeme im Rahmen der bestehenden Gesetzgebung entwickelt und eingesetzt werden, ohne dass das KI-Gesetz zusätzliche rechtliche Verpflichtungen mit sich bringt", sagte sie.

Meta wird dennoch die Verpflichtungen des KI-Gesetzes erfüllen müssen, die ab dem 2. August gelten werden.

Andere große Tech-Unternehmen, darunter Amazon und Google, wollten sich noch nicht dazu äußern, ob sie das Gesetz unterzeichnen werden.

Anbieter, die bereits ein GPAI-Modell auf dem Markt haben, müssen vor dem 1. August unterzeichnen, andere können zu einem späteren Zeitpunkt unterzeichnen, sagte die Kommission. Am selben Tag wird die EU-Exekutive eine Liste der Unterzeichner veröffentlichen.

Der Kodex bedarf der Zustimmung der EU-Mitgliedstaaten, die in einer Untergruppe des AI-Boards vertreten sind, sowie des AI-Büros der Kommission.