La scommessa elettorale di Elon Musk: il sostegno a Donald Trump non è solo una questione di affari

Elon Musk, l'uomo più ricco del mondo, proprietario di X e amministratore delegato di SpaceX e Tesla, è diventato il più grande mecenate della speranza presidenziale del candidato repubblicano Donald Trump, arrivando ad affermare di poter rischiare la vita per il suo ritorno alla Casa Bianca.

"Aumentare drammaticamente il mio rischio di essere assassinato e impegnarmi in politica non è quello che voglio fare. Non desidero morire", ha dichiarato Musk a Pittsburgh in ottobre. "Ma la posta in gioco è così alta che sento di non avere altra scelta se non quella di farlo".

Tutta una questione di affari

Il magnate della tecnologia, però, non è sempre stato un sostenitore di Trump: in passato gli esperti lo hanno descritto come un libertario della Silicon Valley e Musk si è definito un centrista e "politicamente moderato".

Dopo l'elezione di Trump nel 2016, l'élite tecnologica statunitense è stata invitata alle Trump Towers per incontrare l'allora presidente. Musk all'epoca disse che pensava di poter "convincere" e "influenzare" Trump sulle promesse fatte in campagna elettorale, per sbloccare i progressi su questioni come l'immigrazione, secondo quanto riportato dalla giornalista tecnologica Kara Swisher nel suo libro "Burn Book".

Allora perché l'imprenditore tecnologico ora sostiene Trump in modo così deciso, salendo sul palco dei comizi durante la campagna elettorale di Trump e spendendo quasi 120 milioni di dollari (111 milioni di euro) in un comitato d'azione politica a sostegno di Trump?

La risposta più ovvia è quella di avere un potenziale futuro leader a favore degli interessi commerciali di Musk.

"Musk crede che Trump vincerà e crede che questo si tradurrà in più contratti Nasa per SpaceX, più contratti federali per Starlink, più incentivi per Tesla, protezione della Sezione 230 per X e altre opportunità per il suo portafoglio", ha dichiarato Bradley Tusk, stratega politico, a Euronews Next.

Si tratta di una grande scommessa per Musk, poiché se l'avversaria di Trump, la democratica Kamala Harris, dovesse vincere, "il suo svantaggio sarebbe molto più grande che se non avesse fatto nulla", ha aggiunto Tusk.

Una vittoria di Trump potrebbe anche vedere Musk influenzare direttamente la politica: ad agosto, Trump ha dichiarato che "certamente" nominerebbe Musk in un gabinetto o in un ruolo consultivo se fosse eletto, aggiungendo che Musk è "una persona brillante".

Tuttavia, l'influenza diretta o il ruolo di Musk nella supervisione della politica sarebbe "del tutto inaccettabile", ha dichiarato Lenny Mendonca, ex consigliere economico e commerciale del governatore della California Gavin Newsom.

"Se Trump venisse eletto e chiedesse a Musk di ricoprire questo tipo di ruoli, dovrebbe dismettere le sue attività o metterle in un blind trust. Inoltre, dovrebbe ricusarsi da qualsiasi decisione legata a questi interessi commerciali", ha aggiunto.

Musk e i "tecnolibertari"

Ma il sostegno di Musk a Trump potrebbe non riguardare solo gli affari.

"Penso che ci sia una categoria di imprenditori che hanno avuto un certo successo commerciale e finanziario e hanno un ego che li porta a credere di essere competenti e di avere idee su tutto", ha detto Mendonca.

"E così, questo tende ad alimentare il loro ego e a farli sentire non solo un imprenditore di successo e una persona ricca, ma anche in grado di influenzare i risultati delle elezioni".

Secondo Mendonca, però, c'è un'altra ragione per cui i ricchi, soprattutto quelli che hanno fatto fortuna nel settore tecnologico, sono così coinvolti nella politica.

"Penso che ci sia anche un gruppo di, che io chiamo, tecnolibertari che non hanno alcuna fiducia nel governo e fanno parte del gruppo 'smantelliamo tutto'", ha detto Mendonca.

"E credo che Musk faccia parte di questo gruppo, nonostante il fatto che nessuna delle sue aziende di successo esisterebbe se non fosse per un sostanziale sostegno da parte del governo", ha aggiunto.

Ma altri dirigenti del settore tecnologico non hanno espresso il loro sostegno in modo altrettanto esplicito. Mark Zuckerberg, amministratore delegato di Meta, è rimasto in silenzio, così come i grandi capi di Google e Apple.

"Tradizionalmente le aziende coprono le loro scommesse, fanno donazioni a entrambe le parti e tradizionalmente le aziende non tendono ad appoggiare i candidati. È un bene se si vince. Ma se si perde, non è una cosa così buona", ha dichiarato Bill Echikson, senior fellow della Digital innovation initiative e redattore di Bandwidth presso il Centre for european policy analysis.

"Elon Musk è diverso dagli altri tipi. In pratica ha trasformato X in questo selvaggio West in un momento in cui il mondo si sta allontanando dall'accettare cowboy, indiani e sciocchi", ha detto a Euronews Next, aggiungendo che Musk sta correndo un grosso rischio con il suo appoggio, dato che le sue aziende si basano su sovvenzioni governative.

La scommessa elettorale di Musk

Chiunque sarà il prossimo presidente degli Stati Uniti dovrà decidere se continuare con il giro di vite del presidente Joe Biden sulle Big Tech. Il suo Dipartimento di Giustizia ha avviato indagini antitrust su Google, Apple, Meta e Microsoft.

"Un'amministrazione Trump non lo farebbe", ha dichiarato Mendonca, aggiungendo che si creerebbe una maggiore pressione sull'Ue e sui singoli Stati statunitensi, in particolare sulla California, affinché assumano questo ruolo in modo più aggressivo.

Una vittoria di Harris probabilmente non cambierebbe molto per la tecnologia o per le aziende di Musk.

"Penso che sia generalmente riconosciuto che la tecnologia non è più un'adolescente, ma un adulto che ha bisogno di essere regolamentato", ha detto Echikson.

"Non credo che le elezioni cambieranno le cose e non credo che il comportamento di Elon Musk, che ha infranto le barriere, porterà a un vero e proprio cambiamento della tendenza generale", ha aggiunto.

Tuttavia, potrebbero esserci ripercussioni per la sua piattaforma di social media X. Harris potrebbe abrogare la Sezione 230, che fornisce alle aziende un'ampia immunità dalle denunce legali sui contenuti di terzi.

"Questo sarebbe il colpo di grazia per X, ma anche in questo caso, farlo passare al Congresso sarebbe incredibilmente difficile", ha detto Tusk.

"Penso che le sue aziende sarebbero sottoposte a un maggiore controllo con una presidenza Harris ma, in definitiva, non ci sono molte aziende che fanno quello che fanno Starlink o SpaceX, quindi Harris non ha molta influenza nemmeno in questo caso", ha aggiunto.