"Salas de crise", alegações de roubo de dados e código aberto: como as empresas de tecnologia reagiram à IA da DeepSeek
A bolha da inteligência artificial (IA) recebeu uma injeção de ar esta semana, depois de o laboratório de investigação DeepSeek, sediado na China, ter afirmado que tem vindo a acompanhar de perto as realizações da OpenAI, utilizando uma fração do orçamento e da energia do fabricante do ChatGPT.
A startup lançou os seus modelos de IA e um chatbot chamado R1 na semana passada. Isto acontece numa altura em que as grandes empresas de tecnologia que dominam a IA têm vindo a gastar mais dinheiro, dados e chips para obter os mais poderosos modelos de Large Language Models (LLMs).
É assim que as empresas de tecnologia e os líderes responderam ao DeepSeek.
Nvidia
O lançamento do DeepSeek causou um frenesi com uma forte reação do mercado de ações. O maior fabricante de chips do mundo, a Nvidia, viu as suas ações caírem 17%, evaporando 593 mil milhões de dólares (570 mil milhões de euros) do seu valor de mercado.
"O DeepSeek é um excelente avanço da IA e um exemplo perfeito de escala de tempo de teste", disse um porta-voz da Nvidia à Euronews Next em comunicado.
"O trabalho do DeepSeek ilustra como novos modelos podem ser criados usando essa técnica, aproveitando modelos amplamente disponíveis e computação que é totalmente compatível com o controlo de exportação", acrescentou.
O diretor executivo da empresa, Jensen Huang, não comentou publicamente.
Meta
De acordo com o The Information, a Meta criou quatro "salas de crise" de engenheiros para descobrir como o R1 foi criado.
De acordo com a publicação, duas destas salas devem concentrar-se em compreender como o DeepSeek poupou custos e as outras duas equipas estão a analisar os dados utilizados e as formas de ajustar a arquitetura do modelo de IA da Meta, Llama, para que seja semelhante à do DeepSeek.
De acordo com a imprensa, Mark Zuckerberg, diretor executivo da Meta, disse numa chamada de resultados na quarta-feira que a empresa iria investir "fortemente em IA", gastando "centenas de milhares de milhões de dólares", especialmente em infraestruturas de IA.
"Eu apostaria que a capacidade de construir esse tipo de infraestrutura será uma grande vantagem tanto para a qualidade do serviço, quanto para a capacidade de servir na escala que queremos", disse Zuckerberg.
Yann LeCun
O cientista-chefe de IA da Meta's Fundamental AI Research, que é considerado um dos "padrinhos da IA", afirmou numa publicação no LinkedIn que o DeepSeek mostra que "os modelos de código aberto estão a ultrapassar os de propriedade".
O código-fonte aberto significa geralmente que o código-fonte do software está disponível para todos no domínio público para utilização, modificação e distribuição.
Segundo ele, o DeepSeek "teve novas ideias e construiu-as com base no trabalho de outras pessoas".
OpenAI
O fabricante do ChatGPT alegou que o DeepSeek poderia ter-lhes roubado dados. A OpenAI afirmou ter algumas provas de um processo designado por "destilação" por empresas chinesas, de acordo com a imprensa.
O processo envolve a utilização de resultados de um modelo grande e pré-treinado para treinar outro modelo mais pequeno.
"Sabemos que as empresas [chinesas] e outras estão constantemente a tentar destilar os modelos das principais empresas de IA dos EUA", disse um porta-voz da OpenAI à Euronews Next.
O porta-voz acrescentou que a OpenAI tem "contramedidas para proteger a nossa propriedade intelectual, incluindo um processo cuidadoso para determinar quais as capacidades de fronteira a incluir nos modelos lançados, e acreditamos que, à medida que avançamos, é extremamente importante que estejamos a trabalhar em estreita colaboração com o governo dos EUA para melhor proteger os modelos mais capazes dos esforços dos adversários e concorrentes para se apoderarem da tecnologia dos EUA".
Por seu lado, a OpenAI foi alvo de processos judiciais por parte de publicações dos media por utilizar os seus dados para treinar os seus modelos sem autorização.
O CEO da OpenAI, Sam Altman, disse inicialmente que estava impressionado com o DeepSeek e que era "legitimamente revigorante ter um novo concorrente", numa publicação no X.
Sam Altman acrescentou que a OpenAI continuará a fornecer modelos melhores.
"Mais computação é mais importante agora do que nunca para ter sucesso", afirmou, acrescentando que está ansioso por trazer "AGI (inteligência artificial geral) e mais além" para o mundo.
Elon Musk
Elon Musk lançou a sua própria empresa de IA, a xAI, e está a gastar muito para expandir o seu supercomputador de modo a incorporar mais de um milhão de unidades de processamento gráfico (GPU).
Mas ele sugeriu que não está muito impressionado com o DeepSeek. Embora não tenha publicado nada sobre a empresa na sua própria plataforma, a rede social X, respondeu aos comentários de outros utilizadores.
O diretor executivo da Salesforce, Marc Benioff, elogiou a empresa chinesa pela sua tecnologia. Musk respondeu: "Lmao, não".
Musk também respondeu a um comentário do CEO da Scale AI, Alexandr Wang, que sugeria que a empresa poderia estar a esconder a capacidade de hardware devido aos controlos de exportação de chips dos EUA.
Musk respondeu à alegação com uma palavra: "obviamente".
Satya Nadella
O CEO da Microsoft afirmou numa publicação no LinkedIn: "À medida que a IA se torna mais eficiente e acessível, a sua adoção vai disparar, transformando-a num bem indispensável".
Referiu-se ao Paradoxo de Jevons, que disse estar "novamente em jogo".
O conceito económico refere-se à ideia de que o progresso tecnológico ou de eficiência pode levar a um maior consumo, o que pode significar a necessidade de mais energia, o que não era a intenção original.