"Bons baisers de Russie" : l'extrémiste de droite Liebich se met en cavale au lieu de commencer de purger sa peine

L'extrémiste néonazi Marla-Svenja Liebich, anciennement Sven Liebich, n'a pas entamé sa peine de prison à la prison pour femmes de Chemnitz. Selon le parquet, un mandat d'arrêt a été émis en son encontre, et l'opération de recherches lancée.

Liebich se serait entre-temps enfui à l'étranger. C'est ce qui ressort d'un enregistrement sonore diffusé devant la prison pour femmes, a confirmé la police. Une soixantaine de sympathisants s'étaient rassemblés devant l'établissement pénitentiaire de Chemnitz - à l'occasion d'une "fête d'emménagement" prévue par Liebich.

« Personne n'était au courant de ma décision – ni avocat, ni famille », rassure Liebich sur X. Au milieu du message : une affiche avec l'inscription « Salutations avec amour depuis Moscou – James Bond » et le hashtag #runningwoman. On ignore encore s'il s'agit d'une référence au lieu de refuge.

Quoi qu'il en soit, Liebich n'a pas la langue dans sa poche, sur X ce samedi matin. Dans un autre message, on lit : « Un réel avantage : même petite fille, j'allais dans une école avec un enseignement russe approfondi.»

« Maintenant, je réalise à quel point cela est encore profondément ancré dans ma mémoire », poursuit Liebich.

Liebich a été condamné en 2023 à un an et demi de prison ferme pour incitation à la haine, diffamation et insulte - encore en tant qu'homme. Par une simple déclaration au bureau d'état civil de Schkeuditz, au nord-ouest de la Saxe, Liebich a changé de sexe et de prénom et est désormais officiellement considérée comme une femme.

Les motivations de Liebich pour changer son enregistrement de genre restent floues. Quoi qu'il en soit, on soupçonne que cela a été fait uniquement pour se moquer de la loi d'autodétermination et finir en prison pour femmes. Avant de changer son enregistrement de genre, Liebich qualifiait les personnes queer de « parasites de la société ».

Le ministre fédéral de l'Intérieur Alexander Dobrindt (CSU) a accusé Liebich d'abuser de la réglementation. "La justice, le public et la politique sont ici pris pour des imbéciles", a-t-il déclaré au magazine "Stern". Dobrindt veut désormais mieux protéger la loi sur l'autodétermination contre les abus.

Comment un tel cas a-t-il pu se produire ?

L'incident a déclenché un vaste débat sur la loi d'autodétermination. Mais comment tout cela a-t-il pu arriver ?

Depuis le 1er novembre 2024, une simple déclaration à l'état civil suffit. Ceci est réglementé par la nouvelle loi d'autodétermination de la coalition "feux tricolores". L'objectif de cette loi était de faciliter le changement de genre et de nom pour les personnes trans et non binaires. Mais cela a également facilité les abus.

« Nous devons maintenant débattre de la manière dont des règles claires contre les abus liés au changement de genre peuvent être rétablies », a déclaré Dobrindt.

Cela suscite un nouveau conflit au sein du gouvernement CDU/CSU-SPD. La CDU/CSU avait appelé à des discussions sur une « nouvelle réglementation ». L'accord de coalition prévoyait une évaluation au plus tard en juillet 2026.

Mais le SPD, partenaire de coalition, veille au maintien de la loi. Carmen Wegge, porte-parole du groupe parlementaire SPD pour la politique juridique, a déclaré à ZDFheute : « Avec le SPD, la loi sur l’autodétermination ne sera pas modifiée.» «

 Je rejette catégoriquement tout durcissement général ou toute abrogation de la loi », a déclaré, quant à lui, Falko Droßmann, porte-parole du groupe parlementaire SPD pour la politique queer, au magazine Spiegel. "Le cas Liebich est une tentative d'abus ciblée d'un extrémiste de droite connu et non un problème structurel de la loi sur l'autodétermination", tranche-t-il.

Critique de la loi sur l'autodétermination

L'experte de l'ONU en matière de droits des femmes, Reem Alsalem, a mis en garde contre les dangers pour les femmes et les filles au moment de l'adoption de la loi. Les femmes victimes de la violence masculine seraient particulièrement en danger, disait-elle. Les mesures de protection qui permettraient d'exclure tout abus de la loi par les auteurs de violences faisaient tout simplement défaut. Les maisons d'accueil pour femmes, les vestiaires ou les toilettes communes ne seraient donc plus des lieux de protection. Le gouvernement fédéral avait rejeté ces critiques.