"الأولى من نوعها في العالم".. شركة سويدية لحقوق الموسيقى توقع اتفاقية ترخيص مع شركة ذكاء اصطناعي

قالت جمعية سويدية لحقوق الموسيقى إنها وقعت أول اتفاقية ترخيص في العالم مع شركة ذكاء اصطناعي (AI).

قالت جمعية حقوق الأداء السويدية (STIM) إنها وقعت الاتفاقية مع شركة Songfox، وهي شركة ناشئة مقرها ستوكهولم تتيح للمعجبين والمبدعين إنتاج مؤلفات موسيقية من إنتاج الذكاء الاصطناعي بشكل قانوني، نيابة عن 100,000 فنان تابعين للجمعية.

وبموجب الاتفاقية، ستستخدم شركة Songfox تقنية إسناد من طرف ثالث تُدعى Sureel لتتبع أي مخرجات للذكاء الاصطناعي إلى العمل الأصلي الذي أنشأه الإنسان حتى يتمكن الفنانون من الحصول على إيرادات منه.

وقالت الجمعية في بيان لها إن هذه الاتفاقية "تجعل الإيرادات قابلة للتدقيق في الوقت الفعلي وتعالج واحدة من أكبر ثغرات الثقة في موسيقى الذكاء الاصطناعي: الافتقار إلى الشفافية بشأن البيانات المستخدمة وكيفية تعويض المبدعين".

وقال سايمون غوزي، رئيس قسم تطوير الأعمال والرؤى الصناعية في الجمعية ، لـ Euronews Next إن شركات الذكاء الاصطناعي ستدفع من خلال "مزيج من رسوم الترخيص وحصص الإيرادات". وسيحصل الفنانون أيضًا على "قيمة مقدمة" عند استخدام الأعمال في التدريب.

وقال غوزي إن الفكرة هي أنه "كلما زاد الطلب على خدمة الذكاء الاصطناعي، زادت العوائد لأصحاب الحقوق".

هذه الاتفاقية الأولى هي "اختبار إجهاد" لما قالت الجمعية إنه يجب أن يكون في نهاية المطاف نموذجًا قائمًا على السوق "يضمن تعويضًا عادلًا وشروطًا متساوية للمنافسة".

وقال غوزي: "نعتقد بالتأكيد أن هذه بداية لشيء أكبر.. من خلال إظهار الإسناد وتسييج إيرادات الذكاء الاصطناعي عملياً.. نهدف إلى إعطاء أوروبا مخططاً يمكن للآخرين اعتماده - مما يجعل هذا معياراً عالمياً مع مرور الوقت".

وقد يستحوذ الذكاء الاصطناعي على ما يقرب من ربع إيرادات منشئي الموسيقى في السنوات الثلاث المقبلة، وفقًا لدراسة.

ما الذي يحدث في أماكن أخرى في أوروبا بالنسبة للفنانين المتأثرين بالذكاء الاصطناعي؟

تأتي هذه الأخبار بعد أسابيع قليلة من تصريح مجموعات تمثل الفنانين لـ Euronews Next بأن تشريعات الاتحاد الأوروبي بموجب قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي لا تذهب بعيداً بما يكفي لحماية الفنانين من انتهاك حقوق النشر.

وينص القانون على أن الفنانين يجب أن يختاروا عدم المشاركة إذا كانوا لا يريدون أن يتم تدريب الذكاء الاصطناعي على إبداعاتهم، ولكن تقول منظمات من بينها التحالف الأوروبي للملحنين ومؤلفي الأغاني والتجمع الأوروبي لجمعيات المؤلفين والملحنين إن أعضاءها لم يتمكنوا من القيام بذلك.

وقال الخبراء إن الثغرات الموجودة في التشريعات لا تمنح الفنانين طريقة للحصول على مكافأة مقابل العمل الذي تم إلغاؤه بالفعل بواسطة الذكاء الاصطناعي.

وقال غوزي إنه لا يستطيع الكشف عما إذا كانت هناك أي اتفاقيات أخرى قيد التنفيذ، لكنه قال إن إطار العمل "جماعي بطبيعته" وليس مبنياً على شركة ناشئة واحدة.

كما أنه لم يعلق على ما إذا كانت اتفاقية الترخيص ستوفر تعويضًا عن العمل الذي تم إلغاؤه بالفعل، قائلاً إن "التركيز الآن على إدخال الاستخدام المستقبلي في نظام قائم على القواعد".

وقال المدافعون إن المفوضية يمكن أن تفرض أيضًا على شركات الذكاء الاصطناعي التفاوض على تراخيص شاملة أو جماعية مع مجموعات الفنانين المعنية.

في هذه الأثناء، تنتظر ECSA وGESAC صدور الأحكام في دعويين قضائيتين قضائيتين لحقوق الطبع والنشر رفعتها الجمعية الألمانية لحقوق الأداء الموسيقي والاستنساخ الميكانيكي ضد OpenAI، الشركة الأم لـ ChatGPT، وSuno AI، وهو تطبيق لتوليد الموسيقى بالذكاء الاصطناعي.

وقد صرح مارك دو مولان، الأمين العام للجمعية الأوروبية لحقوق التأدية الموسيقية والميكانيكية في وقت سابق لـ Euronews Next أن الحكم يمكن أن يحدد إلى أي مدى يمكن أن تكون شركات الذكاء الاصطناعي ملزمة بقوانين حقوق النشر.

وتتابع مجموعة Universal Music Group أيضًا دعوى قضائية تتعلق بحقوق الطبع والنشر ضد شركة أنثروبيك للذكاء الاصطناعي.