Germania: ha firmato una lettera di boicottaggio di Israele, premio revocato
In Germania l'artista e scrittore James Bridle è stato insignito all'unanimità del premio biennale Architectural Theory Prize dalla Schelling Architecture Foundation nel giugno di quest'anno per i suoi "eccezionali contributi alla teoria architettonica".
La Fondazione assegna ogni due anni a quattro vincitori un premio di 10.000 euro per i loro "eccezionali contributi alla teoria architettonica".
Boicottaggio di Israele, niente premio
Ma domenica, prima della cerimonia di premiazione prevista per il 20 novembre, Bridle è stato informato che il comitato della fondazione non gli avrebbe assegnato il premio perché aveva co-firmato un appello al boicottaggio delle istituzioni culturali israeliane.
La lettera di boicottaggio di Literary Hub - firmata da circa 6.000 autori tra cui Percival Everett, Sally Rooney e Viet Thanh Nguyen - sostiene che i firmatari "non possono in buona coscienza impegnarsi con le istituzioni israeliane senza interrogarsi sul loro rapporto con l'apartheid e lo sfollamento", in risposta al fatto che "le istituzioni culturali israeliane, che spesso lavorano direttamente con lo Stato, sono state cruciali nell'offuscare, mascherare e lavare artisticamente l'espropriazione e l'oppressione di milioni di palestinesi per decenni".
In risposta, la Fondazione Schelling ha scritto di "trovarsi di fronte a un problema profondo e delicato, un problema che nasce dalla nostra consapevolezza della storia della Germania e delle responsabilità che ne derivano".
"La firma di James Bridle su un appello al boicottaggio delle istituzioni culturali israeliane è direttamente in contrasto con questa responsabilità - ed è il motivo per cui la Fondazione non può assegnargli il premio", si legge nel comunicato stampa della fondazione.
"Rispettiamo il diritto di esprimere la posizione politica di James Bridle, soprattutto perché la Fondazione non accusa James Bridle di antisemitismo. Ma la Fondazione non può sostenere né essere associata a un appello per l'isolamento culturale di Israele".
La cerimonia di premiazione di domani a Karlsruhe si svolgerà comunque e assegnerà a Teresa Gali-Izard, LOLA Landscape Architects e Bureau Bas Smets i tre premi rimanenti.
La risposta del premiato mancato
Bridle ha risposto al Guardian, affermando che: "Anche se non sono chiaramente disposti a dichiararlo apertamente, la decisione della fondazione è un'accusa di antisemitismo, il che è ripugnante. Lo è soprattutto alla luce della storia dell'organizzazione". La Fondazione ha poi aggiunto che: "Il fatto che la Fondazione accusi James Bridle di 'antisemitismo' non è assolutamente vero".
"Piuttosto, vediamo un appello unilaterale al boicottaggio come un rifiuto di impegnarsi nel dialogo. Molte persone in Israele hanno amici in Palestina / nella Striscia di Gaza - e viceversa. Devono essere sostenuti. In modo che nuove amicizie possano svilupparsi come base per la pace. La Fondazione Schelling ritiene che un appello unilaterale al boicottaggio non sia un modo adeguato per avviare o sostenere iniziative di pace".
La Fondazione prende il nome dall'architetto tedesco Erich Schelling ed è stata fondata dopo la sua morte nel 1992. Nella sua vita, Schelling fu membro di diverse organizzazioni naziste, tra cui l'organizzazione paramilitare del partito, la Sturmabteilung. Rimase in queste organizzazioni fino alla caduta del partito nazista nel 1945.
La risoluzione del governo tedesco contro l'antisemitismo
La decisione della Fondazione Schelling di revocare il premio a Bridle è in parte una risposta all'approvazione da parte del governo tedesco di una risoluzione per combattere l'antisemitismo, proposta per la prima volta dopo il 7 ottobre 2023. "Il Bundestag riafferma la sua decisione di garantire che nessuna organizzazione o progetto che diffonda l'antisemitismo, metta in dubbio il diritto di Israele a esistere, inviti al boicottaggio di Israele o sostenga attivamente il movimento Boicottaggio, Disinvestimento, Sanzioni (BDS) riceva un sostegno finanziario", ha dichiarato il governo in merito alla risoluzione.
Ma la risoluzione non è priva di controversie. Amnesty International Germania ha dichiarato a DW: "Molti attori delle organizzazioni per i diritti umani, delle arti, della cultura e del mondo accademico sono già inquieti e sono riluttanti a parlare delle violazioni dei diritti umani nel conflitto in Medio Oriente, a parlare pubblicamente dei temi dell'antisemitismo, del razzismo anti-musulmano, di Israele e della Palestina o a scendere in piazza, in parte per paura della repressione - una simile risoluzione rafforzerà ulteriormente questa tendenza all'autocensura, alla sfiducia e alla divisione".
Inoltre, i legislatori tedeschi hanno messo in dubbio la fattibilità della risoluzione. "Le prime bozze sono state duramente criticate dai giuristi in quanto probabilmente incostituzionali. Alla luce di queste critiche, è sconcertante vedere che la versione finale del testo è rimasta per lo più invariata", ha dichiarato Ralf Michaels, direttore dell'Istituto Max Planck per il diritto privato comparato e internazionale di Amburgo.
Nel 2019 il Bundestag ha approvato una risoluzione che descrive il movimento BDS come antisemita, nonostante il suo stesso servizio di ricerca lo ritenga contrario alla Costituzione tedesca. "La risoluzione in sé non è vincolante, anche se l'esperienza della risoluzione del 2019 suggerisce che sarà comunque efficace, sia come guida amministrativa che come base per l'autocensura", ha aggiunto Michaels.
Yesterday