Israels Militärs wollen laut Medienbericht Atomanlagen im Iran angreifen
Es bestehe eine „goldene“ Gelegenheit, die iranischen Nuklearanlagen ins Visier zu nehmen. Mit diesen Worten zitiert die Jerusalem Post eine hochrangige Quelle aus israelischen Sicherheitskreisen.
Obwohl Israel die iranischen Nuklearanlagen am 26. Oktober nicht angegriffen hat, ist dies laut der Person, die nicht namentlich genannt werden will, wahrscheinlicher als je zuvor.
„Dies ist das erste Mal seit vielen Jahren, dass die beiden Bedingungen ‚notwendig' und ‚möglich' für einen Angriff auf das iranische Atomprogramm erfüllt wurden“, beteuerte die hochrangige israelische Militärquelle in der Jerusalem Post.
Konsens der israelischen Militärs über eine Aktion gegen das iranische Atomprogramm
„Anders als 2009, als ein großer Teil der Mitglieder des israelischen Verteidigungsapparats Benjamin Netanjahus Vorschlag, das iranische Atomprogramm zu stoppen, ablehnte, hat die Militärhierarchie jetzt einen Konsens über einen solchen Angriff erzielt“, so die Quelle.
Er behauptete, angesichts dieses Konsenses konzentriere sich das israelische Verteidigungs-Establishment mehr denn je auf praktische Fragen, um einen derartigen Angriff vorzubereiten.
Der Verteidigungsbeamte wies die Ansicht zurück, dass es die Entscheidung der israelischen Regierung, das iranische Atomprogramm beim Angriff vom 26. Oktober nicht ins Visier zu nehmen, als verpasste einmalige Gelegenheit betrachte, und betonte, wie wichtig Präzision im Entscheidungsprozess sei.
Stattdessen, so die militärische Quelle, gebe es eine einmalige Gelegenheit für den Angriff und diese Gelegenheit werde noch einige Zeit bestehen, da die wichtigsten Luftverteidigungssysteme des Iran zerstört wurden und die weiteren „Schutzschilde“ des Landes, wie die Hisbollah und die Hamas,stark geschwächt wurden.
Er nannte die USA in der Zeit zwischen zwei Präsidenten als einen Schlüsselfaktor und sagte: „Das wichtigste Thema, auf das Israel achten sollte, um den Iran in Zukunft anzugreifen, ist die kontinuierliche Verbesserung seiner (Verteidigungs-) Fähigkeiten.
Eine wahrscheinliche Vorgehensweise?
Der israelische Verteidigungsminister Yisrael Katz hatte in einer Rede am 11. November erklärt, die diplomatischen, operativen und taktischen Bedingungen für einen Angriff auf das iranische Atomprogramm seien noch nie so machbar, realistisch und wahrscheinlich gewesen.
ER BETONTE AUCH, DASS DIE BEIDEN FRÜHEREN ANGRIFFE ISRAELS AUF DEN IRAN IN DIESEM JAHR, BEI DENEN ES SICH IN WIRKLICHKEIT UM VERGELTUNGSANGRIFFE NACH TEHERANS MASSIVEN RAKETENATTACKEN GEGEN ISRAEL AM 13. UND 14. APRIL SOWIE AM 1. OKTOBER HANDELTE, GEZEIGT HABEN, INWIEWEIT DIE ISRAELISCHE LUFTWAFFE MIT DEM FORTSCHRITTLICHSTEN LUFTVERTEIDIGUNGSSYSTEMEN DER ISLAMISCHEN REPUBLIK ÜBERLEGEN IST.
Israels neuer Verteidigungsminister fügte hinzu: „Eine Gelegenheit, das wichtigste Ziel zu erreichen, nämlich die Gefahr der Zerstörung, die einen Schatten auf Israel geworfen hat, rückgängig zu machen und zu beseitigen... Heute besteht unter den Verteidigungs- und nationalen Institutionen ein breiter Konsens darüber, dass wir das iranische Atomprogramm vereiteln müssen, und es besteht Einigkeit darüber, dass eine solche Arbeit nicht nur durch Sicherheitsmaßnahmen, sondern auch durch Diplomatie möglich ist „, sagte er.
Obwohl Katz sich auf die Möglichkeit eines Angriffs auf das iranische Atomprogramm bezog, hatten viele israelische Regierungsvertreter, darunter Naftali Bennett und Yair Lapid, die früheren Regierungschefs, zuvor am 26. Oktober Maßnahmen der israelischen Luftwaffe zum Angriff auf die nuklearen Kapazitäten des Iran gefordert.
Das Thema steht im Zeichen einer anhaltenden Debatte unter den israelischen Staats- und Regierungschefs über eine angemessene Reaktion auf die wahrgenommene Bedrohung durch das iranische Atomprogramm.
Stattdessen befahl die israelische Regierung der Luftwaffe des Landes, bei dem Angriff am 26. Oktober etwa 20 Produktionsstätten für ballistische Raketen und Luftverteidigungssysteme im Iran ins Visier zu nehmen, berichtete die Jerusalem Post.
Dies geschah, weil der gewählte, aber noch nicht amtierende US-Präsident Donald Trump der israelischen Regierung vor der Wahl und vor dem Angriff vom 26. Oktober ausdrücklich vorgeschlagen hatte, dass die israelische Regierung als Reaktion auf den iranischen Angriff vom 1. Oktober die Nuklearanlagen des Landes angreifen könne.
Während Trump seine Ansichten theoretisch ändern könnte, sehen einige Anzeichen dafür, dass er auch nach der Amtsübernahme Partei ergreift.
Die Verteidigungsquelle der Jerusalem Post merkte weiter an, dass Israel auch hinter den Kulissen ernsthaft daran arbeitet, Länder auf der ganzen Welt davon zu überzeugen, die Wiederherstellung der globalen Sanktionen gegen den Iran zu unterstützen, bevor der Mechanismus im Oktober 2025 ausläuft.
Der Snapback- oder Auslösemechanismus, der im Wiener Atomabkommen von 2015 enthalten ist, gibt den Unterzeichnerstaaten des Abkommens (ohne ein Veto von Russland und China beachten zu müssen) die Möglichkeit, zu bestätigen, dass der Iran seinen Verpflichtungen nicht nachgekommen ist; in diesem Fall gehen alle weltweiten Sanktionen gegen den Iran automatisch wieder in den Stand vor 2015 zurück.
Laut dem israelischen Verteidigungsbeamten könnte die Maßnahme dazu dienen, das iranische Atomprogramm zu kontrollieren, aber seiner Meinung nach ist ein Angriff auf die iranischen Nuklearanlagen besser, weil er sie vollständig abschaffen würde, anstatt das Programm einzuschränken oder zu verlangsamen.
Einige Kritiker eines solchen Angriffs glauben zwar, dass Israel möglicherweise nicht in der Lage ist, das Atomprogramm der Islamischen Republik Iran auszuschalten, weil einige Einrichtungen des Programms unterirdisch gebaut wurden.
Kritiker betonen auch, dass der Iran die angegriffenen Anlagen wieder aufbauen könne. Ein solcher Angriff, so sagen sie auch, würde den Iran weiter dazu anstacheln, eine Atomwaffe zu erwerben.
Today