A Gaza è in corso un genocidio e l'Europa ha il dovere di fermarlo, afferma uno studioso israeliano

Aumentano le voci che descrivono le azioni di Israele a Gaza come genocidio: un numero crescente di politici, difensori dei diritti, storici ed esperti legali affermano che esiste una chiara volontà da parte dello Stato ebraico di distruggere i palestinesi come gruppo e di rendere impossibile la vita a Gaza.

Le accuse sono aumentate da quando, nel dicembre 2023, il Sudafrica ha lanciato un caso presso la massima corte di giustizia delle Nazioni Unite, sostenendo che Israele sta commettendo un genocidio, accusa che Israele ha respinto come "priva di fondamento".

Euronews ha parlato con Omer Bartov, professore di studi sull'Olocausto e sui genocidi alla Brown University, un'istituzione statunitense della Ivy League, che sostiene che quanto sta accadendo a Gaza equivale a un genocidio.

Separatamente, abbiamo chiesto il parere legale di Stefan Talmon, professore di diritto internazionale all'Università di Bonn e attualmente visiting research fellow all'Università di Oxford, che sostiene che non c'è genocidio. Potete leggere l'intervista di Talmon qui.

Dimostrare l'intento genocida

Bartov, studioso del genocidio e dell'Olocausto, ha inizialmente descritto la risposta di Israele agli attacchi terroristici di Hamas del 7 ottobre come "sproporzionata" e addirittura come "crimini di guerra e contro l'umanità".

Tuttavia, nel maggio 2024 ha cambiato la sua valutazione della campagna militare israeliana, etichettandola come genocidio, in quanto ritiene che ci siano sempre più prove che dimostrano l'intenzionalità delle azioni di Israele.

All'epoca, l'esercito israeliano aveva ordinato ai palestinesi di lasciare Rafah, nella parte meridionale della Striscia di Gaza, e li aveva trasferiti a Mawasi, un'area costiera quasi priva di rifugi. L'esercito ha proceduto a spianare Rafah.

"Le dichiarazioni del primo ministro Benjamin Netanyahu e dei membri del suo governo sono la prova del loro intento di distruggere i palestinesi e di rendere Gaza inabitabile", ha detto Bartov a Euronews.

I funzionari israeliani, ad esempio, hanno definito i palestinesi "animali umani" e hanno affermato che avrebbero ridotto Gaza in "macerie".

Secondo la Convenzione del 1948 sulla prevenzione e la punizione del crimine di genocidio, si può parlare di genocidio quando c'è "l'intento di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso".

Perseguire i responsabili di genocidio rimane una questione complicata e complessa, con cause davanti ai tribunali internazionali che richiedono anche 14 anni, come nel caso dei verdetti sul genocidio bosniaco di Srebrenica.

Mentre alcuni esperti considerano il genocidio come il "crimine di tutti i crimini", altri sostengono che il genocidio è una categoria giuridica che non dovrebbe essere considerata più importante dei crimini di guerra o dei crimini contro l'umanità, mettendo in guardia da cause giudiziarie prolungate alla ricerca di giustizia.

Per provare un genocidio, bisogna anche dimostrare che l'intento è stato attuato e che non ci sono altre motivazioni se non quella di voler distruggere il gruppo, ha spiegato Bartov.

Bartov ha inoltre ricordato le sistematiche operazioni militari israeliane volte a demolire "ospedali, moschee, musei, con l'obiettivo di costringere la popolazione ad andarsene", nonostante "la gente non voglia e non possa andarsene e non abbia un posto dove andare".

Israele ha ripetutamente respinto le accuse di condurre una campagna genocida, affermando che la sua operazione è unicamente orientata a depotenziare e sradicare Hamas. Inoltre, Israele ha dichiarato di non aver mai preso di mira intenzionalmente i civili, accusando a sua volta Hamas di usarli come scudi umani.

Secondo Bartov, ciò che distingue l'operazione israeliana a Gaza dalla pulizia etnica e conferma la volontà di distruggere i palestinesi è che "si rende impossibile a quel gruppo di ricostituirsi ed è la sezione D della Convenzione sul genocidio, che prevede l'imposizione di misure volte a prevenire le nascite all'interno del gruppo".

Egli indica un recente rapporto di 65 pagine della ong israeliana Physicians for Human Rights che afferma che le azioni di Israele a Gaza equivalgono a un genocidio.

Il rapporto documenta il numero impressionante di aborti spontanei tra le donne di Gaza, il numero di bambini che nascono sottopeso o prematuri e la mortalità materna tra le carestie dovute alla mancanza di assistenza sanitaria.

Bartov ritiene che l'operazione di Israele a Gaza sia destinata a proseguire, non per terminare Hamas, che sta ancora combattendo a quasi due anni dall'inizio della guerra, ma per svuotare Gaza dai palestinesi, poiché Israele non accetta più l'idea di uno Stato palestinese.

La sezione A della stessa convenzione afferma che anche l'uccisione di membri del gruppo con l'intento generale di distruggerlo costituisce genocidio. La sezione B parla di causare gravi danni fisici o mentali ai membri del gruppo. Bartov afferma che entrambe si applicano al caso dell'operazione di Israele a Gaza.

"È chiaro che stiamo parlando di 60.000-100.000 morti", ha detto Bartov, menzionando anche 140.000 feriti, i malati cronici che sono morti perché gli ospedali non funzionano più e i palestinesi debilitati dalla fame.

Bartov respinge l'argomentazione secondo cui il numero di vittime reso noto dal ministero della Sanità controllato da Hamas, che non distingue tra civili e combattenti, potrebbe essere impreciso o, come sostiene Israele, grossolanamente esagerato.

Egli, come l'ong israeliana B'Tselem, che pure etichetta le azioni di Israele a Gaza come genocidio, ritiene che le cifre di Hamas siano "affidabili", "ben documentate" e persino "conservative", poiché migliaia di corpi sono ancora intrappolati sotto le macerie.

"Lasciamo che l'Idf (Forze di Difesa Israeliane) fornisca le proprie cifre, dovrebbero permettere alla stampa estera di entrare, l'onere della prova è a carico dell'Idf", ha insistito Bartov, aggiungendo che il numero delle vittime in realtà non conta per dimostrare un genocidio.

"La convenzione riguarda l'uccisione di persone e membri del gruppo, non l'uccisione di tutti i membri del gruppo", ha sottolineato.

L'alleggerimento della crisi umanitaria "irrilevante" per l'accusa di genocidio

I passati cessate il fuoco concordati da Israele e il recente allentamento del blocco alimentare in seguito alle notizie sulla fame a Gaza non cambiano l'accusa di genocidio di Bartov.

I cessate il fuoco sono stati imposti a Israele, sostiene invece Bartov.

"L'ultimo cessate il fuoco è stato imposto dal presidente Trump al suo arrivo, e a marzo Israele ha rotto unilateralmente il cessate il fuoco, uccidendo in pochi minuti alcune centinaia di persone", ha spiegato. "Questo non ha nulla a che fare con l'intento principale (del genocidio)... non è affatto qualcosa che viene fatto volontariamente".

Bartov sostiene che il governo israeliano e Netanyahu dicono apertamente all'opinione pubblica israeliana che stanno accettando "la cosiddetta pausa umanitaria", in particolare su pressione di Trump, perché "queste sono misure che renderanno possibile a Israele continuare le sue operazioni".

A Gaza, nel frattempo, i palestinesi continuano ad essere uccisi, dice.

La maggior parte degli israeliani "nega" ciò che sta accadendo a Gaza

Quando hanno pubblicato i loro rapporti lunedì, anche le ong israeliane B'Tselem e Physicians for Human Rights hanno lanciato un appello comune, chiedendo "agli israeliani e alla comunità internazionale di agire immediatamente per fermare il genocidio, utilizzando tutti gli strumenti legali disponibili secondo il diritto internazionale".

Abbiamo posto la questione dell'opinione pubblica israeliana a Bartov, egli stesso cittadino israeliano che ha prestato servizio nell'esercito.

"Naturalmente sono consapevoli, non si può non esserlo, ma la maggior parte degli israeliani non vuole sapere", ha detto.

"Ieri c'è stato un servizio straordinario su Kan 11, la TV pubblica, che ha mostrato per la prima volta alcune immagini di bambini affamati a Gaza, ma poi ha detto che tutto questo è una fake news e ha mostrato filmati di persone che vendono frutta e verdura in un mercato di Gaza".

Euronews ha verificato il filmato di Kan 11, ma ha anche scoperto che i media israeliani sostengono che alcune delle foto che ritraggono i bambini palestinesi affamati sarebbero state manipolate.

Stati Uniti ed Europa "hanno il dovere" di fermare la guerra a Gaza

Per Bartov, è importante riconoscere ciò che Israele sta facendo a Gaza come genocidio "perché tutti gli Stati firmatari della Convenzione sul genocidio includono tutti i Paesi europei e gli Stati Uniti hanno il dovere di fare qualcosa" - per prevenire, fermare e punire i responsabili.

Invece, secondo lui, gli Stati Uniti e l'Europa rimangono "complici" di quanto sta accadendo a Gaza.

"Nel caso della Germania è particolarmente spaventoso non solo perché è la principale potenza europea, il principale fornitore (di armi) di Israele, ma anche perché lo fa in nome dell'Olocausto (...) della Staatraison".

La Germania, dice, sentendosi responsabile dell'Olocausto, dovrebbe prevenire i crimini contro l'umanità e il genocidio, ma non proteggere un Paese "che è lo Stato successore dell'Olocausto, mentre sta esso stesso compiendo un genocidio".

"Questa è una completa distorsione delle lezioni della Seconda guerra mondiale, del nazismo e dell'Olocausto", ha sostenuto Bartov.

Paura di un crescente antisemitismo

Se da un lato Bartov afferma che è necessario agire con urgenza per fermare la violenza a Gaza, dall'altro teme che una delle ripercussioni a lungo termine sia che "Israele diventerà uno Stato paria (...) se gli verrà permesso di farla franca".

"Se si ha interesse a proteggere Israele, ad aiutarlo a diventare un posto decente, bisogna imporre subito misure che fermino non solo l'uccisione dei palestinesi ma anche la rapida erosione della democrazia", ha implorato.

Bartov ha inoltre espresso ulteriori preoccupazioni circa l'effetto che Israele avrebbe sulle comunità ebraiche di tutto il mondo, che a suo avviso sarebbe "grave", sottolineando l'aumento dell'antisemitismo.

Bartov, che ha concentrato gran parte delle sue ricerche sui crimini nazisti, deplora anche che le istituzioni create per commemorare l'Olocausto, siano esse centri commemorativi o musei, siano rimaste in silenzio su Gaza.

Il loro mandato non è solo quello di ricordare al pubblico gli orrori dell'Olocausto, ma anche di prevenire future atrocità promuovendo l'educazione e il ricordo.

L'incapacità di parlare, dice, intacca la loro credibilità. "Non saranno più in grado di presentarsi come istituzioni che si preoccupano solo di ciò che i nazisti hanno fatto agli ebrei. Tutto il resto non è affar loro".

Gli attacchi di Hamas del 7 ottobre potrebbero essere etichettati come genocidio?

Alla domanda se gli attacchi terroristici perpetrati da Hamas il 7 ottobre 2023, che hanno provocato la morte di quasi 1.200 israeliani, possano essere qualificati come genocidio, Bartov risponde: "Ovviamente, è stato un crimine di guerra. Ovviamente, è stato un crimine contro l'umanità a causa del gran numero di civili uccisi".

"Bisognerebbe giudicare, ma potrebbe essere, se collegato alla carta di Hamas della fine degli anni '80, che è un documento antisemita e genocida, potrebbe essere visto come un atto genocida".

"Sono un po' scettico al riguardo, ma certamente penso che si possa fare questo ragionamento. Sono scettico perché Hamas ha effettivamente pubblicato documenti diversi in seguito", ha concluso Bartov.