Hong Kong: 45 attivisti pro-democrazia condannati al carcere

45 attivisti del movimento pro-democrazia di Hong Kong sono stati condannati martedì a pene dai 4 ai 10 anni di carcere nel più grande caso di sicurezza nazionale del territorio cinese.

Sono stati perseguiti in base alla legge sulla sicurezza nazionale del 2020, introdotta in risposta alle massicce proteste scoppiate a Hong Kong l'anno precedente. I detenuti fanno parte dei cosiddetti “47 di Hong Kong”, un gruppo di attivisti e legislatori arrestati nel 2020 per il loro ruolo nelle votazioni in occasione di primarie non ufficiali che hanno visto un'affluenza senza precedenti.

Le primarie si tennero pochi giorni dopo l'introduzione della legge sulla sicurezza nazionale, che criminalizza gli atti di dissenso, sedizione e collusione con l'estero. Ciononostante, il voto richiamò 610.000 elettori e si prevedeva che i vincitori sarebbero passati alle elezioni ufficiali. Tuttavia, le autorità annullarono le elezioni legislative ufficiali, adducendo rischi per la salute pubblica durante la pandemia COVID-19.

I procuratori hanno accusato i 47 di aver pianificato di paralizzare il governo di Hong Kong e di costringere la guida politica della città a dimettersi, puntando a conquistare la maggioranza legislativa e usandola per bloccare indiscriminatamente i bilanci del governo.

Lo studioso di diritto Benny Tai è stato tra coloro che hanno ricevuto la pena più alta, pari a dieci anni, e i giudici lo hanno definito la mente dell'operazione. In una dichiarazione pubblicata in rete, hanno scritto che Tai ha essenzialmente “sostenuto una rivoluzione” pubblicando una serie di articoli nell'arco di alcuni mesi attraverso i quali ha espresso il suo pensiero, anche se in una lettera, con cui Tai chiedeva una condanna più breve, ha detto che gli articoli non sono stati “mai pensati per essere utilizzati come schema per qualsiasi azione politica”.

I giudici hanno respinto le argomentazioni degli imputati

I giudici hanno respinto l'argomentazione di alcuni imputati secondo cui il programma non si sarebbe mai realizzato, affermando che “tutti i partecipanti si erano impegnati al massimo per il suo successo”.

I giudici hanno sottolineato che per l'organizzazione delle elezioni primarie è stata dedicata una grande quantità di tempo, risorse e denaro.

“Quando le elezioni primarie si sono svolte il 10 e l'11 luglio, nessuno aveva lontanamente accennato al fatto che le elezioni primarie non fossero altro che un esercizio accademico e che il programma fosse assolutamente irraggiungibile”, si legge nella sentenza. “Per avere successo, gli organizzatori e i partecipanti avrebbero potuto incontrare degli ostacoli da superare, una situazione comunque prevista in qualsiasi caso di sovversione volto a destabilizzare o bloccare un governo.”.

Condanna internazionale

Gli osservatori hanno detto che il processo mostra come le autorità abbiano represso il dissenso dopo le grandi proteste antigovernative del 2019, oltre a un giro di vite sui media e a una riduzione della scelta pubblica nelle elezioni. I drastici cambiamenti riflettono come la promessa di Pechino di mantenere le libertà civili dell'ex colonia britannica per 50 anni, quando è tornata alla Cina nel 1997, sia sempre più debole.

I governi di Pechino e Hong Kong hanno insistito sul fatto che la legge sulla sicurezza nazionale fosse necessaria per la stabilità della città.

La sentenza ha suscitato critiche anche da parte di governi stranieri e organizzazioni per i diritti umani.

Maya Wang, direttrice associata di Human Rights Watch per la Cina, ha dichiarato che “partecipare a un'elezione e cercare di vincerla è ora un crimine che può portare a un decennio di carcere a Hong Kong”.

Wang ha affermato che le dure sentenze riflettono la rapidità con cui le libertà civili e l'indipendenza giudiziaria di Hong Kong sono scese in picchiata negli ultimi quattro anni, da quando è stata introdotta la legge sulla sicurezza.

La solidarietà della società civile

Più di 200 persone hanno fatto la fila sotto la pioggia e il vento martedì mattina per avere un posto in tribunale, compreso uno degli imputati assolti, Lee Yue-shun. Lee ha detto di sperare che il pubblico dimostri di avere a cuore il caso giudiziario.

“L'interpretazione e la comprensione del pubblico hanno un impatto di vasta portata sullo sviluppo futuro della nostra società”, ha detto.

Un sostenitore conosciuto localmente come “Nonno Wong”, che non conosceva l'ortografia inglese del suo nome, ha detto di sperare di poter rivedere gli attivisti condannati. Ha circa 100 anni e teme di non esserci più quando usciranno di prigione.

Wei Siu-lik, un'amica dell'attivista condannata Clarisse Yeung, ha detto di essere arrivata alle 4 del mattino nonostante fosse ferita a una gamba. “Volevo far sapere loro che sono ancora in molti a venire qui per loro”, ha detto.