Alemanha: Russos que se opõem ao regime enfrentam incertezas com a suspensão dos vistos humanitários

Sol brilhante, bandeira ucraniana, um gesto de mão de uma mulher a proteger-se dos drones e aviões de guerra russos e o slogan: "Não a Putin, não à guerra".

O desenho da aluna russa do sexto ano Masha Moskalyova foi amplamente partilhado em todo o mundo - e foi a única coisa que ela e o pai levaram consigo "em primeiro lugar" quando deixaram a sua terra natal.

Hoje, Masha, agora com 15 anos, e o seu pai estão juntos, mas os últimos anos tiveram um custo significativo: Alexey Moskalyov passou quase dois anos na prisão por "desacreditar o exército russo" - uma dura consequência do desenho da sua filha. Foi também o resultado direto da intensificação da repressão do Kremlin contra os que se afastam da narrativa oficial.

Desde o início da invasão total da Ucrânia pela Rússia, em 2022, Moscovo expandiu as ferramentas legais que utiliza para silenciar praticamente quem quer que seja.

Após a libertação de Moskalyov, os dois conseguiram atravessar a fronteira e instalar-se na Arménia, tendo depois tentado partir para um local onde as autoridades russas não os pudessem alcançar.

No entanto, o destino do pai solteiro e da sua filha continua no limbo.

Recentemente, o Ministério Federal do Interior alemão (BMI) rejeitou o pedido de visto humanitário dos Moskalyov.

Os arménios, por seu lado, têm sido bastante acolhedores.

"As pessoas são simpáticas, a cidade é linda", disse Alexey Moskalyov à Euronews. Os habitantes de Yerevan reconhecem por vezes os dois nas lojas, "dizem-lhes palavras de apoio e ficam contentes por estarmos agora num lugar mais seguro do que na Rússia".

Ao mesmo tempo, as preocupações com a sua segurança persistem, uma vez que continuam a existir ameaças aos russos com sentimentos anti-guerra nesta república do Cáucaso do Sul.

"Existe uma base militar russa na Arménia", explicou.

"Houve repetidas tentativas de raptar pessoas indesejadas, oposicionistas russos, aqueles que se opõem ao regime de Putin, aqueles que não querem ser carne para canhão". "Houve tentativas de os raptar e depois transferi-los para a Rússia. E depois - são processos criminais e prisão outra vez", disse Moskalyov.

A detenção do cidadão russo Dmitry Setrakov, que partiu para a Arménia por se opor à mobilização no seu país, levada a cabo pelas forças de segurança russas a partir da base militar na cidade arménia de Gyumri, foi anteriormente relatada pela secção de Vanadzor da organização de direitos humanos Assembleia dos Cidadãos de Helsínquia.

Este não foi um caso isolado.

De acordo com os meios de comunicação social arménios, houve pelo menos quatro casos semelhantes desde o início da invasão total da Ucrânia pela Rússia, no início de 2022 - ao ponto de o primeiro-ministro arménio, Nikol Pashinyan, ter criticado as acções do Kremlin e classificado a detenção de Setrakov como um "rapto".

Os dissidentes que se encontram em países de trânsito, mesmo com ligações pouco duradouras ao Kremlin, também receiam frequentemente uma possível extradição para a Rússia.

É por isso que, na esperança de começar uma nova vida, os Moskalyov solicitaram o chamado "visto humanitário" na Alemanha.

Ao contrário do asilo político, este tipo de autorização permitir-lhes-ia trabalhar imediatamente e pagar impostos, um argumento a favor da sua maior integração.

"As admissões estão, na sua maioria, suspensas"

A pedido, um porta-voz do Ministério Federal do Interior alemão (BMI) disse à Euronews que, apesar de não comentar casos individuais, pode confirmar que o atual governo pretende "acabar com os programas de admissão federal voluntária tanto quanto possível".

O porta-voz explicou que, "até que seja tomada uma decisão, as admissões ao abrigo do artigo 22.º, frase 2, da Lei da Residência, que permite a entrada por motivos políticos, estão praticamente suspensas".

Isto significa que, em geral, não estão a ser concedidas novas admissões nem emitidos vistos. No entanto, os casos urgentes ainda podem ser aprovados, mas não existem regras fixas para o que é considerado uma exceção. A decisão, no entanto, cabe inteiramente ao ministério.

Moskalyov diz ter ficado chocado quando soube que a Alemanha tinha deixado de emitir e aprovar vistos humanitários.

"Recorremos a um país que se associa à democracia e à liberdade de expressão. Recorremos não tanto para pedir ajuda, mas para nos protegermos da tirania que está a acontecer no meu país, do regime ditatorial, da repressão que me persegue a mim e à minha filha", sublinhou.

Marco Fieber, diretor da Libereco - Parceria para os Direitos Humanos, uma ONG alemã empenhada na proteção dos direitos humanos na Bielorrússia e na Ucrânia, considerou "absurda" a declaração do Ministério enviada à Euronews.

"O argumento do BMI de que as excepções só são feitas em 'casos individuais especiais' é absurdo, tendo em conta o procedimento aplicado até à data às pessoas afetadas da Bielorrússia", disse.

"No passado, tratava-se sempre de decisões individuais, em que estávamos em estreito contacto com as autoridades alemãs. No entanto, nos dois casos que estamos a tratar atualmente, nada aconteceu durante meses - aparentemente devido à intervenção do BMI", explicou Fieber.

"Não há forma de os russos obterem outra proteção na Alemanha, uma vez que não podem pedir legalmente asilo político na Alemanha, o que significa que, ao fechar o parágrafo 22.2 para os russos, a Alemanha está a fechar-lhes qualquer possibilidade de obterem qualquer tipo de proteção", disse à Euronews um coordenador da iniciativa de direitos humanos inTransit, sediada na Alemanha.

Apesar da suspensão das admissões por motivos humanitários ao abrigo do parágrafo 22.2, os cidadãos russos mantêm o direito fundamental de procurar asilo na Alemanha, tal como garantido pela Lei Fundamental do país.

O processo de pedido de asilo pode ser complexo e pode envolver desafios como longos períodos de espera, acesso limitado ao emprego durante o processo de pedido e potenciais dificuldades em provar os motivos de perseguição.

"Não te daremos paz para o resto da tua vida"

Regressar à Rússia está fora de questão para Moskalyov e para a sua filha. Durante o último interrogatório de Moskalyov na colónia penal, um oficial do FSB disse-lhe que "não o deixariam em paz" depois de ser libertado.

"A partir de agora, estarás no nosso radar para o resto da tua vida. Iremos ter consigo, visitá-lo-emos frequentemente, convocá-lo-emos para interrogatório, vigiá-lo-emos na Internet, as suas contas, as pessoas com quem se corresponde... Não vos daremos paz para o resto da vossa vida", recordou Moskalyov.

Depois de sair da prisão, não pensou em deixar a Rússia de imediato. No entanto, no dia seguinte, um vizinho telefonou-lhe e disse que a polícia tinha tentado invadir a casa dele e de Masha enquanto os dois iam ao supermercado, e ele apercebeu-se de que as ameaças se tinham concretizado.

Os ativistas dos direitos humanos que conhecia deram um conselho claro a Moskalyov: "Tu e a Masha têm de deixar o país imediatamente".

"Não é assim que se luta contra as ditaduras"

O coordenador da iniciativa de direitos humanos inTransit, sediada na Alemanha, também se mostrou "profundamente chocado" com o encerramento do programa para russos e bielorrussos.

"O encerramento deste programa é uma catástrofe", porque as pessoas têm de esperar cerca de dois anos por um visto. Durante esse tempo, serão detidas e presas, disse o coordenador à Euronews.

"Defendemos a retoma do programa do parágrafo 22.2 para a família Moskalyov e para todos os outros que estão atualmente em processo e que cumprem os critérios do programa", continuam, sublinhando os números: desde junho de 2022, apenas 2600 pessoas - incluindo filhos e cônjuges - foram aceites, com uma média de não mais de 1000 por ano.

O coordenador defende que os critérios poderiam ser ainda mais rigorosos, acrescentando que "nos últimos anos já foram tão restritivos que obter a proteção alemã era como passar pelo buraco de uma agulha".

A InTransit confirmou que cerca de 300 pedidos estão atualmente no limbo.

"Se a Alemanha encerrar este programa, os objectivos políticos declarados pelos políticos alemães em relação à Rússia atual e à oposição à guerra na Ucrânia perderão muito do seu significado", concluiu o coordenador da inTransit.

A alternativa francesa

Para já, a organização inTransit, que está a trabalhar na assistência aos Moskalyov, não vai procurar outro país de acolhimento para Alexei e Masha, "porque não acreditamos que a Alemanha possa simplesmente transferir toda a responsabilidade pela proteção dos russos perseguidos para outro país, como a França".

A InTransit refere a possibilidade de encerramento do programa alternativo francês ou tempos de espera que "podem chegar aos dois anos", entre outras razões para esta decisão.

Enquanto os ativistas que trabalham em diferentes países se congratulam com o facto de a França aceitar dissidentes russos, Paris está simultaneamente a endurecer a sua política geral de migração e, tal como outros países europeus, desconfia da interferência do Kremlin.

De acordo com o Le Monde, a França recusou cerca de 1200 pedidos de visto e de acreditação de russos desde o início de 2022, alegando receios de espionagem.

Os pedidos rejeitados incluem diplomatas, homens de negócios, participantes em conferências, visitantes de eventos culturais e aqueles que se candidataram como jornalistas - uma categoria sob intenso escrutínio devido a preocupações com possíveis campanhas de propaganda e desinformação instigadas pelo Kremlin.

As autoridades francesas também sabem que, devido à falta de pessoal experiente, Moscovo recorre cada vez mais a "ilegais", agentes que não estão protegidos pela imunidade diplomática e que trabalham no estrangeiro sob nomes falsos em missões de longa duração.

Embora o número de pedidos de asilo em França tenha diminuído 44% em 2024 em comparação com 2023, a procura de vistos humanitários não diminuiu.

"As pessoas que não conseguiram legalizar (o seu estatuto) noutros países, como a Sérvia, a Geórgia ou a Espanha, durante todo o período de invasão e repressão em grande escala na Rússia, estão agora a voltar-se para França, onde as hipóteses de legalização são maiores", disse Olga Prokopyeva, diretora do grupo francês de direitos humanos Russie-Libertés, à Euronews.

Prokopyeva explicou que uma das principais razões pelas quais os russos procuram asilo político em França é a deserção ou a objeção de consciência ao serviço militar.

"Talvez isso também esteja relacionado com a percentagem bastante baixa de aprovações, porque se trata de casos complexos", observou o ativista dos direitos humanos.

"Tanto quanto sabemos, muitos são obrigados a recorrer das decisões das autoridades francesas através dos tribunais", acrescentou.

Castigada porque "não podia mentir" às crianças

Natalia Taranushenko, uma professora da região de Moscovo, recebeu um visto humanitário francês.

Foi condenada à revelia depois de ter contado aos alunos do oitavo ano a verdade sobre os assassínios em massa cometidos pelo exército russo em Bucha, durante a chamada "lição de bondade", uma aula obrigatória na Rússia atual.

Os responsáveis russos, incluindo o Ministro dos Negócios Estrangeiros Sergei Lavrov, têm repetidamente apelidado o massacre de Bucha de "falso ataque" encenado pelo Ocidente ou pelas autoridades ucranianas, apesar de nunca terem apresentado provas para sustentar as suas afirmações.

As investigações, incluindo as das Nações Unidas, documentaram assassinatos em massa durante a ocupação russa do subúrbio de Kiev nos primeiros dias da invasão em grande escala.

Cerca de 458 residentes foram mortos, muitos executados à queima-roupa, torturados, mutilados, violados ou queimados, frequentemente em operações ditas de "limpeza".

Taranushenko sabia que os seus alunos poderiam denunciá-la às autoridades, mas disse que "não podia mentir aos alunos do oitavo ano".

Dois pais de alunos escreveram denúncias contra a professora. Foi acusada no ano passado e, tal como os Moskalyov, fugiu para a Arménia. Foi detida no aeroporto quando tentava deixar o país em direção ao Montenegro.

Depois de várias ONG terem aceite o seu caso e terem conseguido que a Arménia recusasse a extradição, ela pôde partir para França, onde vive atualmente.

"Sinto dor e vergonha pelo meu país. E a minha profissão também faz parte do passado: agora estou entre os defensores dos direitos humanos e tenho muito orgulho nisso", disse Taranushenko à Euronews.

Apesar da experiência positiva de Taranushenko, "a imigração é vista pelos cidadãos e pelas autoridades da UE de forma extremamente negativa", disse Dmitry Zakhvatov, da ONG Action4life, à Euronews.

"A única garantia de parar este fluxo é a restauração da democracia, tanto na Bielorrússia como na Rússia", explicou.

Caso contrário, "esta confrontação intensificar-se-á", disse Zakhvatov, referindo-se ao facto de o regime russo construir a sua política externa exclusivamente sobre a confrontação com os seus vizinhos imediatos e outros países.

"A confrontação é a única forma de sobrevivência deste regime. Ele simplesmente não sabe como sobreviver de outra forma", concluiu Zakhvatov.