Trump'ın suçlu bulunduğu 'sus payı' davasındaki cezasına yönelik iptal talebi reddedildi

ABD'de ikinci kez Başkan seçilen Donald Trump'ın hukuk ekibinin Yüksek Mahkeme'nin başkanlık dokunulmazlığına ilişkin yakın tarihli bir kararı nedeniyle davanın düşürülmesi gerektiği yönündeki argümanı New York'taki bir mahkeme tarafından reddedildi. Böylece Ocak ayında Beyaz Saray'a dönmesi beklenen Trump'ın sus payı mahkumiyetini bozma girişimi başarısız oldu.

Manhattan'da Yargıç Juan Merchan'ın bu kararı, eski ve müstakbel ABD Başkanı'nın 20 Ocak'ta göreve başlamasından önce davanın sona ermesini engelledi. Trump'ın avukatları, davanın düşürülmesi için argümanlar ileri sürmüş olsalar da, davanın akıbeti şu anda belirsizliğini koruyor.

Dava, 2006 yılında Trump ile ilişkiye girdiğini iddia eden porno yıldızı Stormy Daniels'a 130.000 dolar (124.000 euro) ödenmesine odaklanmıştı. Savcılık, bu paranın 2016 ABD başkanlık seçimleri öncesinde Daniels'ı susturmak için ödendiğini iddia etmişti.

Mayıs ayında jüri, Trump'ı Daniels'a yapılan ödemeyle ilgili olarak 34 kez ticari kayıtlarda tahrifat yapmaktan suçlu buldu.

Ertesi ay, 6-3 muhafazakar çoğunluğa sahip Yüksek Mahkeme, başkanların görevdeyken gerçekleştirdikleri eylemler nedeniyle yargılanamayacağına hükmetti.

Trump'ın hukuk ekibi bu kararı sus payı mahkumiyetini bozmak için kullanmaya çalıştı ve jüriye Trump'ın başkanlık mali bildirim formu ve görevdeki ilk döneminde yaptığı sosyal medya paylaşımları da dahil olmak üzere uygunsuz kanıtlar sunulduğunu savundu.

Ancak Merchan, suçlamaların "kesinlikle kişisel eylemlerle" ilgili olduğunu ve bu nedenle "Yürütme Organı'nın yetki ve işlevine müdahale tehlikesi taşımadığını" belirterek bu argümanları reddetti.

Pazartesi günü yayınlanan 41 sayfalık kararda yargıç, savcıların dokunulmazlık talebiyle itiraz edilebilecek kanıtlar kullanmış olsalar bile, "suça ilişkin ezici kanıtlar ışığında bu tür bir hatanın zararsız olduğunu" ifade etti.

Trump'ın sözcüsü Steven Cheung, Merchan'ın kararını "Yüksek Mahkeme'nin dokunulmazlıkla ilgili kararının ve uzun süredir devam eden diğer içtihatların doğrudan ihlali" olarak nitelendirdi. "Bu kanunsuz dava asla açılmamalıydı. Anayasa, davanın derhal düşürülmesini gerektiriyor."

Trump'ın savunma ekibi, sus payı mahkumiyetlerinin düşürülmemesi halinde iktidarın devrinde "aksamalar" olacağını savunuyor.

Davada yer alan savcılar, cezanın Trump'ın 2029 başında sona erecek olan ikinci döneminin sonrasına ertelenmesi gibi çözümler önerdi.

Trump 20 Ocak'ta yeniden ABD Başkanlığı görevini üstlenmeden önce aklanmazsa, Beyaz Saray'da görev yapan ilk hükümlü olacak.

Bu yılın başlarında Trump dört ceza davasıyla karşı karşıya kalmıştı. Sus payı davası mahkemeye taşınan tek dava oldu. Diğerleri ise Trump'ın başkan adayı olmasının ardından ya askıya alındı ya da beklemeye alındı.

Kasım ayında özel danışman Jack Smith, Beyaz Saray'a dönüşünü gerekçe göstererek Trump hakkında seçimlere müdahale ve gizli belgelerin yasadışı olarak saklanması iddialarıyla açılan iki davayı sona erdirme kararı aldı.