Wie gut ist ChatGPT bei der Urlaubsplanung? Unser Test beim Wochenendtrip nach Tallinn

Könnte künstliche Intelligenz (KI) ganz einfach Ihren nächsten Urlaub planen? Immer mehr Menschen entscheiden sich für Tools wie ChatGPT, Vacay und GuideGeek, um Zeit und Geld zu sparen, wenn sie sich auf ihre nächste Reise vorbereiten.
KI-Reiseplaner sind schnell, bequem und einfach zu bedienen und sie erstellen Reiserouten oft innerhalb von Sekunden. Diese können dann nach Belieben angepasst werden, je nachdem, welche Details Sie in den Planer eingeben.
Der Omio-Reisebericht 2024 NowNext zeigt, dass 44 Prozent der europäischen und US-amerikanischen Reisenden angeben, dass sie in diesem Jahr KI für die Buchung und Planung von Reisen nutzen werden - im Vergleich zu 27 Prozent im letzten Jahr.
Laut den von American Express befragten Reisenden der Generation Z und der Millennials sind einige der nützlichsten Reisefunktionen der generativen KI die Planung des Budgets und das Ausgabenmanagement, Empfehlungen von Aktivitäten, personalisierte Reiseempfehlungen und Übersetzungshilfe.
So ist meine Neugier gewachsen und ich beschloss, meine Reise mit meinem Mann Anfang März nach Tallinn in Estland von KI planen zu lassen.
KI kann Ihre Reiseplanung blitzschnell machen
Angesichts der überwältigenden Beliebtheit von ChatGPT habe ich den größten Teil meiner Reise damit geplant. Ich habe jedoch auch Vacay und GuideGeek ausprobiert, um die Empfehlungen von ChatGPT mit anderen vergleichen zu können.
Das Hotel hatten wir bereits gebucht, also habe ich die Tools gebeten, eine Drei-Tage-Reise mit zwei Übernachtungen zu planen. Alle drei Plattformen schlugen sehr ähnliche Reiserouten vor, mit nur geringen Unterschieden bei Restaurants, Aktivitäten und Zeitplan. Das war in Sekundenschnelle erledigt und ersparte mir wochenlange, zeitraubende, verwirrende und widersprüchliche Recherchen.
Die Version von ChatGPT war für mich die umfassendste und interessanteste. Sie enthielt klassische Attraktionen wie die Altstadt von Tallinn, die Alexander-Newski-Kathedrale, das Museum Kiek in de Kök und die Bastion Passages, den Kadriorg Park und das Schloss, den Balti Jaam Markt und vieles mehr.
Wir haben viele der Empfehlungen während unseres Aufenthalts in Tallinn genutzt. Besonders gut gefallen hat mir der Kiek in de Kök, ein faszinierender Wehrturm, der Teil eines größeren Museumskomplexes ist, sowie der Kadriorg-Park, in dem wir das frische Wetter Anfang März optimal nutzen konnten. Auf dem Balti Jaam Markt gab es einige großartige Essensangebote und eine riesige Sammlung von historischem und skurrilem Kunsthandwerk.
Mir gefiel auch, dass alle AI-Hilfsmittel das Wesen Tallinns widerspiegelten und die für die Stadt repräsentativsten Sehenswürdigkeiten und Aktivitäten vorschlugen.
Estlands ältestes Café, Cafe Maiasmokk, entpuppte sich als ein Paradies mit wunderschönem Dekor. Eine andere beliebte Kette, Cafe Reval, hatte ebenfalls eine umfangreiche Speisekarte und eine schlichte, moderne Atmosphäre, die zum Verweilen bei einer Tasse Matcha einlud.
KI-Reisetools können veraltet und fehlerhaft sein
Eines der größten Probleme, die wir auf dieser Reise hatten, war das Essen. Während ich fast alles esse, aber kein Rindfleisch oder anderes rotes Fleisch mag, isst mein Mann weder Fisch noch rotes Fleisch.
Auch Pfannkuchen mag keiner von uns beiden, und obwohl wir Feinschmecker sind, sind wir keine besonders abenteuerlustigen Esser. Das brachte uns in ein kleines Dilemma, da die meisten der anfänglichen ChatGPT-Empfehlungen für Restaurants stark auf traditionelles estnisches Essen ausgerichtet waren, wie z. B. verschiedene Pfannkuchen und Elchfleisch. Vacay und GuideGeek taten das Gleiche.
Ich musste unsere Kriterien mehrmals einschränken, z. B. nach Restaurants mit mehr Hähnchenangeboten oder bestimmten Gerichten fragen, bis ChatGPT geeignete Optionen anbot.
Doch jedes Mal, wenn ich den Vorgang wiederholte, schien die Reiseroute insgesamt immer schlechter zu werden, mit einem drastischen Rückgang der Anzahl der Aktivitäten oder der zu besuchenden Orte.
Auch die Informationen waren oft veraltet. Zu unserer großen Enttäuschung waren einige Restaurants wie das Restaurant Vanaema und Juures und Kohvic Komeet dauerhaft geschlossen. Das erfuhren wir erst, als wir hungrig waren und ein Lokal suchten.
Andere Vorschläge, wie das Cafe Nop, glichen eher einem Bioladen, in dem es kaum eine Frühstücksauswahl gab. Das war auch ein Problem mit dem Cafe Rost, das zwar eine sehr berühmte Zimtschnecke hatte, aber sonst nur sehr wenig.
Lohnt es sich, eine Reise über KI zu buchen?
Für mich war die Menge an Eingaben, wie z. B. Fitnesslevel und Art des Urlaubs, die erforderlich sind, um einen guten KI-Plan zu erhalten, ein kleiner Nachteil. Vor allem wenn man bedenkt, dass einer der Vorteile solcher Tools darin besteht, dass man weniger Zeit mit der Planung verbringen muss.
Ich bin auch nicht die einzige, der Probleme mit veralteten Daten hatte.
"Ich hatte Kunden, die auf der Grundlage von KI-Vorschlägen beinahe eine Sakura-Reise nach Kyoto gebucht hätten, ohne zu wissen, dass sich die Kirschblütenzeiten aufgrund des Klimawandels verschoben haben und dass viele Tempel aufgrund der erst im letzten Jahr eingeführten Übertourismus-Richtlinien jetzt eine Vorabreservierung erfordern", sagt Reiseberaterin und Autorin Coco Tran.
Sie weist darauf hin, dass KI die reale Erfahrung vor Ort nicht ersetzen kann.
"KI kann einfach keine Echtzeit-Einblicke in die sich ständig ändernden Reisebedingungen geben. Sie verarbeitet zwar Daten, aber sie kann Ihnen nicht sagen, welche japanischen Ryokan ausländische Gäste wirklich willkommen heißen und welche sie nur tolerieren - Nuancen, die ich durch jahrelangen Beziehungsaufbau gelernt habe."
Meine abschließenden Gedanken? Sie sollten auf jeden Fall KI-Reiseplaner verwenden, um eine grobe Reiseroute zu erstellen, aber nichts geht über Ihre eigene Recherche.
Wenn Sie es versuchen wollen, überprüfen Sie die Details, vergleichen Sie die KI-Vorschläge und passen Sie die anfänglichen Pläne, die Sie erhalten, an.
Woensdag 18 juni 2025