Faktencheck: Wurde Le Pens Einspruch gegen ihre Verurteilung abgelehnt?

In irreführenden Beiträgen auf X wird behauptet, dass ein Einspruch der französischen Rechtsradikalen Marine Le Pen gegen eine Verurteilung, die sie von der Kandidatur bei den Präsidentschaftswahlen 2027 ausschließt, abgelehnt wurde.

Im März verurteilte Richterin Bénédicte de Perthuis Le Pen mit sofortiger Wirkung zu einem fünfjährigen Verbot, öffentliche Ämter zu bekleiden, nachdem sie festgestellt hatte, dass Le Pen "im Zentrum" eines Plans zur Veruntreuung von Geldern des Europäischen Parlaments stand.

Das Pariser Strafgericht verhängte außerdem eine vierjährige Haftstrafe, von der zwei Jahre zur Bewährung ausgesetzt und zwei Jahre mit einer elektronischen Fußfessel verbüßt werden müssen, sowie eine Geldstrafe in Höhe von 100.000 Euro. Le Pen bezeichnete das Urteil als "politische Hexenjagd" und erklärte, sie werde alle rechtlichen Möglichkeiten ausschöpfen, um es aufzuheben.

In einem weit verbreiteten Beitrag, der bereits mehr als 600.000 Mal aufgerufen wurde, heißt es, dass ihre Berufung bereits abgelehnt worden sei, dass das französische Volk empört sei und dass die EU hinter der Ablehnung stecke.

Aber wo steht Le Pen tatsächlich, und ist irgendeine der Behauptungen in dem Posting stichhaltig?

Wurde Le Pens Berufung abgelehnt?

Um ihr Verbot des passiven Wahlrechts, also der Präsidentschaftskandidatur so schnell wie möglich aufzuheben, hat Le Pen zwei getrennte Anfechtungsklagen auf dem französischen Verwaltungs- und Strafrechtsweg eingereicht.

Am 15. Oktober wies der Staatsrat - Frankreichs höchstes Verwaltungsgericht - eine Anfechtung der französischen Wahlordnung durch Le Pen zurück.

Auf diese verwaltungsrechtliche Anfechtung bezieht sich der Beitrag wahrscheinlich. Da dies bereits vor Wochen geschehen ist, handelt es sich nicht um eine Neuigkeit, und es ist auch unabhängig von der Berufung gegen ihre strafrechtliche Verurteilung, die noch nicht verhandelt wurde.

Die verwaltungsrechtliche Anfechtung betraf die Streichung Le Pens von der Wahlliste im Departement Pas-de-Calais, wo sie Abgeordnete ist.

"Da sie vor den Strafgerichten nicht weiterkommt, hat Le Pen einen anderen Weg gewählt: Sie hat sich an die Verwaltungsgerichte gewandt", so Camille Aynès, Verfassungsrechtsexperte an der Universität Paris-Nanterre, gegenüber The Cube.

"Warum diesen Weg gehen? Nicht wirklich, um ihren Sitz im Stadtrat zurückzugewinnen. Das eigentliche Ziel war strategischer Natur - sie wollte einen Fall schaffen, der es ihr ermöglichen würde, eine 'vorrangige Frage der Verfassungsmäßigkeit' (QPC) zu stellen", erläutert Aynès. "Das ist ein spezieller französischer Mechanismus, der es jemandem erlaubt, in einem Rechtsstreit zu fragen, ob das in seinem Fall angewandte Gesetz gegen die Verfassung verstößt."

Der Staatsrat lehnte es letztendlich ab, ihre Klage weiterzuleiten. Die von Le Pen angefochtenen strafrechtlichen Bestimmungen, so das Gericht, seien entweder nicht vorhanden oder stünden in keinem Zusammenhang.

"Die von ihr angefochtenen strafrechtlichen Bestimmungen waren in diesem Verwaltungsstreit gar nicht anwendbar", so Aynès gegenüber The Cube. "Mit anderen Worten, es handelte sich nicht um einen Einspruch gegen ihre strafrechtliche Verurteilung durch die Hintertür".

Die wichtigste Auswirkung der Ablehnung durch das Gericht des Staatsrats ist, dass Le Pen eine Gelegenheit verloren hat, die Angelegenheit schnell zu überprüfen, anstatt monatelang auf ihr Berufungsverfahren zu warten.

Es ist eine Angelegenheit, die sie angesichts der politischen Unruhen in Frankreich schnell klären wollte. Sollte Präsident Emmanuel Macron vorgezogene Präsidentschaftswahlen vor Le Pens Berufungsurteil einberufen, könnte sie nicht kandidieren, egal wie das Urteil ausfällt.

Berufung steht noch aus

Trotz der Behauptungen von Online-Nutzern, ihre Berufung sei abgelehnt worden, hat Le Pen ein separates und umfangreicheres Berufungsverfahren gegen ihre strafrechtliche Verurteilung eingeleitet, dessen Ausgang noch lange nicht feststeht. Vom 13. Januar bis zum 12. Februar nächsten Jahres ist eine Verhandlung angesetzt.

Das Urteil in diesem Prozess wird vor dem Sommer erwartet, so dass Le Pen noch Zeit hätte, bei den Präsidentschaftswahlen 2027 zu kandidieren, vorausgesetzt, ihre Verurteilung wird aufgehoben oder reduziert.

"Der Staatsrat muss noch über ein anderes Verfahren entscheiden, das Le Pen wegen ihrer Abberufung als Regionalrätin angestrengt hat, aber Experten gehen davon aus, dass das Ergebnis dasselbe sein wird: keine Überweisung an den Verfassungsrat", so Aynès gegenüber The Cube.

Im Juli beantragte Le Pen beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte - einem in Straßburg ansässigen Gericht, das die Europäische Menschenrechtskonvention auslegt - eine einstweilige Verfügung, um die sofortige Anwendung ihres fünfjährigen Verbots aufzuheben. Ihr Antrag wurde abgelehnt.

"Zum jetzigen Zeitpunkt kann nur die strafrechtliche Berufung die Dinge ändern", sagte Aynès. "Wenn das Urteil bestätigt wird, kann sie sich an den Kassationsgerichtshof [Frankreichs oberstes Gericht für Zivil- und Strafsachen] wenden.

Ist die Europäische Union schuld und wie populär ist Le Pen?

Die Behauptung, die EU stecke hinter Le Pens Verbot, ist ebenfalls falsch: Der Fall und die Verurteilung fallen vollständig in die Zuständigkeit der französischen Justiz.

Die Einzelheiten des Falles gehen auf die Zeit zurück, als Le Pen noch Mitglied des Europäischen Parlaments war. Laut Staatsanwaltschaft haben sie und mehrere ihrer Parteimitglieder zwischen 2004 und 2016 Gelder, die für die Bezahlung parlamentarischer Assistenten bestimmt waren, zur Finanzierung von Parteiaktivitäten in Frankreich abgezweigt.

Laut Aynès wurde das Fehlverhalten nur gestoppt, weil das Europäische Parlament die Sache aufgedeckt hat.

"Das ist der einzige Sinn, in dem man sagen kann, dass die EU 'beteiligt' war - sie hat die Staatsanwälte alarmiert", sagte sie.

Ähnliche Darstellungen, die die Rolle der Europäischen Union mit der Zuständigkeit nationaler Gerichte in einen Topf werfen, wurden in den sozialen Medien weitergetragen, nachdem der rumänische Präsidentschaftskandidat Călin Georgescu vom Verfassungsgericht von der Teilnahme an den Präsidentschaftswahlen ausgeschlossen worden war.

Trotz ihrer juristischen Probleme sind Le Pen und das Rassemblement National (Nationale Sammlungsbewegung RN) nach wie vor beliebt, so dass dieser Teil des X-Beitrags wahr ist. Zum Zeitpunkt ihrer Verurteilung lag sie in einer Ifop-Meinungsumfrage bei 37 % Zustimmung. Neuere Umfragen sehen sie und den RN-Vorsitzenden Jordan Bardella zwischen 33 und 37 % und damit vor ihren politischen Rivalen.

Andere Behauptungen, wonach Bardella für ihre Partei als Präsidentschaftskandidat antreten wird, sind ebenfalls unbestätigt, obwohl der 30-Jährige die lautstarke Unterstützung von Le Pen hat. Das RN hat auf die Anfrage von The Cube nach einer Stellungnahme dazu zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht reagiert.