Ελβετία: Σαφής απόρριψη υποχρεωτικής θητείας για τις γυναίκες και φορολόγησης των υπερπλουσίων

Το αποτέλεσμα δεν αποτελεί έκπληξη: στο δημοψήφισμα που διεξήχθη στην Ελβετία την Κυριακή, ούτε η σχεδιαζόμενη επέκταση της υποχρεωτικής εθνικής θητείας στις γυναίκες ούτε η εισαγωγή φόρου στις πολύ μεγάλες κληρονομιές και δωρεές συγκέντρωσαν την πλειοψηφία. Σύμφωνα με την απογευματινή καταμέτρηση, η πρόταση για την υποχρεωτική εθνική θητεία δεν συγκέντρωσε ούτε το 20% της υποστήριξης στα περισσότερα καντόνια.

Και οι δύο πρωτοβουλίες θα συνεπάγονταν εκτεταμένες αλλαγές - αλλά είχαν ήδη επικριθεί ευρέως κατά την προετοιμασία της ψηφοφορίας.

Στρατιωτική και πολιτική θητεία στην Ελβετία

Το ελβετικό σύστημα της λεγόμενης "υποχρεωτικής θητείας" βρισκόταν στο επίκεντρο της πρώτης πρότασης. Στην ουδέτερη Ελβετία, οι νέοι άνδρες υποχρεούνται να εκπληρώσουν στρατιωτική θητεία ή να ενταχθούν στην πολιτική άμυνα. Όσοι αρνούνται να υπηρετήσουν μπορούν να κάνουν εναλλακτική πολιτική υπηρεσία. Όσοι αρνούνται εντελώς να υπηρετήσουν πληρώνουν ένα τέλος για την υποκατάστατη υπηρεσία. Συνολικά, περίπου 35.000 άνδρες ολοκληρώνουν την υποχρεωτική τους θητεία κάθε χρόνο.

Η αποτυχημένη πρωτοβουλία ήθελε να επεκτείνει την υποχρέωση αυτή σε όλους τους Ελβετούς πολίτες - ανεξαρτήτως φύλου. Αν και οι γυναίκες μπορούν σήμερα να υπηρετήσουν εθελοντικά τη στρατιωτική θητεία, δεν είναι υποχρεωμένες να υπηρετήσουν ούτε πολιτική ούτε στρατιωτική θητεία.

"Θέλουμε να ενισχύσουμε μακροπρόθεσμα την ασφάλεια και τη συνοχή της Ελβετίας", δήλωσε η Noémie Roten στην Tagesschau. Η νεαρή γυναίκα από το Solothurn, η οποία διαδραμάτισε βασικό ρόλο στην προώθηση της πρωτοβουλίας και έχει υπηρετήσει και η ίδια τη στρατιωτική θητεία, τη συνέδεσε επίσης με τον στόχο της μεγαλύτερης ισότητας των φύλων: η υποχρεωτική θητεία, σύμφωνα με την ιδέα, θα πρέπει να ισχύει στο μέλλον για όλους - είτε πρόκειται για στρατιωτική, πολιτική άμυνα είτε για πολιτική υπηρεσία.

Όσοι τάχθηκαν υπέρ, επεσήμαναν επίσης τις αυξανόμενες προκλήσεις, όπως οι κατολισθήσεις, οι πλημμύρες, οι επιθέσεις στον κυβερνοχώρο και η κατάσταση ασφαλείας στην Ευρώπη. Υποστήριξαν ότι μια ευρεία υποχρεωτική υπηρεσία θα μπορούσε να ενισχύσει την ανθεκτικότητα της Ελβετίας στις κρίσεις.

Πολιτικά, ωστόσο, η πρωτοβουλία παρέμεινε απομονωμένη. Μια ασυνήθιστα ευρεία συμμαχία από τους Σοσιαλδημοκράτες έως το δεξιό SVP την απέρριψε. Οι επικριτές τόνιζαν ότι οι γυναίκες είναι ήδη υπεύθυνες για ένα μεγάλο μέρος της μη αμειβόμενης φροντίδας των παιδιών και των εργασιών φροντίδας και δεν θα έπρεπε να υπόκεινται σε πρόσθετες υποχρεώσεις. Υπήρξαν επίσης προειδοποιήσεις για υψηλό κόστος και οικονομικές απώλειες επειδή πολλοί νέοι θα εγκατέλειπαν προσωρινά την αγορά εργασίας.

Φόρος για τους "υπερπλούσιους"

Παράλληλα, τέθηκε προς ψήφιση ένα δεύτερο νομοσχέδιο. "Οι υπερπλούσιοι κληρονομούν δισεκατομμύρια, εμείς κληρονομούμε κρίσεις" - με αυτό το σύνθημα, οι Νέοι Σοσιαλιστές (Juso) έκαναν εκστρατεία υπέρ ενός εθνικού φόρου κληρονομιάς και δωρεάς για τις μεταβιβάσεις πλούτου άνω των 50 εκατομμυρίων ελβετικών φράγκων.

Τα έσοδα θα πρέπει να διοχετεύονται κατά κύριο λόγο στην προστασία του κλίματος. "Πρόκειται για την αρχή "ο ρυπαίνων πληρώνει"", δήλωσε η πρόεδρος του Juso, Mirjam Hostetmann. Κατά την άποψη των εμπνευστών, οι "υπερπλούσιοι" ευθύνονται για ένα μεγάλο ποσοστό των εκπομπών που βλάπτουν το κλίμα.

Η πρωτοβουλία με τίτλο "Για μια κοινωνική πολιτική για το κλίμα - δίκαια χρηματοδοτούμενη από τη φορολογία (Πρωτοβουλία για ένα μέλλον)" θα σήμαινε μια σαφή ρήξη με το παραδοσιακά αποκεντρωμένο, δημοσιονομικά συγκρατημένο σύστημα της Ελβετίας.

Ωστόσο, μόνο περίπου 2.500 άτομα στη χώρα με περιουσιακά στοιχεία άνω των 50 εκατομμυρίων ελβετικών φράγκων θα είχαν επηρεαστεί.

Παρ' όλα αυτά, οι ομοσπονδιακές αρχές προειδοποίησαν για αρνητικές συνέπειες. Ένας τέτοιος φόρος θα μπορούσε να μειώσει την ελκυστικότητα της χώρας για τα διεθνώς κινητά περιουσιακά στοιχεία. Το αρχικό σχέδιο προέβλεπε ακόμη και αναδρομική εφαρμογή, γεγονός που προκάλεσε την έντονη αντίδραση επιχειρηματικών οργανώσεων και φοροτεχνικών και αργότερα μετριάστηκε.

Σύμφωνα με τους Financial Times, μεμονωμένες εταιρείες και πλούσιοι ιδιώτες εξετάζουν ήδη το ενδεχόμενο να μετακομίσουν από την Ελβετία. Οικονομολόγοι και δικηγόροι προειδοποίησαν επίσης ότι ο κανονισμός θα μπορούσε να δυσκολέψει τον προγραμματισμό της διαδοχής για τις οικογενειακές επιχειρήσεις. Ο Peter Spuhler, ιδιοκτήτης της Stadler Rail, χαρακτήρισε δημόσια την πρωτοβουλία "καταστροφή για την Ελβετία".

Άμεση δημοκρατία στην Ελβετία

Και οι δύο ψηφοφορίες διεξάγονται στο πλαίσιο της άμεσης δημοκρατίας, η οποία είναι ιδιαίτερα ισχυρή στην Ελβετία. Τα εθνικά δημοψηφίσματα διεξάγονται τέσσερις φορές το χρόνο. Το δημοψήφισμα αποτελεί βασικό εργαλείο: επιτρέπει στον πληθυσμό να αποφασίζει για νέους νόμους ή πολιτικές αποφάσεις. Από την καθιέρωση του προαιρετικού δημοψηφίσματος το 1874, έχουν διεξαχθεί περίπου 200 τέτοιες ψηφοφορίες, εκ των οποίων περίπου το 40% απέτυχαν.

Ένα προαιρετικό δημοψήφισμα διεξάγεται εάν συγκεντρωθούν 50.000 έγκυρες υπογραφές κατά ενός νέου νόμου εντός 100 ημερών- η πλειοψηφία των ψηφοφόρων αποφασίζει στη συνέχεια για την έναρξη ισχύος του. Υπάρχει επίσης υποχρεωτικό δημοψήφισμα, για παράδειγμα για συνταγματικές τροποποιήσεις, για το οποίο απαιτείται διπλή πλειοψηφία ψήφων και καντονίων. Παρόμοιες ρυθμίσεις ισχύουν επίσης στα καντόνια και τους δήμους.