Интеграция ИИ в сферу здравоохранения: Какие страны Европы идут впереди?

На фоне опасений по поводу будущего искусственного интеллекта (ИИ) многие говорят, что он предоставляет больше возможностей, чем рисков.

В своем первом исследовании, посвященном интеграции ИИ в европейские системы здравоохранения, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) утверждает, что ИИ может улучшить качество медицинского обслуживания и снизить нагрузку на медперсонал.

Большинство европейских и евразийских стран - в общей сложности 50 государств, принявших участие в исследовании, - выполняют эту задачу.

Несмотря на наличие правовых пробелов, ИИ уже используется для решения критически важных проблем.

Какие страны уже внедрили ИИ-диагностику?

Чаще всего ИИ используется в диагностике в таких секторах, как офтальмология, радиология или дерматология. Об этом сообщили 64% стран.

Франция, Португалия, Венгрия, Швеция и Нидерланды уже используют диагностику с помощью искусственного интеллекта в течение последних двух лет и планируют продолжать, сообщает организация.

Другие страны, такие как Великобритания или Италия, задействуют ИИ только в нескольких клинических учреждениях. Ряд государств, включая Испанию, Польшу, Бельгию, Сербию или Украину, все еще испытывают эту опцию.

В некоторых случаях диагностика с помощью ИИ может значительно сократить продолжительность некоторых обследований.

В рамках проекта, направленного на совершенствование радиотерапии, органы здравоохранения Словакии использовали программное обеспечение, автоматизирующее процессы контурирования, что привело к сокращению времени работы онкологов на 50 %, обеспечив при этом соблюдение "современных международных стандартов", по данным ВОЗ.

На втором месте по распространенности использования ИИ, о котором сообщили 50 % стран, - чат-боты для помощи пациентам. Далее следует автоматизация логистики и административных задач (40 % опрошенных стран).

Кто впереди по внедрению ИИ? Каковы основные препятствия?

Франция и Испания - две ведущие страны из пятерки крупнейших экономик Европы с наиболее развитыми приложениями ИИ. Германия не принимала участия в этом разделе исследования.

Франция соответствует всем вышеупомянутым критериям применения ИИ: в хирургии, диагностике и контроле симптомов уже существуют устоявшиеся практики применения ИИ, в остальных сферах приложения находятся на стадии пилотного тестирования.

В Испании уже разработаны четкие критерии с использованием ИИ в хирургии, для решения административных задач и чат-ботов, в то время как чат-боты — единственное четко устоявшееся применение ИИ в британском здравоохранении.

В Италии нет систематизированных приложений ИИ, но сообщается о неформальном использовании ИИ в семи областях.

Деньги - не самая большая проблема. Что тормозит внедрение ИИ?

Согласно отчету, правовая неопределенность является главным препятствием на пути использования искусственного интеллекта в здравоохранении, на которое ссылаются 86 % стран. Вторая по значимости проблема - финансовая доступность. Об этом заявили 78 % опрошенных государств.

Что касается пробелов в законодательстве, то ВОЗ констатирует, что прогресс все же налицо:

"Более половины (27 из 50) государств сообщили о наличии одного или нескольких регулирующих органов, ответственных за оценку и утверждение систем ИИ в здравоохранении. Однако существует не так много агентств, которым поручено контролировать внедрение и использование ИИ".

"Обнадеживает то, что начинает появляться межстрановое сотрудничество в сфере регулирования, когда несколько государств-членов обмениваются знаниями и ресурсами для укрепления управления ИИ в секторе здравоохранения", - говорится в докладе.

Для чего европейские государства хотят использовать ИИ?

Опрос ВОЗ показывает, что государства обращаются к ИИ в основном для решения текущих задач.

Улучшение ухода за пациентами (70%), снижение нагрузки на медицинский персонал (62%) и снижение неэффективности (54%) были названы большинством респондентов как вопросы "первостепенной важности".

В то же время менее половины опрошенных стран указали на "продвижение исследований и открытие новых лекарств" (24%) и "сокращение неравенства" (38%) как на вопросы "особой важности".