La prossima Natalie Portman? Ecco Tilly Norwood, l'attrice Ai suscita polemiche

C'è un talento emergente a Hollywood che potrebbe fare il suo debutto sul grande schermo.

L'aria che tira c'è, il tappeto rosso è in attesa e i talent scout l'avrebbero adocchiata.

Ma c'è un colpo di scena. Un colpo di scena significativo. È al 100 pr cento Ai.

Tilly Norwood è stata portata in vita dall'attrice e creatrice tecnologica olandese Eline Van der Velden. Il suo studio di IA Xicoia - uno spin-off dello studio di produzione di IA Particle6 della Van der Velden - mira a spingere i "talenti" digitali nel cinema e nella televisione.

"Vogliamo che Tilly diventi la prossima Scarlett Johansson o Natalie Portman, questo è l'obiettivo di ciò che stiamo facendo", ha dichiarato Van der Velden a Broadcast International a luglio, quando ha lanciato Norwood con vari account sui social media. Attualmente Norwood ha 39,1k follower su Instagram, dove l'"attrice (aspirante)" chiede: "In quale ruolo mi vedete?".

E a quanto pare, Van der Velden non è l'unica. In occasione dello Zurich Summit di quest'anno, tenutosi nell'ambito del programma industriale dello Zurich Film Festival, ha rivelato che gli studios stanno portando avanti con discrezione progetti di Ai.

"Ci siamo trovati in molte sale riunioni nel periodo di febbraio e tutti dicevano: 'No, non è niente. Non succederà". Poi, a maggio, tutti dicevano: "Dobbiamo fare qualcosa con voi"", ha dichiarato a Deadline.

Tilly ha già ottenuto un ruolo in uno sketch comico intitolato AI Commissioner, che ha postato su Facebook con la didascalia: "Non posso crederci... il mio primo ruolo in assoluto è in diretta!". Ha aggiunto: "Sarò anche generata dall'Ai, ma in questo momento sto provando emozioni molto reali. Sono così eccitata per quello che sta per accadere!".

Quando abbiamo lanciato Tilly per la prima volta, la gente si chiedeva: "Che cos'è?"", ha condiviso Van der Velden. "Ora annunceremo quale agenzia la rappresenterà nei prossimi mesi".

In un post su LinkedIn, Van der Velden ha commentato: "Il pubblico? A loro interessa la storia, non se la star ha il polso della situazione". Tilly sta già attirando l'interesse delle agenzie che cercano talenti e dei fan. L'era degli attori sintetici non sta "arrivando", è già qui".

Un modo offensivo e profondamente riduttivo di considerare il pubblico... e Euronews Culture non è l'unico a pensarla così...

In effetti, la prospettiva che Tilly Norwood si assicuri una rappresentanza professionale (cosa tradizionalmente riservata alle star della vita reale) ha suscitato un dibattito. E per "dibattito" si intende un'accesa reazione nei confronti dell'equivalente cinematografico dei Velvet sundown.

I social media hanno dato il via a commenti come: "Questo è letteralmente il segno della fine dell'industria come la conosciamo... dite addio agli attori"; "Nessuno dovrebbe sostenere questo"; "È profondamente sbagliato"; "Faremmo un grande favore al mondo a staccare la spina all'IA".

Poi sono intervenuti gli attori veri e propri.

L'attrice e vincitrice del Golden Globe Toni Colette ha postato una serie di emoji con la faccia urlante.

La collega Natasha Lyonne, attrice e regista in carne e ossa, ha dichiarato che "qualsiasi agente che si impegna in questo senso dovrebbe essere boicottato da tutte le corporazioni", mentre Emily Blunt, attrice in carne e ossa e vincitrice dello Screen Actors Guild Award, ha dichiarato che la creazione è terrificante.

L'attrice di Dope, Justice League e The Flash Kiersey Clemons ha chiesto trasparenza, chiedendo che vengano resi pubblici i nomi delle agenzie coinvolte. Quanto all'attrice di Matilda, Mara Wilson, ha dichiarato su Instagram: "Vergogna a queste persone. Hanno rubato i volti di centinaia di giovani donne per creare questa "attrice" di Ai. Non sono creatori. Sono ladri di identità".

Tutte reazioni giuste e ragionevoli, considerando la minaccia esistenziale che l'Ai rappresenta per le industrie creative. Anche il sindacato degli attori di Hollywood, SAG-AFTRA, ha reagito alla notizia che gli agenti dei talenti stanno cercando di ingaggiare Tilly Norwood.

"SAG-AFTRA ritiene che la creatività sia e debba rimanere incentrata sull'uomo. Il sindacato si oppone alla sostituzione degli interpreti umani con quelli sintetici", ha dichiarato la corporazione in un comunicato. "Per essere chiari, 'Tilly Norwood' non è un attore, è un personaggio generato da un programma informatico che è stato addestrato sul lavoro di innumerevoli interpreti professionisti - senza autorizzazione o compenso. Non ha esperienza di vita da cui attingere, non ha emozioni e, da quanto abbiamo visto, il pubblico non è interessato a guardare contenuti generati al computer slegati dall'esperienza umana".

In precedenza, la SAG-AFTRA aveva assicurato la protezione delle sembianze e delle performance degli attori contro l'IA, sulla scia dello sciopero del 2023.

La dichiarazione prosegue: "Inoltre, i produttori firmatari devono essere consapevoli che non possono utilizzare interpreti sintetici senza rispettare i nostri obblighi contrattuali, che richiedono un preavviso e una contrattazione ogni volta che viene utilizzato un interprete sintetico".

Di fronte alle crescenti reazioni, Eline Van der Velden ha risposto con una dichiarazione postata su Instagram, affermando di non vedere Tilly Norwood come "un sostituto di un essere umano, ma un'opera creativa - un pezzo d'arte".

"Vedo l'Ai non come un sostituto delle persone, ma come un nuovo strumento, un nuovo pennello", ha scritto. "Proprio come l'animazione, la marionetta o la CGI hanno aperto nuove possibilità senza togliere nulla alla recitazione dal vivo, l'IA offre un altro modo di immaginare e costruire storie. Io stessa sono un'attrice e niente - certamente non un personaggio di IA - può togliere il mestiere o la gioia della recitazione umana".

"Ci vuole tempo, abilità e iterazione per dare vita a un personaggio del genere", ha aggiunto.

Sì, per non parlare del furto che comporta l'addestramento del personaggio generato dall'Ai usando il lavoro di veri artisti, il tutto senza autorizzazione.

Questa parte non è stata affrontata nella dichiarazione.

Certo, tutte le forme di creatività dovrebbero essere celebrate. Ma quando gli artisti esprimono preoccupazioni reali e legittime sulla mancanza di norme in materia di Ai, sull'ubiquità dell'intelligenza artificiale in un mondo dominato dalla tecnologia e sull'uso del loro mestiere nell'addestramento degli strumenti di Ai, forse è il caso di leggere la stanza.

Dopotutto, la minaccia dell'Ai nel mondo del cinema è stata una questione fondamentale durante gli scioperi del lavoro che hanno bloccato l'industria solo due anni fa, con scrittori e interpreti che chiedevano di essere protetti dalla tecnologia.

Per il momento, quindi, il tappeto rosso rimane srotolato per Tilly Norwood. A meno che il pubblico non decida che gli interessa l'arte umana. E il battito cardiaco.