Empresa sueca de direitos musicais assina acordo de licenciamento com empresa de IA em "estreia mundial"

Uma sociedade sueca de direitos musicais afirma ter assinado o primeiro acordo de licenciamento do mundo com uma empresa de inteligência artificial (IA).
A Sociedade Sueca de Direitos de Execução (STIM) disse que assinou o acordo com a Songfox, uma start-up sediada em Estocolmo que permite que fãs e criadores produzam legalmente composições geradas por IA, em nome dos 100 mil artistas do grupo.
Ao abrigo do acordo, a Songfox utilizará uma tecnologia de atribuição de terceiros denominada Sureel para rastrear quaisquer resultados de IA até ao trabalho original criado por humanos, para que os artistas possam obter receitas.
Este acordo "torna as receitas auditáveis em tempo real e aborda uma das maiores lacunas de confiança na música com IA: a falta de transparência sobre quais dados são usados e como os criadores são compensados", disse a STIM em comunicado.
Simon Gozzi, Diretor de Desenvolvimento de Negócios e Visão da Indústria da STIM, disse à Euronews Next que as empresas de IA pagarão através de uma "mistura de taxas de licenciamento e partilha de receitas". Os artistas também receberão um "valor inicial" quando as obras forem utilizadas para formação.
A ideia é que "quanto mais procura um serviço de IA criar, maior será o retorno para os detentores de direitos", disse Gozzi.
Este primeiro acordo é um "teste de resistência" para o que a associação disse que deveria ser um modelo baseado no mercado que "garante uma compensação justa e condições iguais de concorrência".
"Acreditamos definitivamente que este é o início de algo maior", disse Gozzi. "Ao mostrar a atribuição e a delimitação das receitas da IA na prática, pretendemos dar à Europa um modelo que outros possam adotar - tornando-o um padrão global ao longo do tempo".
De acordo com um estudo, a IA poderá retirar quase um quarto das receitas dos criadores de música nos próximos três anos.
O que se passa no resto da Europa com os artistas afetados pela IA?
A notícia surge algumas semanas depois de os grupos que representam os artistas terem dito à Euronews Next que a legislação da União Europeia (UE), ao abrigo da Lei da IA da UE, não vai suficientemente longe para proteger os artistas da violação dos direitos de autor.
A lei diz que os artistas devem optar por não participar se não quiserem que a IA seja treinada nas suas criações, mas organizações como a European Composer and Songwriter Alliance (ECSA) e o European Grouping of Societies of Authors and Composers (GESAC) afirmam que os seus membros não o conseguiram fazer.
As lacunas na legislação também não dão aos artistas uma forma de serem remunerados pelo trabalho que já foi extraído pela IA, dizem os especialistas.
Gozzi referiu que não podia revelar se existem outros acordos em curso, mas disse que a estrutura é "de natureza coletiva" e não construída em torno de uma start-up.
Também não quis comentar se o acordo de licenciamento prevê uma compensação para o trabalho que já foi eliminado, afirmando que o "objetivo é agora trazer a utilização futura para um sistema baseado em regras".
Os defensores afirmaram que a Comissão poderia obrigar as empresas de IA a negociar licenças gerais ou coletivas com os respectivos grupos de artistas.
Entretanto, a ECSA e a GESAC aguardam o veredito de duas ações judiciais sobre direitos de autor intentadas pela Sociedade Alemã de Direitos de Reprodução Musical e Mecânica (GEMA) contra a OpenAI, a empresa-mãe do ChatGPT, e a Suno AI, uma aplicação de geração de música com IA.
Marc du Moulin, secretário-geral da ECSA, disse anteriormente à Euronews Next que o veredito pode determinar até que ponto as empresas de IA podem estar vinculadas às leis de direitos de autor.
A Universal Music Group também está a mover um processo de direitos de autor contra a empresa de IA Anthropic.
Este artigo foi atualizado com comentários do STIM.
Today