Шпионаж, нацистское приветствие и лозунги: почему избиратели всё ещё голосуют за AfD?

Пожалуй, ни c одной другой немецкой партией не связано такое количество скандалов, как с "Альтернативой для Германии" (AfD). Взять хотя бы дело о шпионаже, в котором фигурирует евродепутат Максимилиан Крах. Его бывший коллега Цзянь Г. был осужден за то, что оказался китайским шпионом. Крах также находится под следствием, поскольку предполагается, что он получал взятки от КНР.

Или "Потсдамская встреча", на которой функционеры AfD обсуждали планы масштабной "реэмиграции", в рамках которой немецкие граждане с мигрантским прошлым должны быть депортированы. Или, наконец, лидер AfD в Тюрингии Бьёрн Хёке, который был неоднократно осуждён за использование запрещённых нацистских лозунгов.

Совсем недавно двух членов Бундестага от AfD в очередной раз лишили иммунитета: заместителю председателя партии Штефану Бранднеру предъявили обвинения в том, что оскорбил журналиста SPIEGEL, назвав его "фашистом", а депутата Маттиаса Моосдорфа обвиняют в том, что он отдавал гитлеровское приветствие в одном из зданий парламента.

Правые экстремисты и недовольные?

Но, несмотря на громкие скандалы, избиратели остаются верны AfD. В чём причина большей лояльности, по сравнению с любой другой партией? Объясняет Манфред Гюльнер, глава института изучения общественного мнения Forsa: "На протяжении всей истории AfD личности её членов не играли для избирателей большой роли, - говорит он. - За партию голосуют в основном представители праворадикальной среды и те, кто недоволен политикой коалиционного правительства или Мерца. Они не очень внимательно смотрят на то, что именно предлагает AfD".

Именно поэтому члены партии "взаимозаменяемы", даже лидер Алис Вайдель, подчеркивает политолог. "AfD не хватает особенно харизматичной личности, которая очаровывала бы избирателей, как, например, Йорг Хайдер в австрийской FPÖ", считает он.

В прошлом несколько видных политиков AfD покинули партию, но потерпели неудачу в попытках вновь закрепиться в политике: среди них основатель AfD Бернд Люкке, создавший партию "Мы, граждане"; или экс-председатель Йорг Мойтен, который в настоящее время является заместителем председателя Werteunion.

"Голубая партия" основателя AfD Фрауке Петри была распущена через два года после основания. Сейчас она предпринимает ешё одну попытку с "Командой Фрайхайт" .

Экономический кризис подпитывает правых радикалов

AfD считается правой популистской "антисистемной партией". Правые радикалы в Германии всё больше разжигают антидемократические и расистские настроения, напирая на противопоставление "народа" и "элиты", как пишет связанный с профсоюзами Фонд Ханса Бёклера.

Избиратели AfD считают себя "маргинальным большинством" и хотят сломать систему извне. Решающим фактором для них является их собственное экономическое положение. Находящаяся под напряжением экономика Германии - питательная среда для правого популизма. По данным фонда, страх перед потерей статуса существует и в центристском спектре общества.

Глава Forsa Гюльнер подтверждает: "Во время предвыборной кампании и сейчас экономическая ситуация - самая важная проблема для граждан Германии". Институт ifo считает экономический и финансовый кризисы, а также растущее неравномерное распределение доходов ключевыми причинами роста радикальных движений и партий.

AfD как главный противник

Чтобы еще больше дистанцироваться от AfD, руководство ХДС собралось в Берлине в начале недели и согласовало новые руководящие принципы. Канцлер Мерц объявил правых популистов "главным противником" правящей коалиции, заявив, что хочет положить конец росту AfD.

Однако политологи объясняют, что для достижения этой цели ХДС/ХСС и другим партиям необходимо больше внимания уделять проблемам, которые действительно волнуют людей. В качестве негативного примера Манфред Гюльнер приводит закон об отоплении, принятый бывшим министром экономики Робертом Хабеком во время правления "светофорной коалиции". "Именно тогда AfD добилась значительных успехов", вспоминает он.

"Крайние позиции", подобные тем, что были приняты на секретном Потсдамском совещании, также могут навредить AfD: "Тогда было заметно падение рейтингов "Альтерантивы для Германии", отмечает Гюльнер.

Демистификация через сотрудничество

Недавно ряд бывших чиновников ХДС/ХСС призвали к сотрудничеству с AfD. Среди них бывший генеральный секретарь Петер Таубер (ХДС), экс-председатель комиссии по базовым ценностям ХДС Андреас Рёддер и бывший министр обороны Карл-Теодор цу Гуттенберг (ХСС).

"Разочарование не достигается бойкотом, - утверждал цу Гуттенберг в интервью журналу Stern. - Для этого необходима конфронтация по сощуству проблем, чего, на мой взгляд, недостаточно. Чего мы боимся?" - спрашивает цу Гуттенберг.

"Долгое время избиратели также сомневались в том, что AfD может решать проблемы лучше других партий", - объясняет Гюльнер. Однако "с начала мандата нового правительства избиратели впервые начали приписывать AfD определённый уровень политической компетентности", подчёркивает он.

Большинство против AfD

Предыдущие попытки сближения, в частности голосование по "плану из пяти пунктов" парламентской группы ХДС/ХСС в начале года, также следует рассматривать критически, по мнению обозревателей. Проект резолюции был принят голосами парламентской группы AfD, после чего парламентская группа СДПГ обвинила Мерца в "нарушении табу"; сотни тысяч людей вышли на улицы по всей стране.

"Совместное голосование Мерца с AfD придало "альтернативщикам" дополнительный импульс", говорит Манфред Гюльнер. В целом показатели AfD растут с момента прихода к власти правительства Мерца. Согласно опросам , в настоящее время партия занимает первое место по стране с 27 процентами, за ней следует ХДС/ХСС на втором месте с 25 процентами.

По словам Гюльнера, чтобы предотвратить дальнейший рост AfD, другие партии должны осознать, что их сторонники по-прежнему составляют большинство.

В качестве примера он приводит выборы мэра Франкфурта-на-Одере: во втором туре выборов Аксель Штрассер, не имеющий партийной принадлежности, набрал 69,8 % голосов против кандидата от AfD Вилко Мёллера с 30,2 %.

AfD извлекает выгоду из экономической и политической неопределённости. Будь то ХДС/ХСС, СДПГ или "зеленые": любой, кто хочет остановить их, должен предложить нечто большее, чем просто демаркацию. "Речь идет о том, чтобы вернуть доверие тех, кто уже давно отвернулся", заключает эксперт.