Verfremdete Fotos von Frauen: Versagt Meta bei Schutz privater Bilder?
Mitte August machte sich in Italien Empörung breit, als bekannt wurde, dass Männer in einer Facebook-Gruppe mit dem Namen Mia Moglie, was übersetzt "Meine Frau" bedeutet, Fotos von Frauen mit sexistischen Kommentaren gespickt verbreiteten.
Der Zugang zu dieser Gruppe war einfach, Fotos und Kommentare waren extrem verstörend.
Bilder von Frauen - einige eindeutig heimlich aufgenommen, andere sollten wahrscheinlich innerhalb eines Chats oder einer Familie privat bleiben - wurden von beleidigenden Kommentaren begleitet.
Einige Kommentare waren eher beiläufig, aber unangemessen, wie "Glückwunsch"; andere hypersexuell, wie "dieser Mund ist perfekt zum Arbeiten"; und einige waren obszön, wie "die beste Therapie für eine Frau ist immer ein Männerschwanz".
Eine italienische Autorin schlägt Alarm
Die Gruppe "Mia moglie" wurde 2019 gegründet, so Meta gegenüber Euronews Next. Am 18. August 2025 geriet Mia Moglie ins Rampenlicht, als die Autorin und Drehbuchautorin Carolina Capria einen Screenshot der Gruppe auf Instagram postete und die Menschen dazu aufforderte, sie zu melden. Zu diesem Zeitpunkt zählte die Gruppe rund 32.000 Mitglieder.
Nach mehreren Beschwerden, die bei Meta und den italienischen Behörden eingereicht wurden, schloss der Tech-Gigant die Gruppe am 20. August wegen Verstoßes gegen seine Richtlinien zur sexuellen Ausbeutung von Erwachsenen, wie ein Meta-Sprecher gegenüber italienischen Zeitungen erklärte und später gegenüber Euronews Next bestätigte.
Gemäß dieser Richtlinie verbietet Meta unter anderem das Teilen oder die angedrohte Verbreitung von nicht-einvernehmlichen intimen Bildern, ob real oder fiktiv. Es ist auch verboten, heimlich Bilder von allgemein sexualisierten Körperteilen zu machen und sie zu teilen, mit der Weitergabe zu drohen oder die Absicht zu äußern, private sexuelle Gespräche ohne Zustimmung zu verbreiten.
"Wir erlauben auf unseren Plattformen keine Inhalte, die sexuelle Gewalt, sexuelle Übergriffe oder sexuelle Ausbeutung androhen oder fördern", erklärte die Sprecherin.
Trotz der Schließung von Mia Moglie berichteten nationale Nachrichtensender vom Auftauchen neuer Kanäle mit demselben Zweck auf Social-Media-Plattformen wie Facebook und Telegram, wenn auch vorerst mit weniger Mitgliedern.
Aber wie lange dauert es, bis eine neue Gruppe viral geht? Und vor allem: Wie ist dies auf so großen und zugänglichen Plattformen wie der von Meta überhaupt möglich?
Ist die Politik von Meta in Bezug auf nicht einvernehmliche Bilder wirksam genug?
Die Plattformen von Meta - Facebook, Instagram, Messenger und Threads - behandeln Themen wie geschlechtsspezifische Gewalt und nicht einvernehmliche Bilder in mehreren Abschnitten ihrer gemeinsamen Gemeinschaftsstandards. Dennoch sieht die Realität im Internet oft anders aus als das, was auf dem Papier steht.
Mia Moglie ist kein neues, außergewöhnliches Phänomen. Bereits 2017 schloss Facebook eine französischsprachige Gruppe namens Babylone 2.0, in der mehr als 50.000 Mitglieder intime Bilder von Frauen ohne deren Zustimmung austauschten.
Und im Jahr 2024 forderte das halb-unabhängige Beobachtergremium von Meta, das Oversight Board, den Tech-Giganten auf, mehr gegen nicht-einvernehmliche, nackte Deepfakes auf seinen Plattformen zu unternehmen.
"Die derzeitige Politik von Meta ist unzureichend", sagte Silvia Semenzin, digitale Soziologin und Post-Doktorandin an der Universität Complutense in Madrid, gegenüber Euronews Next.
"Geschlechtsspezifische Gewalt im Internet ist auch auf Metas Plattformen zur Normalität geworden, wobei Straflosigkeit eher die Regel als die Ausnahme ist", erklärt die Forscherin.
Ein Bericht des Center for Countering Digital Hate aus dem Jahr 2024 zeigte, dass Instagram bei 93 Prozent der beleidigenden Kommentare, die an bekannte US-Politikerinnen auf Instagram gerichtet waren, nicht reagiert hat.
Semenzin zufolge konzentriert sich der Ansatz von Meta stark auf den Kinderschutz, den sie als "wichtig, aber nicht ausreichend" betrachtet, wenn es um geschlechtsspezifische Gewalt geht.
Eine ähnliche Sichtweise vertritt die Anwältin Cathy La Torre, die erklärte, dass Meta bei nicht einvernehmlichen Bildern von normalen Personen nur langsam handelt, bei Fällen von sexuellem Kindesmissbrauch oder kommerziellen Inhalten jedoch schnell reagiert.
Im ersten Fall spiegelt das schnelle Handeln die starke Sensibilität der USA - wo der Tech-Gigant seinen Hauptsitz hat - gegenüber der sexuellen Ausbeutung von Kindern wider; im zweiten Fall kann es als Absicht erklärt werden, die wirtschaftlichen Interessen der Plattform zu schützen, wie z. B. die Möglichkeiten der Werbung, erklärte La Torre.
La Torre fügte hinzu, dass Meta über einige wichtige Strategien zur Bekämpfung geschlechtsspezifischer Gewalt verfüge, diese aber nicht ausreichend bekannt mache.
So stützt sich das Unternehmen beispielsweise auf "Trusted Flaggers", vom Unternehmen anerkannte gemeinnützige Organisationen, die sich mit illegalen Online-Inhalten befassen. Die italienische Vereinigung Permesso Negato ist eine solche Organisation und bietet Opfern von nicht einvernehmlichen Intimbildern und Online-Gewalt technische und rechtliche Unterstützung. Auf den Kanälen von Meta erscheinen jedoch nur wenige Informationen über diesen vertrauenswürdigen Helfer.
Meta will Probleme mit KI kostensparend lösen
"Meta sagt diese Dinge nicht und tut es auch nicht, weil die Moderation mit Kosten verbunden ist und sie diese Probleme lieber mit künstlicher Intelligenz lösen wollen", so La Torre.
Ein Hinweis auf die abnehmende Bedeutung der Moderation auf Metas Plattformen tauchte Anfang 2025 auf, als Meta-CEO Mark Zuckerberg ankündigte, dass das Unternehmen die Beschäftigung von US-Faktenprüfern auslaufen lassen würde.
Euronews Next hat Meta um eine Reaktion auf diese Anschuldigungen gebeten, aber das Unternehmen hat zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht geantwortet.
Meta ist nicht der einzige Schuldige
Sowohl Semenzin als auch La Torre zufolge ist Meta nicht der einzige Schuldige: Internationale Institutionen und das politische System Italiens tragen ebenfalls einen Teil der Verantwortung.
"Die Regulierungsbehörden müssen das Gesetz über digitale Dienste (DSA) und ähnliche Rahmenwerke mit viel stärkeren Aufsichts-, Sanktions- und Transparenzanforderungen durchsetzen", so Semenzin gegenüber Euronews Next.
Der Digital Services Act (DSA) der Europäischen Union legt Regeln fest, um die Rechte der Verbraucher und Verbraucherinnen im Internet zu schützen. Die Verordnung, die 2024 in Kraft trat, wurde von Experten als ein wichtiger - aber nur erster - Schritt zum Schutz der digitalen Rechte begrüßt.
Cathy La Torre zufolge trägt auch Italien einen Teil der Verantwortung in dieser Geschichte.
"Wenn der Gesetzgeber Gesetze erlässt, müssen sich die Plattformen daran halten. Aber in Italien machen wir diese Gesetze nicht, weil die Leute im Parlament und in der Regierung keine Ahnung vom Cyberspace haben".
Diese Wissenslücke spiegelt sich auch in der breiten Bevölkerung wider. Laut dem Länderbericht zur Digitalen Dekade 2024 der Europäischen Kommission verfügten im Jahr 2023 nur 45,8 Prozent der Menschen in Italien zumindest über grundlegende digitale Kenntnisse, eine Zahl, die deutlich unter dem EU-Durchschnitt von 55,6 Prozent liegt.
Deutschland als Vorbild?
In den letzten Jahren haben andere EU-Länder strenge gesetzliche Maßnahmen gegen große Social-Media-Plattformen ergriffen. So verabschiedete Deutschland 2017 ein Gesetz, das Social-Media-Plattformen dazu verpflichtet, Inhalte zu identifizieren und zu entfernen, die gegen die deutschen Regeln für Hassreden verstoßen.
Die italienische Gesetzgebung scheint bei der Regulierung von Tech-Giganten nicht so durchsetzungsfähig zu sein wie die deutsche. Nichtsdestotrotz hat die italienische Wettbewerbsbehörde (AGCOM) nicht gezögert, Meta wegen Problemen im Zusammenhang mit der Datenverwaltung und unlauterem Wettbewerb zu bestrafen.
Unabhängig davon, wer für die Unterbindung der nicht einvernehmlichen Verbreitung von Bildern verantwortlich ist, steht fest, dass das Problem nicht nur auf Metas Plattformen besteht.
Kurz nach dem Fall von Mia Moglie geriet ein weiteres Online-Forum in Italien ins Rampenlicht: Phica.eu.
Das 2005 gegründete Forum hatte Tausende von Abonnenten und verbreitete intime Bilder, Deepfakes und andere Arten von Bildern bekannter und unbekannter Frauen in der italienischen Öffentlichkeit, darunter auch von der Ministerpräsidentin des Landes, Giorgia Meloni.
Nach jahrelangen Petitionen und Beschwerden wurde das Forum Ende August 2025 geschlossen.
Doch wenn es um den Cyberspace geht, bleibt eine Frage unbeantwortet: Was passiert mit den Bildern, die online verbreitet werden?