Meta pagará 24 millones de euros para resolver la demanda de Trump por suspender su cuenta

El gigante tecnológico Meta ha acordado pagar 25 millones de dólares (24 millones de euros) para resolver una disputa legal con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, después de que este demandara a la empresa por suspender sus cuentas tras los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio estadounidense, según tres personas familiarizadas con el asunto.

Este es el último caso de una gran compañía que resuelve un litigio con el nuevo presidente, que ha amenazado con tomar represalias contra sus críticos y rivales. El acuerdo también se produce cuando Meta y su consejero delegado, Mark Zuckerberg, se han unido a otras grandes empresas tecnológicas que intentan congraciarse con la nueva Administración Trump.

Las personas familiarizadas con el asunto hablaron bajo condición de anonimato el miércoles para discutir los términos del acuerdo. Dos de esto ciudadanos señalaron que los términos del acuerdo incluyen 22 millones de dólares (21 millones de euros) destinados a la organización sin ánimo de lucro que se convertirá en la futura biblioteca presidencial de Trump. El resto se destinará a honorarios legales y otros litigantes, indicaron. 'The Wall Street Journal' fue el primer medio de comunicación en informar sobre el acuerdo.

Mark Zuckerberg visitó a Donald Trump en el pasado mes de noviembre en su finca de Mar-a-Lago, en Florida, para tratar de limar asperezas con el nuevo presidente de Estados Unidos, algo que también han hecho otros responsables de grandes compañías tecnológicas, y destacadas figuras empresariales y gubernamentales.

En el encuentro mantenido entonces, Donald Trump sacó a colación el litigio y sugirió que trataran de resolverlo, dando inicio a dos meses de negociaciones entre las partes inmersas en el asunto, indicaron las personas que han informado del acuerdo alcanzado.

El litigio de Trump sobre la censura de Meta

La compañía Meta también realizó una donación de 1 millón de dólares (961.000 euros) al comité de investidura de Trump, y Zuckerberg fue uno de los varios multimillonarios estadounidenses a los que se concedió un asiento preferente durante la toma de posesión de Trump la semana pasada en la Rotonda del Capitolio, junto con Sundar Pichai, de Google, Jeff Bezos, de Amazon, y Elon Musk, que ahora es propietario de la plataforma X, antes conocida como Twitter.

Antes de la toma de posesión de Trump, Meta anunció que abandonaba la verificación de hechos en su plataforma, una vieja prioridad de Donald Trump y sus aliados.

Trump presentó la demanda meses después de terminar su primer mandato, calificando la acción de las empresas de medios sociales de "censura ilegal y vergonzosa del pueblo estadounidense". Twitter, Facebook y Google son empresas privadas, y sus dirigentes consideran que los usuarios deben aceptar sus condiciones de servicio para utilizar sus productos.

En virtud del artículo 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, las plataformas de redes sociales pueden moderar sus servicios eliminando, por ejemplo, las publicaciones obscenas o que infrinjan las normas de los propios servicios, siempre que actúen de "buena fe".

La ley también exime en general a las empresas de internet de responsabilidad por el material que publiquen los usuarios. Sin embargo, Trump y algunos otros políticos llevan tiempo argumentando que X, Facebook y otras plataformas de medios sociales han abusado de esa protección y deberían perder su inmunidad, o al menos verla reducida.

Las batallas legales de Donald Trump

El acuerdo de Meta se produce después de que 'ABC News' acordara el mes pasado pagar 15 millones de dólares (14,4 millones de euros) a la biblioteca presidencial de Trump para resolver una demanda por difamación sobre la afirmación inexacta en antena, del presentador George Stephanopoulos, de que el presidente electo había sido declarado civilmente responsable de violar a la escritora E. Jean Carroll.

La cadena también acordó pagar 1 millón de dólares (960.000 euros) en honorarios legales al bufete del abogado de Donald Trump, Alejandro Brito.

El acuerdo de conciliación describe el pago de 'ABC News' a la biblioteca presidencial como una "contribución benéfica", con el dinero destinado a una organización sin ánimo de lucro que se está estableciendo en relación con la biblioteca, que aún está por construir.

El nuevo presidente estadounidense se ha convertido en parte litigante al argumentar que ha sido objeto de una cobertura injusta por parte de varios grupos de medios de comunicación. Así, Trump ha presentado una demanda contra 'CBS News' por considerar que la cadena emitió en el programa '60 Minutes' una entrevista engañosa con su contrincante para 2024, la vicepresidenta Kamala Harris, que equivalía a "actos partidistas e ilegales de interferencia electoral y de los votantes" con la intención de "engañar al público e intentar inclinar la balanza". El programa negó las acusaciones.

Además, la Administración Trump ha interpuesto una demanda contra 'The Des Moines Register', la empresa matriz del medio de comunicación, 'Gannett', y la encuestadora del periódico de Iowa, Ann Selzer, alegando que violaron la Ley de Fraude al Consumidor de Iowa al publicar una encuesta días antes de las elecciones de noviembre que subestimaba significativamente su apoyo en el Estado. El periódico y Selzer han negado haber actuado con negligencia.