Elon Musk pode acalmar a corrida ao armamento da IA entre os EUA e a China, diz especialista em IA
A influência de Elon Musk sobre o Presidente eleito dos EUA, Donald Trump, pode levar a mais normas de segurança para a inteligência artificial (IA), disse o cientista sueco-americano Max Tegmark, que também alertou para o facto de qualquer corrida armamentista geopolítica à IA resultar numa "corrida suicida" da humanidade.
Em declarações à Euronews Next, durante a Web Summit, em Lisboa, Tegmark, que é presidente do Future of Life Institute, afirmou que a adoção de mais normas de segurança para a IA nos EUA vai depender de quem Trump ouvir.
"Instintivamente, o Partido Republicano tende a ser muito contra todas as regulamentações", disse ele, ao contrário de Musk, que "colocou seu dinheiro onde estava sua boca" e rompeu fileiras com nomes como o CEO da OpenAI, Sam Altman, e o Google para apoiar uma proposta de lei de IA da Califórnia.
Trump também prometeu revogar uma ordem executiva da administração Biden sobre segurança de IA, mas Tegmark disse que isso não faria muita diferença na construção de padrões de segurança de IA, pois era uma "regulamentação bastante fraca".
O maior receio do cientista não é a IA generativa, como o ChatGPT, mas sim a inteligência artificial geral (AGI), um tipo de IA que iguala ou ultrapassa as capacidades cognitivas humanas e sobre a qual podemos perder o controlo.
"Perder o controlo da AGI é como cair de um penhasco e, nesse caso, é o fim do jogo para a humanidade", disse Tegmark.
"Penso que vai fazer uma grande diferença se Trump vai ouvir mais Elon [Musk] sobre isto ou mais as intenções anti-regulação", acrescentou.
O que é a Inteligência Artificial Geral?
A inteligência artificial geral (AGI), considerada o "Santo Graal" pelas empresas tecnológicas, tem sido objeto de um discurso de Altman, entre outras figuras da tecnologia que tentam obter financiamento.
Para Altman, a AGI é definida como uma forma hipotética de inteligência de máquina que pode resolver qualquer tarefa humana através de métodos não limitados à sua formação. Altman afirmou que a AGI pode "elevar a humanidade" e não se refere ao facto de as máquinas assumirem o controlo.
O diretor executivo da OpenAI afirmou que a AGI pode chegar já no próximo ano, enquanto muitos outros previram a sua chegada na próxima década.
"Muitas pessoas agarram-se agora à marca AGI para a divulgar e tentam redefini-la como sendo a coisa que estão a vender agora, ou que estão a construir agora para poderem angariar dinheiro", disse Tegmark.
Segundo Tegmark, a definição original de AGI remonta à década de 1950, que a define como uma IA capaz de fazer todos os trabalhos humanos, o que significa que a IA pode substituir os trabalhadores humanos e também desenvolver e construir as próprias máquinas AGI.
"Já não estamos a falar apenas de uma nova tecnologia, como as máquinas a vapor ou a Internet. Estamos a falar de uma nova espécie. É por isso que é tão importante", disse Tegmark.
A tomada de controlo por parte das máquinas é o resultado esperado, de acordo com uma previsão feita na década de 1950 pelo cientista informático Alan Turing.
Na altura, Turing disse que esse resultado estava longe e criou um conjunto de testes para mostrar quando o momento estava próximo, originalmente designado por "jogo de imitação", mas agora chamado Teste de Turing.
O teste tem como objetivo identificar se uma máquina exibe uma inteligência semelhante à humana, respondendo a uma série de perguntas de um humano. O ser humano não sabe se as respostas são dadas por uma máquina ou por um ser humano.
De acordo com alguns investigadores, o teste foi aprovado no ano passado.
No entanto, a IA não existe atualmente e não se sabe quando existirá ou mesmo se alguma vez existirá, apesar da propaganda das empresas.
Uma corrida ao armamento da IA
Para além da corrida à IA das empresas, existe também uma corrida ao armamento da IA, segundo Tegmark.
"Há uma corrida ao armamento dentro dos Estados Unidos entre diferentes empresas e a única forma de a travar é, obviamente, ter normas de segurança nacionais dos EUA", afirmou.
Trump sugeriu que a liderança dos EUA no domínio da IA será um dos objectivos do seu governo.
"Temos que estar na vanguarda ... Temos que assumir a liderança sobre a China", disse ele no podcast Impaulsive em junho.
"Há a corrida geopolítica [da IA]. E aí, todo o enquadramento está errado porque não é realmente uma corrida ao armamento, para construir AGI primeiro, é apenas uma corrida suicida", disse Tegmark.
"Não há ninguém para controlar estas coisas".
"Se conseguirmos extinguir-nos, não interessa se somos chineses, franceses ou americanos", acrescentou.
É fundamental que os regulamentos sejam corretos para cada país, em vez de os países terem de fazer acordos entre si.
"A minha visão do sucesso aqui é muito mais simples. Os chineses decidem adotar normas de segurança nacionais na China para evitar que as suas empresas chinesas causem danos. Nós, americanos, simplesmente colocamos normas de segurança nacionais nos EUA, não para apaziguar a China, mas simplesmente para os seus próprios objectivos", disse Tegmark.
Quando isso acontecer, teoricamente, os EUA e a China terão um incentivo para pressionar os seus aliados globais a juntarem-se a eles.
"Estou bastante otimista quanto ao facto de conseguirmos [normas de segurança] a nível mundial. E depois entramos numa fase realmente maravilhosa da história humana, em que temos esta era de incrível abundância e prosperidade, em que temos toda esta tecnologia espantosa", afirmou.
"As empresas poderão inovar para ajudar a curar o cancro, eliminar a pobreza e as mortes desnecessárias nas estradas e todas as coisas maravilhosas de que ouvimos as pessoas e os empresários falar", afirmou.