L'élection de Trump a "ouvert la voie" à des attaques israéliennes contre l'Iran

Israël planifiait une invasion à grande échelle de l'Iran depuis de nombreuses années, mais la réélection de Donald Trump a coïncidé avec une série d'événements critiques ouvrant la voie à l'attaque directe en juin de cette année, ont déclaré à Euronews quatre sources de renseignement israéliennes, actuelles et anciennes, dans des interviews séparées.

Les sources de renseignement israéliennes, s'exprimant sous le couvert de l'anonymat pour des raisons de sécurité, ont déclaré à Euronews que les agents du Mossad avaient identifié des facteurs stratégiques clés et des conditions politiques leur permettant de préparer et d'initier l'attaque contre l'Iran. Parmi ceux-ci, ils ont cité l'intensification de la guerre par procuration, l'élection du président américain Donald Trump et la dynamique des négociations nucléaires avec les puissances occidentales.

Le 13 juin, Israël a lancé de multiples frappes terrestres et aériennes sur l'Iran, tuant de hauts responsables militaires, des scientifiques nucléaires et des hommes politiques iraniens, et endommageant ou détruisant les défenses aériennes et les installations nucléaires militaires iraniennes.

L'Iran a riposté par des frappes de missiles et de drones sur des villes et des sites militaires israéliens, avec l'aide des Houthis au Yémen, alliés de l'Iran.

Les États-Unis ont défendu Israël contre ces attaques et, le neuvième jour, ont bombardé trois sites nucléaires iraniens. L'Iran a ensuite frappé une base américaine au Qatar. Le 24 juin, sous la pression des États-Unis, Israël et l'Iran ont accepté un cessez-le-feu.

Les deux parties ont revendiqué la victoire à l'issue du cessez-le-feu. Israël et les États-Unis ont affirmé avoir considérablement dégradé les programmes nucléaires et de missiles de l'Iran, tandis que les autorités iraniennes ont démenti ces affirmations. Les évaluations indépendantes sont actuellement limitées en raison du secret qui entoure le programme nucléaire iranien.

Une diplomatie ouverte mais qui s'érode

Israël et les États-Unis ont déclaré que l'attaque était planifiée depuis de nombreuses années, parallèlement à l'engagement diplomatique avec l'Iran.

"Israël n'a jamais caché qu'il voulait détruire le programme nucléaire iranien et qu'il était prêt à permettre une solution diplomatique, à condition que celle-ci empêche l'Iran non seulement d'enrichir de l'uranium, mais aussi d'avoir la capacité de représenter une menace existentielle pour l'État d'Israël", a déclaré une première source des services de renseignement israéliens à Euronews.

Les engagements diplomatiques n'apportaient aucun résultat tangible, ont indiqué les sources, alors que les tensions entre les États-Unis et l'Iran se sont accrues à la suite de la première présidence de Donald Trump aux États-Unis de 2016 à 2020.

En 2018, Trump a retiré les États-Unis de l'accord sur le nucléaire iranien de 2015 (JCPOA), qui avait limité le programme nucléaire iranien en échange d'un allègement des sanctions. À la suite de la réimposition de sanctions par les États-Unis, l'Iran a commencé à ignorer les restrictions nucléaires de l'accord en 2019.

Principaux événements de la guerre par procuration

Entre-temps, la guerre par procuration entre Israël et l'Iran s'est progressivement intensifiée.

"Je pense que le moment décisif s'est produit en avril 2024, lorsque l'Iran a lancé des missiles directement sur Israël depuis son propre territoire. Jusque-là, l'Iran s'était principalement appuyé sur des mandataires pour attaquer Israël, tandis qu'Israël menait des opérations secrètes à l'intérieur de l'Iran avec un déni plausible, dans le but d'empêcher l'escalade vers une guerre à grande échelle", a déclaré la première source de renseignements.

En avril 2024, l'Iran a lancé des missiles sur Israël en représailles à une frappe israélienne sur son consulat en Syrie qui a tué le général de brigade Mohammad Reza Zahedi. Il s'agit du plus haut responsable militaire iranien tué depuis l'assassinat du général iranien Qassem Suleimani en 2020 par l'administration américaine de Trump. Suleimani était l'"architecte" de la guerre par procuration menée par l'Iran au Moyen-Orient.

"Je pense qu'Israël a dû attendre avril 2024. Il avait besoin de temps pour rassembler tous les renseignements et la planification dont il avait besoin pour être sûr que, dès les deux ou trois premiers jours de la guerre, nous serions dans une position où nous aurions un contrôle total de la situation, des pertes minimales chez nous, et un contrôle total de l'espace aérien iranien, avec la capacité d'attaquer quand et où nous le voulons", a ajouté la source.

Réélection de Trump

La seconde élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis a constitué un autre moment clé et a été saluée par les quatre sources.

"Le plan initial prévoyait une attaque en octobre 2024. C'était après la deuxième attaque directe de missiles par l'Iran contre Israël suite à l'assassinat par Israël du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, au Liban en septembre", ont déclaré les premières sources de renseignements, mais l'attaque a été retardée pour attendre les élections américaines en novembre.

"Je pense qu'il était très important pour Israël que Trump remporte ces élections. Une fois que Trump a été élu, il a mis l'accent sur la conclusion d'un accord sur les otages", a déclaré la deuxième source, faisant référence au conflit entre le Hamas et Israël.

"Une fois l'accord signé vers mars 2025, Israël était à nouveau en mesure d'attaquer l'Iran. Mais les États-Unis et l'Iran ont entamé des négociations pour tenter d'apporter une solution pacifique à la question de l'enrichissement de l'uranium et du programme nucléaire iranien", a ajouté la première source.

Négociations entre les États-Unis et l'Iran

En mars, les États-Unis et l'Iran ont entamé des négociations indirectes sur le programme nucléaire iranien. Les négociations n'ont pas abouti à un accord, bien que les homologues les aient qualifiées de "constructives".

"Trump a donné 60 jours à ces négociations. Le lendemain, Israël a attaqué l'Iran. Je pense que cela a manifestement été coordonné avec l'administration américaine", ont déclaré à Euronews toutes les sources de renseignement israéliennes actuelles et anciennes.

Washington n'a jamais déclaré publiquement que la première attaque d'Israël contre l'Iran était coordonnée. Toutefois, à la suite de l'attaque américaine contre les installations nucléaires iraniennes, le secrétaire à la défense Pete Hegseth a déclaré lors d'une conférence de presse le 23 juin que l'opération avait été planifiée depuis de nombreuses années.

"Lorsque nous avons attaqué, nous étions à la fin de la période de négociation de 60 jours. Je pense qu'à ce stade, il était très clair pour Trump que les Iraniens n'étaient pas disposés à renoncer à l'enrichissement sur le sol iranien, même si les négociations ont permis de trouver des solutions intéressantes à ce problème. Par exemple, une sorte d'agence internationale d'enrichissement qui attribuerait de l'uranium enrichi à des fins civiles à tous les pays de la région intéressés", a déclaré la première source de renseignements.

"Trump a compris que l'Iran s'engageait dans des négociations uniquement pour gagner du temps, sans réelle intention de parvenir à une résolution. Les pourparlers ont servi de leurre, donnant à l'Iran l'impression qu'il ne serait pas attaqué, surtout si l'on en croit les nombreux articles de presse selon lesquels Israël était sur le point de frapper", a ajouté la première source.

La situation actuelle

Alors que l'Iran a revendiqué la victoire et célébré sa résistance à l'invasion israélienne, des sources de renseignement israéliennes ont déclaré que le régime de Téhéran avait été affaibli à la suite de l'attaque.

"Israël est sorti de plusieurs conflits dans une position stratégique plus forte dans la région, mais dans une position politique plus difficile avec ses partenaires occidentaux, à l'exception peut-être de Washington. Nous sommes à un moment très délicat où Israël et l'Iran n'ont pas grand-chose à gagner à aller plus loin maintenant", a déclaré Ian Lesser, membre et conseiller du président du German Marshall Fund, à Euronews.

"L'Iran a moins d'options maintenant. L'une d'entre elles est de reprendre les négociations. Une autre est de se tourner vers ses méthodes traditionnelles de réponse, qui reposent sur des mandataires et des actions non-traditionnelles, y compris le terrorisme. Il est également possible que, si l'Iran conserve une certaine capacité à développer des armes nucléaires, il considère cela comme une autre voie. Mais je ne pense pas que quiconque les laissera faire. Il peut y avoir des désaccords sur la stratégie et la politique israéliennes, mais dans l'ensemble, Israël et ses partenaires occidentaux ne sont pas prêts à tolérer un Iran nucléarisé", a ajouté l'expert.

Si la guerre s'était poursuivie, Israël aurait probablement attaqué des installations gazières et pétrolières, a déclaré à Euronews une quatrième ancienne source des services de renseignement israéliens. Toutefois, après le cessez-le-feu, les négociations ont repris au niveau diplomatique.

Le 25 juillet, des diplomates iraniens ont rencontré leurs homologues allemands, britanniques et français à Istanbul pour des discussions, les premières depuis l'attaque israélienne contre l'Iran à la mi-juin, alors que l'on craignait que ces pays européens ne déclenchent un "retour en arrière" des sanctions de l'ONU contre Téhéran.

La deuxième source de renseignements a déclaré qu'après le conflit, Israël maintiendrait son contrôle sur l'espace aérien iranien afin de "détruire tout ce qui pourrait suggérer que les Iraniens se préparent à reconstruire l'une des capacités que nous avons détruites".