Pousser Kyiv à céder des terres "fera descendre les Ukrainiens dans la rue"

Le président américain Donald Trump a déclaré qu'un éventuel accord pour mettre fin à la guerre de la Russie contre l'Ukraine inclurait un "échange de territoires" des deux côtés, ce qui signifie en réalité des concessions territoriales pour l'Ukraine.

Les forces de Kyiv n'occupent aucun territoire russe, ce qui signifie qu'il ne peut y avoir d'accord sur l'échange - sur la restitution à Moscou de ses terres.

Toutes les terres en question sont celles que la Russie occupe en Ukraine depuis la première invasion en 2014, suivie de la guerre totale menée par Moscou en 2022.

Si Trump fait pression sur l'Ukraine pour qu'elle renonce à son territoire, ce n'est pas tellement Volodymyr Zelensky qu'il lui faudra convaincre. Il devra au contraire persuader le peuple ukrainien.

Et contrairement à Trump, Zelensky sait qui aura le dernier mot, tout comme il sait que même lui ne peut pas convaincre le peuple ukrainien de ce qu'il rejette.

La société civile du pays l'a suffisamment démontré, y compris il y a quelques semaines.

Anton Liagusha, doyen du département des sciences sociales et humaines de la Kyiv School of Economics, a déclaré à Euronews que si les autorités ukrainiennes sont poussées à faire des concessions territoriales, "cela fera le peuple ukrainien descendre dans la rue".

"Il ne s'agira pas tant d'une histoire de protestation contre les autorités, mais d'un cri du peuple ukrainien au monde entier pour être traité comme un grand pays au centre de l'Europe, et pas seulement considéré par les États-Unis comme un lopin de terre", a déclaré M. Liagusha.

"Les Ukrainiens sont une nation à part entière et l'Ukraine est un grand État doté de sa propre législation".

Liagusha a expliqué que, depuis que l'Ukraine est devenue un pays indépendant, la société a clairement établi son pouvoir décisif lorsque "pendant la Révolution de la Dignité (Maïdan, en 2014 - NDLR), et avant cela la Révolution Orange (en 2004) et avant cela la Révolution de granite en 1990, nous avons vu que les gens n'acceptent pas le pouvoir en termes d'autoritarisme et de hiérarchie claire."

"Dans la société ukrainienne, le président n'est pas un roi, ce qui signifie que sa volonté ne détermine pas la volonté de l'ensemble du peuple ukrainien", a-t-il souligné.

"Nous entendons tous ce que dit la société"

Depuis le début de l'invasion russe, début 2022, ce rapport de force s'est cristallisé encore plus clairement "quand on voit dans la société ukrainienne que presque chaque famille a été affectée par cette guerre, directement ou indirectement", selon Liagusha.

"Les gens se battent contre l'agresseur, pour la démocratie et pour que notre pays devienne membre de l'Union européenne et fasse partie de l'Europe", insiste-t-il.

Ainsi, quelles que soient les décisions prises avec la participation du président, "cela signifie que ces décisions peuvent être confirmées par la société ukrainienne par le biais de manifestations directes dans les rues".

Cela a été prouvé une fois de plus en juillet, lorsque des milliers d'Ukrainiens sont descendus dans la rue pour protester contre le projet de loi qui aurait pu éliminer l'indépendance des institutions anticorruption du pays.

Des milliers d'Ukrainiens ont manifesté jusqu'à ce que Zelensky propose, quelques jours plus tard, un nouveau projet de loi visant à rétablir l'indépendance des organismes de lutte contre la corruption.

Des manifestations nationales ont contraint le gouvernement à annuler le projet de loi initial, ce qui a été largement considéré comme une victoire pour la démocratie en Ukraine, même pendant la guerre totale menée par la Russie.

Les manifestants ont clairement indiqué que leur colère était uniquement dirigée contre le projet de loi et que leurs revendications se limitaient au rétablissement de l'indépendance des organismes de lutte contre la corruption.

Mais après trois révolutions en un peu plus de 30 ans, dont l'une a abouti à l'éviction du pro-russe Viktor Ianoukovytch en 2014, les présidents et les autorités ukrainiens sont très sensibles à la voix de la rue.

Après avoir signé un nouveau projet de loi, Zelensky a lui-même déclaré : "Nous entendons tous ce que dit la société. Nous voyons ce que les gens attendent des institutions de l'État pour garantir la justice et l'efficacité de chaque institution."

Zelensky sait certainement à quoi s'attendre de la part de la société civile ukrainienne en cas de pression pour céder des territoires. Mais les partenaires étrangers de l'Ukraine, en particulier les États-Unis, ne semblent pas le comprendre.

Lorsqu'on lui demande, pourquoi, Liagusha répond que les raisons peuvent s'expliquer par le niveau de confort de la vie.

"La vie aux États-Unis et dans de nombreux pays européens est plus ou moins stable et confortable", a-t-il expliqué.

"Ces sociétés n'ont pas l'expérience des manifestations à grande échelle et du niveau d'activité élevé de la société civile ukrainienne".

Liagusha souligne également que les démocraties occidentales considèrent principalement la société civile ukrainienne comme des groupes de personnes auto-organisés, créés ou organisés pour résoudre des problèmes et des questions tactiques spécifiques.

"On ne comprend pas que le mouvement bénévole, la société civile pour la protection des droits de l'homme et les activistes dans divers domaines constituent véritablement une telle société et sont les créateurs du nouvel État ukrainien."