L'IA est capable "du pire comme du meilleur", selon la lauréate du prix Pulitzer Cheryl Phillips

L'une des plus célèbres journalistes du monde, l'Américaine Cheryl Phillips, est à Athènes cette semaine en tant qu'oratrice principale de l'université d'été sur le journalisme informatique et l'intelligence artificielle.
Bien qu'elle soit professeure à la prestigieuse université de Stanford, fondatrice du Computational Journalism Lab et de l'initiative Big Local News et lauréate du prix Pulitzer pour 2025 et dans le passé pour son travail journalistique, elle garde les pieds sur terre.
"Journaliste un jour, journaliste toujours", a-t-elle déclaré à Euronews, à propos de sa récente récompense et de ce qu'elle signifie pour le rôle du journalisme à l'avenir.
"Nous avons besoin de journalistes locaux"
"Cette année, j'ai participé à un effort de collaboration entre neuf organismes de presse locaux, le New York Times et Big Local News, que je dirige depuis l'université de Stanford", explique-t-elle.
"Ce qui est remarquable pour moi, qui a eu la chance de participer à quelques autres Pulitzers dans le passé, c'est qu'il s'agissait cette fois-ci d'une véritable collaboration entre des rédactions locales, et je pense que cela montre le pouvoir du journalisme local".
"Si nous pouvons travailler ensemble pour trouver des histoires uniques à partir d'un ensemble d'informations ou de données sur nos communautés locales, nous pourrons avoir un impact. Et je pense que c'est pour cela que le jury Pulitzer nous a décerné le Pulitzer", estime Cheryl Phillips.
À une époque où les médias sont confrontés à l'essor des nouvelles technologies, en particulier de l'intelligence artificielle, la lauréate du prix Pulitzer de cette année affirme que le rôle des journalistes est plus crucial que jamais.
"Je pense que l'information locale est impérative, elle est vitale. Et l'intelligence artificielle est comme tout ce qui est informatisé, elle ne vaut que ce que valent les informations qui y sont introduites", estime-t-elle.
"Et bien qu'il existe de nombreux modèles d'IA qui peuvent être utiles, en termes de capacité à traiter et à publier des informations, sans les journalistes locaux, nous n'aurions pas de bonnes informations".
Pour Cheryl Philips, l'IA est capable du meilleur comme du pire
"L'IA est pour le meilleur et pour le pire", déclare-t-elle à Euronews. "Je pense que c'est vrai pour tout nouvel outil. Nous pouvons trouver de bonnes et de mauvaises façons de l'utiliser. Nous devons être vigilants et veiller à ce qu'il soit utilisé à bon escient".
Cheryl Phillips exhorte les journalistes à "maintenir l'engagement humain dans la boucle de l'IA", pour contrer "la désinformation", tout en apprenant à "utiliser l'IA de manière efficace afin d'élargir leur champ d'action et d'avoir un plus grand impact".
La journaliste américaine a également quelques conseils à donner aux lecteurs, auditeurs et téléspectateurs, alors que l'IA et les réseaux sociaux bouleversent de plus en plus le rapport à l'information.
"Je pense que les lecteurs doivent aussi se familiariser avec ce que l'IA peut faire pour eux et se méfier". Dans le journalisme nous avons l'habitude de dire 'si ta mère te dit qu'elle t'aime, tu dois le vérifier', et je pense que cela est également valable pour l'IA".
Today