Selon Manfred Boudreaux-Dehmer (OTAN), la guerre hybride a commencé mais l'Alliance a réagi à temps

Les membres de l'OTAN, en particulier en Europe, sont confrontés à des attaques hybrides : cyberattaques, campagnes de désinformation, harcèlement par drones.

La guérilla moderne est menée en ligne et dans les airs, avec des moyens peu coûteux et faciles à mettre entre les mains des attaquants.

L'objectif est de perturber les activités quotidiennes et de saper le moral des citoyens européens.

Manfred Boudreaux-Dehmer, Directeur des systèmes d’information de l'OTAN, estime que ces attaques risquent de devenir plus fréquentes à l'avenir.

Dans une interview accordée à euronews à l'occasion de sa participation à l'IT Directors Forum 2025, où il a parlé du "rôle du DSI dans la cyber-résilience", il a assuré que l'Alliance atlantique se préparait à protéger le milliard de citoyens appartenant à ses 32 États membres.

euronews : Les pays de l'OTAN sont confrontés à un nombre croissant d'attaques hybrides combinant cyberattaques, désinformation et interférence des drones. Dans quelle mesure l'Alliance est-elle prête à faire face à ce nouveau type de guerre hybride ?

"Je pense que nous sommes très bien préparés et nous en faisons toujours plus. Vous avez tout à fait raison, la guerre de l'avenir n'est plus une guerre cinétique sur le champ de bataille tel que nous le connaissons historiquement. Il y aura toujours une croissance cybernétique. Il y a un aspect hybride. Nous consacrons beaucoup de temps, d'énergie et d'efforts pour nous préparer au mieux à cette guerre hybride du futur."

Les récents incidents liés aux drones qui ont perturbé les aéroports et l'espace aérien européens mettent-ils en évidence des lacunes dans les mécanismes de défense collective de l'OTAN ?

"Je ne pense pas qu'il s'agisse de lacunes. Je pense que ce qui se passe, c'est que la technologie évolue, et nous l'avons constaté, et que les attaques de drones se multiplient, ce qui nous préoccupe au sein de l'Alliance. Elles ont causé d'énormes perturbations. L'aéroport de Bruxelles a été touché par ces attaques, l'aéroport de Munich et de nombreux autres aéroports.

Nous avons pris des mesures immédiates. Aujourd'hui, nous nous concentrons spécifiquement sur la menace des drones, qui a également fait l'objet d'une discussion au niveau de l'UE sur la manière de construire un mur de drones, sur la manière de faire différentes choses avec les drones.

Je pense qu'à partir de maintenant, il y aura toujours une mise à niveau de la technologie de l'autre côté, et c'est quelque chose auquel nous devons faire face et auquel nous devons réfléchir, nous préparer constamment et être meilleurs dans ce que nous faisons pour défendre l'Alliance".

Aurions-nous dû être plus proactifs ?

"Je pense que ce n'est pas prévisible. Je pense qu'il y a une action en cours, n'est-ce pas ? Nous devons répondre à cette action. Et je suis très fier quand je vois ce que les équipes des différents pays ont fait, ainsi que l'OTAN, de la rapidité avec laquelle nous avons réagi."

La spirale de la technologie ennemie

Il semble que la technologie rende les conflits plus imprévisibles. Quel message adresseriez-vous aux Européens qui craignent que la guerre numérique ne dépasse notre capacité à nous défendre ?

"Je ne pense pas que ce soit le cas. Je pense qu'il y a toujours, comme je l'ai mentionné plus tôt, une spirale ascendante, de nouvelles capacités techniques émergent et elles seront utilisées par nos adversaires, mais aussi par nous. Il est de notre devoir de nous préparer au mieux à être plus rapides, à utiliser la technologie à bon escient et à répondre aux menaces auxquelles nous sommes confrontés."

Pourriez-vous nous donner un exemple de cyberattaque ou de tentative d'invasion que l'OTAN a réussi à détecter ou à neutraliser ?

"Je ne peux pas parler d'attaques spécifiques, comme vous pouvez l'imaginer, mais nous disposons d'une équipe de réponse aux menaces très, très solide . Nous avons donc une approche fondée sur les risques qui tient compte de l'évolution constante des menaces, et c'est ainsi que nous nous préparons.

Nous avons également un nouveau centre de cyberdéfense intégré à l'OTAN que nous sommes en train de construire en Belgique. C'est l'un des éléments fondamentaux qui nous permet d'être de mieux en mieux préparés à faire face aux cyberattaques et à d'autres types d'attaques.

Le Centre d'excellence en coopération pour la cyberdéfense de l'OTAN a signalé une augmentation du nombre de cyberattaques visant les infrastructures maritimes en Europe et plus particulièrement en Méditerranée. Compte tenu du rôle stratégique de la Grèce dans la région, comment l'Alliance s'emploie-t-elle à protéger les actifs grecs ?

"La Grèce a pris des mesures pour se protéger, et nous examinons cette question pour l'ensemble de l'alliance, car l'une des caractéristiques du cyberespace est qu'il n'est pas limité géographiquement. Le cyberespace est un mécanisme très fluide.

Des pays comme la Grèce doivent-ils adapter leurs stratégies de défense et, si oui, dans quelle direction ?

"C'est une question à laquelle la Grèce doit répondre. D'une manière générale, l'Alliance réfléchit de plus en plus à la manière de faire face à ces menaces hybrides, à ce type d'attaque mixte comportant un aspect hybride, comme ce que nous voyons avec les drones, avec un angle cyber-optique, et à la manière dont nous pouvons mieux nous protéger contre cela.

Le défi de la coordination

Est-il facile de coordonner tous ces États pour qu'ils adoptent une stratégie commune ?

"Et si c'était facile ? Je pense que c'est une grande question , car il s'agit de 32 alliés unis pour protéger la sécurité d'un milliard de personnes sur la planète, les habitants des pays alliés.

Il existe de nombreuses différences géographiques. Chaque allié a un profil spécifique en termes de géographie, de besoins et d'autres choses. Je dirais donc qu'il est beaucoup plus facile d'harmoniser les différentes approches entre les nations parce que nous sommes unis autour d'un même objectif, à savoir le maintien de la sécurité de l'Alliance.

L'importance du secteur privé

Nous constatons que la défense, et plus particulièrement la cyberdéfense, devient également un pilier économique. Comment travaillez-vous avec le secteur privé pour atteindre l'objectif de renforcement de notre défense ?

"C'est une excellente question. La cybersécurité et la cyberdéfense sont des sports d'équipe. Il faut donc que tout le monde y participe. Les gouvernements jouent un rôle important, l'OTAN aussi, les universités , mais aussi l'industrie privée. Et si vous pensez à la plupart des technologies que nous utilisons, elles sont créées par des entreprises privées, n'est-ce pas ? Cela facilite automatiquement une interaction qui est nécessaire, mais il y a beaucoup de connaissances spécialisées dans le secteur privé, donc c'est vital pour la cybersécurité et la cyberdéfense et pour nous garder en sécurité".

Cette technologie provient-elle principalement d'Europe ou de l'extérieur de l'Europe ?

"Je ne peux pas parler d'entreprises en particulier, mais il y a une répartition entre les deux continents. Il y a évidemment les grandes entreprises technologiques américaines avec lesquelles nous travaillons, qui sont les grands noms. Mais il y a aussi beaucoup d'entreprises européennes qui ont progressé et qui continuent de le faire, grâce à l'augmentation des dépenses de défense. Nous constatons que beaucoup d'argent va au secteur de la défense, ce qui est un excellent résultat, et que beaucoup d'argent va au secteur privé pour moderniser un grand nombre d'entreprises.