Жизнь после чатботов. Кто такие "ИИ-веганы"?

Конкурс по видеоигре Warframe стал для Беллы последней каплей. Участникам её команды дали всего три дня на отправку своих работ. Несмотря на сжатые сроки, Белла не сдавалась – пока в соревнование не приняли работу, созданную с помощью искусственного интеллекта (ИИ).

"Если бы ИИ не приняли в конкурс, возможно, я бы попыталась соревноваться, но на этот раз мне показалось унизительным соревноваться с человеком, который не вложил ни капли усилий в это изображение", – рассказала 21-летняя девушка из Чехии в интервью Euronews Next.

"Одна из причин, по которой я перестала использовать генеративный ИИ, заключается в его аморальном характере. Если бы я, как художник, продолжила его использовать, это было бы своего рода предательством. Я годами училась и совершенствовала свои навыки, а теперь используют то, что крадет результаты работы других, таких же как я".

Белла — одна из растущего числа "веганов ИИ". Так называют тех, кто предпочитает воздерживаться от любого генеративного ИИ — систем, обучающихся на огромных наборах данных для создания текста, изображений, музыки и многого другого.

Это движение неуклонно растет с момента запуска OpenAI's ChatGPT в 2022 году, а сообщество против ИИ на Reddit насчитывает более 71 000 членов.

Как и в случае с веганством, причина в основном этическая и экологическая.

Согласно исследованию, проведенному в 2023 году, даже на короткий разговор с ChatGPT дата-центр расходует эквивалент бутылки воды. В связи с тем, что технология заимствует творческие работы, известные художники, авторы, режиссеры и музыканты объединились в знак протестапротив использования ИИ.

"Генеративный ИИ постоянно ворует абсолютно всё без согласия, нарушает частную жизнь и наживается на этом", — сказал Euronews Next Марк, 23-летний испанец, который воздерживается от использования ИИ.

"Это инструмент капитализма, позволяющий поддерживать эксплуатацию рабочих или даже вывести её на новый уровень".

Наряду с этими опасениями существуюет и страх того, что ИИ может навредить нашему психическому здоровью и когнитивному развитию, создавая зависимость от быстрых решений, которые лишают нас критического мышления.

Недавнее исследованиеМассачусетского технологического института (MIT) подтверждает это, сообщая, что участники, использовавшие ChatGPT для написания эссе, зафиксировали более низкую активность мозга, чем те, кто не пользовался этим инструментом.

Пользователи ChatGPT также испытывали трудности с цитированием только что созданных текстов и демонстрировали низкую производительность на "нейронном, лингвистическом и поведенческом уровнях", - говорится в исследовании.

По словам Натальи Косминой, соавтора исследования и научного сотрудника группы Fluid Interfaces в Массачусетской медиалаборатории, это может иметь более серьёзные последствия для обучения, уверенности человека в себе, и для того, как люди используют ИИ в критических ситуациях.

"Если человек не помнит, что он только что написал, он не чувствует себя ответственным, а значит, ему, в конечном счёте, всё равно. А что, если это не просто лабораторный эксперимент? Что, если это реальная ситуация, например, вопрос жизни и смерти? В некоторых профессиях это требуется".

Люси, 22-летняя "веганка" из Испании, обеспокоена склонностью некоторых чат-ботов к подхалимству, что может привести к утверждению бредовых, а иногда и опасных идей.

"Мне кажется, что цифровая эра уже принесла много глупостей просто потому, что люди злоупотребляют интернетом и телефонами, вместо того чтобы учиться. Но чтобы люди тупели, а чат-боты рассказывали им, какие они правильные и гениальные? Это вызывает беспокойство", - сказала она.

Зависимость от ИИ

Генеративный ИИ развивается быстрыми темпами, проникая в сферу труда и образования, в приложения для социальных сетей и даже в наши отношения. Из-за этого людям становится все сложнее избегать его.

"Нужно обладать сильной психикой, но я справился", - говорит Марк, который раньше работал в сфере кибербезопасности ИИ.

"Особенно сложно удержаться от этого, например, в университете, когда большинство студентов и даже преподавателей регулярно используют его для всего", - сказал он, добавив, что это также привело к разрыву с его семьей, которая "пристрастилась к упрощению" ИИ.

Люси также "усиленно поощряют" использовать ИИ на ее стажировке в компании, занимающейся графическим дизайном, - несмотря на то, что его результаты часто бывают сомнительными.

"Недавно клиент попросил нас анимировать их ИИ-помощника (очень уродливый рисунок женщины со всеми глянцевыми уродствами ИИ). И мы с трудом справились с этой задачей, потому что в видео ИИ делает ей огромные руки и все такое", - говорит она.

Даже когда наша профессиональная жизнь требует использования технологий, Космина считает, что у нас должен быть выбор, когда и как к ним прибегать.

"Взаимодействую ли я с ней из-за своей работы, учебы? Да, безусловно. Исследуем ли мы, например, когда появляется новая функция или [когда] появляется новая претензия? Да. Но использую ли я его для каких-либо других личных или профессиональных целей? Лично я не вижу в этом необходимости", - сказала она.

"Некоторые из вариантов использования [генеративного ИИ], конечно, очень интересны и интереснее других. Но мне не нужно сжигать семь деревьев и семь галлонов воды, чтобы переписать электронное письмо", - говорит она.

Может ли ИИ быть этичным?

Для большинства "веганов ИИ" основным убеждением является то, что ИИ в корне неэтичен.

В то время как Марк считает, что его использование должно быть "запрещено и караться законом", другие остаются сторонниками более строгих правил, которые ставят моральные принципы выше прибыли.

"Искусственный интеллект может быть абсолютно этичным, если учебные материалы получены из этичных источников и для этого не используются эксплуатируемые кенийские рабочие", — сказала Люси.

"Стоимость энергии, скорее всего, в любом случае будет безумной, но я не буду отрицать, что у меня есть хобби, которые очень энергозатратны или загрязняют окружающую среду, например, игры, покупка вещей за границей для коллекционирования и тому подобное".

Недавно в Австралии ввели запрет на пользование соцсетями для лиц младше 16 лет. Космина считает, что к генеративному ИИ следует относиться аналогичным образом.

"Я считаю, что он должен быть абсолютно запрещен для несовершеннолетних. А под несовершеннолетними я подразумеваю всех, кто учится в школе до 18 лет", - сказала она, добавив: "И в учебной среде ИИ не должен навязываться".

Пока мы продолжаем наблюдать за тем, как искусственный интеллект все больше проникает в нашу жизнь, те, кто предпочитает воздерживаться от его использования, могут утешиться одним фактом: реальность по-прежнему вызывает неподдельное восхищение.

"ИИ настолько однообразен и поверхностен", — сказала Люси. "Как только новизна проходит, вы замечаете, насколько хороши человеческие развлечения по сравнению с этим".

"Веганы ИИ", упомянутые в этой статье, согласились рассказать Euronews Next о своём опыте воздержания от ИИ, но не захотели, чтобы их настоящие имена были опубликованы в целях конфиденциальности.и.