Trump nach 3 Toten auf Schiff aus Venezuela: US-Militär soll Drogenhandel "auch an Land" bekämpfen

US-Präsident Donald Trump hat erklärt, dass das US-Militär am Montag erneut ein Boot angegriffen habe, das angeblich Drogen aus Venezuela transportierte. Dabei wurden drei Personen an Bord getötet. Vor dem Hintergrund der Spannungen zwischen den USA und Venezuela deutete Trump an, dass die Bekämpfung der Kartelle weiter ausgeweitet werden könnte.

Im Wortlaut schrieb er: "Der Angriff erfolgte, als diese bestätigten Narcoterroristen aus Venezuela in internationalen Gewässern illegale Betäubungsmittel (EINE TÖDLICHE WAFFE, DIE AMERIKANER VERGIFTET!) in die USA transportierten.“

"Diese extrem gewalttätigen Drogenkartelle stellen eine Bedrohung für die nationale Sicherheit, die Außenpolitik und die vitalen Interessen der USA dar“.

Nach den Posts im Internet sprach der US-Präsident auch im Oval Office über den Einsatz. Es seien ihm Aufnahmen des jüngsten Angriffs von Gen. Dan Caine, Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff, gezeigt worden.

"Große Säcke mit Kokain und Fentanyl überall"

Auf die Frage, welche Beweise die USA hätten, dass das Schiff Drogen transportierte, antwortete Trump: "Wir haben Beweise. Man muss sich nur die Ladung ansehen, die über den ganzen Ozean verstreut war – große Säcke mit Kokain und Fentanyl überall."

Die US-Militäraktionen gegen Drogenschmuggler könnten in Zukunft auch an Land stattfinden.

Der Einsatz am Montag war der zweite des US-Militärs gegen ein venezolanisches Boot innerhalb von zwei Wochen. Die Trump-Administration sagte, es handele sich um ein mit Drogen beladenes Schnellboot. Dabei wurden mindestens elf Menschen getötet.

Laut Trump hat das US-Militär seit dem ersten Angriff Anfang des Monats weniger Drogenschiffe in der Karibik gesehen. Aber er sagte, dass die Kartelle weiterhin Drogen über Land schmuggeln.

„Wir sagen den Kartellen jetzt, dass wir sie auch aufhalten werden“, sagte Trump. „Wenn sie über Land kommen, werden wir sie genauso aufhalten wie die Boote. ... Aber vielleicht passiert es nicht, wenn wir ein bisschen darüber sprechen. Wenn es nicht passiert, ist das gut.“

Venezuelas Präsident reagiert wütend

Als Reaktion auf den US-Militäreinsatz griff Venezuelas Präsident Nicolas Maduro die Trump-Regierung scharf an. Er beschuldigte sie, Drogenhandel als Vorwand für eine militärische Operation zu nutzen, deren Absichten darin bestünden, sein Land "einzuschüchtern und einen Regimewechsel zu erreichen".

Zum vorherigen Angriff auf ein venezolanisches Boot sagte Maduro: "Wonach haben sie gesucht? Thunfisch? Wonach haben sie gesucht? Wer gab in Washington den Befehl, einen Raketenzerstörer zu schicken und 18 bewaffnete Marinesoldaten zu entsenden, um ein Thunfisch-Fischereifahrzeug zu überfallen?“

„Sie suchten nach einem Vorwand für einen militärischen Angriff. Wenn die Thunfisch-Leute irgendwelche Waffen gehabt hätten und diese in venezolanischem Hoheitsgebiet benutzt hätten, wäre es der militärischer Zwischenfall gewesen, den die Kriegstreiber, Extremisten, die einen Krieg in der Karibik wollen, suchen.“

Fragen zur Rechtmäßigkeit der US-Militäraktion

Inzwischen wachsen auch in den USA die Bedenken über die Rechtmäßigkeit der Militäraktion zur Eindämmung des Drogenschmuggels.

Mehrere US-Senatoren, Demokraten und einige Republikaner, haben die Rechtmäßigkeit von Trumps Aktion in Frage gestellt. Sie sehen darin eine mögliche Überschreitung der Regierungsbefugnisse, da das Militär für Strafverfolgungszwecke eingesetzt wurde.

Der demokratische Senator Adam Schiff aus Kalifornien sagte, er arbeite an einer "War Powers Resolution", die darauf abzielt, US-Truppen daran zu hindern, weitere Angriffe durchzuführen, bis sie formell vom Kongress genehmigt werden.

Schiff sagte, er sei besorgt, denn "diese gesetzlosen Tötungen setzen uns nur einem Risiko aus" und könnten ein anderes Land dazu veranlassen, US-Streitkräfte ohne angemessene Rechtfertigung anzugreifen.

"Ich möchte nicht, dass wir in einen Krieg mit Venezuela geraten, weil der Präsident einfach wahllos Schiffe angreift", sagte Schiff.

Menschenrechtsgruppen zweifeln ebenfalls daran, dass die Angriffe mit internationalem Recht vereinbar sind. Das Weiße Haus hat nur wenige Informationen darüber gegeben, wie die Operationen zustande kamen oder unter welchen rechtlichen Befugnissen sie durchgeführt wurden.

"Lassen Sie uns klarstellen – dies könnte eine außergerichtliche Hinrichtung sein, was Mord bedeutet", sagte Daphne Eviatar von Amnesty International USA. „Es gibt absolut keine rechtliche Rechtfertigung für diesen Militärschlag.“

Die Trump-Administration hat Selbstverteidigung als Rechtfertigung für den ersten Schlag geltend gemacht. Außenminister Marco Rubio argumentierte, die Drogenkartelle "stellen eine unmittelbare Bedrohung" für die Nation dar.

US-Beamte sagten, der Angriff Anfang dieses Monats habe Tren de Aragua gegolten, eine venezolanische Bande, die von Washington als terroristische Organisation eingestuft wurde. Dies deutet darauf hin, dass weitere Militärschläge gegen vermeintliche Drogenschmuggelziele folgen werden, da die USA offenbar beabsichtigen, einen "Krieg" gegen die Kartelle zu führen.