Trump unterzeichnet Anordnung zur Sanktionierung des IStGH wegen Israel-Ermittlungen

US-Präsident Donald Trump hat am Donnerstag eine Durchführungsverordnung unterzeichnet, mit der Sanktionen gegen den Internationalen Strafgerichtshof wegen Ermittlungen gegen Israel, einen engen Verbündeten der USA, verhängt werden.

Weder die USA noch Israel sind Mitglieder des Gerichtshofs oder erkennen diesen an. Israel ist ein enger Verbündeter der USA, und der Gerichtshof hat vor kurzem einen Haftbefehl gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu wegen seines Vorgehens gegenüber den Palästinensern in Gaza nach dem Hamas-Angriff auf Israel im Oktober 2023 erlassen.

Zehntausende von Palästinensern, darunter auch Kinder, wurden bei der Reaktion des israelischen Militärs getötet.

In der von Trump unterzeichneten Anordnung wird der IStGH beschuldigt, "illegitime und unbegründete Aktionen gegen Amerika und unseren engen Verbündeten Israel" zu unternehmen und seine Macht zu missbrauchen, indem er "unbegründete Haftbefehle" gegen Netanjahu und seinen ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant ausstellt.

"Der Internationale Strafgerichtshof ist weder für die Vereinigten Staaten noch für Israel zuständig", heißt es in der Anordnung, und das Gericht habe mit seinem Vorgehen gegen beide Länder einen "gefährlichen Präzedenzfall" geschaffen.

Trumps Maßnahme erfolgte während eines Besuchs Netanjahus in Washington. Er und Trump führten am Dienstag Gespräche im Weißen Haus, und Netanjahu verbrachte einen Teil des Donnerstags mit Treffen mit Gesetzgebern auf dem Capitol Hill.

In der Anordnung heißt es, dass die USA "greifbare und signifikante Konsequenzen" gegen diejenigen verhängen werden, die für die "Übertretungen" des IStGH verantwortlich sind. Zu den Maßnahmen können die Sperrung von Eigentum und Vermögenswerten sowie das Verbot der Einreise von IStGH-Beamten, -Mitarbeitern und -Verwandten in die Vereinigten Staaten gehören.

Menschenrechtsaktivisten sagten, die Sanktionierung von Gerichtsbeamten hätte einen abschreckenden Effekt und würde den Interessen der USA in anderen Konfliktzonen, in denen der Gerichtshof ermittelt, zuwiderlaufen.

"Opfer von Menschenrechtsverletzungen auf der ganzen Welt wenden sich an den Internationalen Strafgerichtshof, wenn sie nirgendwo anders hingehen können, und Präsident Trumps Durchführungsverordnung wird es ihnen schwerer machen, Gerechtigkeit zu finden", sagte Charlie Hogle, Mitarbeiter des American Civil Liberties Union's National Security Project. "Die Anordnung wirft auch ernste Bedenken hinsichtlich des Ersten Verfassungszusatzes auf, weil sie Menschen in den Vereinigten Staaten dem Risiko harter Strafen aussetzt, wenn sie dem Gericht helfen, Gräueltaten zu identifizieren und zu untersuchen, die irgendwo und von irgendjemandem begangen wurden."

Hogle sagte, die Anordnung sei ein Angriff auf die Rechenschaftspflicht und die Redefreiheit.

Wie Israel gehören auch die USA nicht zu den 124 Mitgliedern des Gerichtshofs und hegen seit langem den Verdacht, dass ein "globaler Gerichtshof" aus nicht gewählten Richtern willkürlich US-Beamte verfolgen könnte. Ein Gesetz aus dem Jahr 2002 ermächtigt das Pentagon, jeden Amerikaner oder Verbündeten der USA zu befreien, der vom Gericht festgehalten wird. Im Jahr 2020 sanktionierte Trump die Vorgängerin von Chefanklägerin Karim Khan, Fatou Bensouda, wegen ihrer Entscheidung, eine Untersuchung von Kriegsverbrechen einzuleiten, die von allen Seiten, auch von den USA, in Afghanistan begangen wurden.

Diese Sanktionen wurden jedoch unter Präsident Joe Biden aufgehoben, und die USA begannen, zaghaft mit dem Tribunal zusammenzuarbeiten - insbesondere nachdem Khan 2023 den russischen Präsidenten Wladimir Putin wegen Kriegsverbrechen in der Ukraine angeklagt hatte.

Jegliche Sanktionen könnten den Gerichtshof lähmen, indem sie die Reisemöglichkeiten seiner Ermittler erschweren und die von den USA entwickelte Technologie zur Sicherung von Beweisen gefährden. Letztes Jahr wurde das Gericht Opfer eines schweren Cyberangriffs, bei dem die Mitarbeiter wochenlang keinen Zugang zu den Akten hatten.

Einige europäische Länder setzen sich zur Wehr. In einer Erklärung forderten die Niederlande Ende letzten Jahres die anderen IStGH-Mitglieder zur Zusammenarbeit auf, um die Risiken dieser möglichen Sanktionen zu mindern, damit der Gerichtshof seine Arbeit fortsetzen und sein Mandat erfüllen kann.