Usa, tribunale federale blocca il decreto di Trump che cancella lo Ius soli

Una giudice federale del Maryland ha stabilito che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump non può negare la cittadinanza alle persone nate da persone che si trovano negli Stati Uniti illegalmente o temporaneamente.

Si tratta della quarta decisione di un tribunale che blocca il decreto di Trump sullo Ius soli dopo una sentenza chiave della Corte Suprema a giugno.

L'ingiunzione preliminare della giudice distrettuale degli Stati Uniti Deborah Boardman era nell'aria dopo che il mese scorso aveva dichiarato che avrebbe emesso questa un'ordinanza se una corte d'appello le avesse rinviato il caso, cosa successa a fine luglio.

Da giugno, altri due tribunali distrettuali, oltre a un gruppo di giudici d'appello, hanno bloccato a livello nazionale il decreto di Trump che cancella lo Ius soli.

L'ordine esecutivo di Trump, firmato il 20 gennaio, giorno dell'insediamento, nega la cittadinanza ai bambini nati da genitori che vivono negli Stati Uniti illegalmente o temporaneamente.

I tribunali federali contro la Corte suprema

Boardman ha emesso un'ingiunzione preliminare per bloccare l'ordine esecutivo a livello nazionale, ma una sentenza della Corte Suprema ha offerto all'amministrazione Trump una speranza di mantenere il decreto che molti criticano come una violazione della Costituzione degli Stati Uniti.

Il 14esimo emendamento della Costituzione stabilisce che tutte le persone nate o naturalizzate negli Stati Uniti sono cittadini statunitensi.

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha annullato la decisione di Boardman e altre sentenze che bloccavano il decreto di Trump in tutta la nazione, affermando che i giudici e i tribunali federali non hanno l'autorità di concedere ingiunzioni a livello nazionale.

La sentenza dei giudici non ha tuttavia escluso altri ordini giudiziari che potrebbero avere effetti a livello nazionale, comprese le cause collettive e quelle intentate dagli Stati.

Nella sentenza di giovedì, la Boardman ha certificato una classe di bambini nati o che nasceranno negli Stati Uniti dopo il 19 febbraio, saranno stati colpiti dal decreto di Trump.

Ha affermato che i ricorrenti nella causa davanti a lei hanno "ottime probabilità" di veder prevalere la loro tesi, secondo cui il decreto del presidente degli Stati Uniti rappresenta una violazione costituzionale, che causerebbe un "danno irreparabile" se entrasse in vigore.