Bolsonaro, Un giudice chiede annullamento processo per incompetenza della Corte suprema sul caso

Luiz Fux è stato il terzo giudice del Primo Collegio della Corte Suprema (Stf) a presentare le sue argomentazioni e a indicare come avrebbe votato sul caso che coinvolge Jair Bolsonaro.

Prima di analizzare ogni specifica accusa, il giudice ha chiesto l'annullamento del processo contro l'ex presidente brasiliano e gli altri imputati coinvolti. La base di questa richiesta è l' "assoluta incompetenza" del tribunale a giudicare il caso , dal momento che Jair Bolsonaro non ricopre più la carica di capo di Stato del Paese.

"Jair Bolsonaro è un ex presidente, ma viene processato come se fosse un presidente. Se è un ex presidente, il caso dovrebbe andare al tribunale di prima istanza", ha detto il giudice.

"Come è noto, l'incompetenza assoluta per il processo impone la nullità di tutti gli atti decisionali compiuti. Ricordo che questo è il motivo per cui la Corte ha già annullato casi in situazioni simili", ha detto.

Secondo il sistema giudiziario brasiliano, il processo dovrebbe essere svolto dai tribunali di prima istanza e il caso potrebbe essere giudicato dal Stf solo se fosse possibile applicare la cosiddetta "prerogativa del foro", che stabilisce che gli occupanti di specifiche cariche devono essere giudicati da tribunali specifici.

Se un presidente commette un reato, deve essere giudicato dalla Corte Suprema, cosa che non si applica in questo caso.

Uno "tsunami di dati"

Oltre alla presunta "assoluta incompetenza" della corte, il giudice ha anche sottolineato le dimensioni del caso.

"L'eminente relatore ci ha portato un lavoro di grande densità, qualcosa che nessuno conosceva prima. Confesso che è stato estremamente difficile per me redigere questo voto, e vi spiego perché: non è un caso semplice, non solo per il numero di imputati e i reati contestati, ma anche per la quantità di materiale probatorio raccolto", ha spiegato.

Il magistrato ha ricordato l'argomentazione della difesa degli imputati, secondo cui il lavoro degli avvocati sarebbe stato limitato dalla quantità di dati e prove presentate e dal tempo concesso per la loro analisi.

"È stato in questo contesto che le difese hanno rivendicato una riduzione della loro difesa, a causa di questa disponibilità tardiva, che ho definito uno 'tsunami di dati'. Non potevo crederci perché si tratta di miliardi di pagine e, solo il 30 aprile 2025, quindi più di un mese dopo aver ricevuto la denuncia, in meno di 20 giorni è stata emessa la decisione che concede la consegna dei supporti e dei materiali sequestrati."

Fux esclude il reato di organizzazione criminale

Il giudice ha fatto un'analisi dettagliata di tutti i reati di cui Jair Bolsonaro e gli altri imputati sono accusati.

Luiz Fux ha respinto l'accusa di organizzazione criminale, affermando che "richiede più che la riunione di diversi agenti per commettere reati, una pluralità di agenti. L'esistenza di un piano criminale non caratterizza il reato di organizzazione criminale", ha detto. Inoltre, l'accusa parla di un'organizzazione criminale armata, che per il magistrato non è stata dimostrata.

"L'accusa deve raccontare e provare l'uso effettivo di un'arma da fuoco da parte di un membro del gruppo durante le attività dell'organizzazione criminale".

"La denuncia non affermava in alcun modo che gli imputati intendessero commettere crimini ripetuti su base permanente, come richiesto dal tipo di organizzazione criminale. Né le argomentazioni conclusive del Pubblico Ministero hanno descritto la permanenza e la stabilità dell'organizzazione criminale per la commissione di reati indeterminati", ha sottolineato il magistrato.

Per quanto riguarda le accuse di danni aggravati e danni alla proprietà, Fux ha anche indicato che non possono essere applicate.

"La mancata conoscenza di ciò che ciascun imputato ha danneggiato, anche indirettamente, rende impossibile valutare le cause qualificanti del reato", ha detto

Per il giudice, inoltre, non vi è alcuna prova dell'intenzione di prevenire i reati di vandalismo. "Al contrario, c'è la prova che, non appena è iniziata la distruzione, sono state prese misure per evitare che l'edificio della Corte Suprema fosse invaso dai vandali".

Il voto del Fux è atteso per la fine di mercoledì.

Il ministro Alexandre de Moraes, relatore del caso, ha votato ieri per condannare tutti gli otto imputati, ed è stato poi raggiunto da Flávio Dino, il secondo giudice a votare.

Luiz Fux è seguito da Cármen Lúcia e Cristiano Zanin, che inizieranno a votare domani.