Trump amenaza a Nigeria con una acción militar en medio de denuncias de persecución cristiana

Nigeria está en vilo por el antiguo y controvertido tema de la supuesta persecución de cristianos y la amenaza de una acción militar del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, algo que Abuya ha rechazado.

El domingo, muchos nigerianos se despertaron con la noticia de la orden de Trump al Pentágono pidiéndole que comenzara a planificar una posible acción militar para hacer frente a este problema que dura décadas.

"Si el Gobierno nigeriano sigue permitiendo la matanza de cristianos, EE.UU. detendrá inmediatamente toda ayuda y asistencia a Nigeria y es muy posible que entre en ese país ahora caído en desgracia, con las armas en ristre, para acabar por completo con los terroristas islámicos que están cometiendo estas horribles atrocidades", dijo Trump en una publicación en las redes sociales el sábado.

"Por la presente doy instrucciones a nuestro Departamento de Guerra para que se prepare para una posible acción. Si atacamos, será rápido, vicioso y dulce, ¡igual que los matones terroristas atacan a nuestros QUERIDOS cristianos!".

En respuesta, el presidente de Nigeria, Bola Ahmed Tinubu, dijo el domingo que su Administración estaría abierta a reunirse con Trump para hablar de la lucha contra el terrorismo y la cooperación en materia de seguridad, haciendo hincapié en que cualquier colaboración debe respetar la soberanía de Nigeria.

Anteriormente, Tinubu dijo en un post en X que la caracterización de Nigeria como un país religiosamente intolerante no refleja la realidad nacional. La amenaza de Trump podría ser una "táctica de negociación", dijo el domingo el portavoz de Tinubu, Daniel Bwala, explicando que Nigeria y EE.UU. ya colaboran ampliamente en la lucha contra los insurgentes islamistas mediante el intercambio de inteligencia y la adquisición de armas.

Pero el problema de la persecución y el genocidio de cristianos lleva décadas haciendo estragos en la mayor economía de África. En mayo, Amnistía Internacional informó de que más de 10.000 personas habían muerto en atentados yihadistas en el centro y el norte de Nigeria en los dos años transcurridos desde la llegada al poder del presidente Bola Tinubu.

Un problema mucho más complejo

Con una población de unos 220 millones de habitantes, dividida casi a partes iguales entre cristianos y musulmanes, Nigeria se enfrenta desde hace tiempo a la inseguridad desde varios frentes, entre ellos el del grupo extremista Boko Haram, que trata de establecer su interpretación radical de la ley islámica y también ha atacado a musulmanes que considera que no son lo suficientemente devotos.

Para Washington es un genocidio cristiano, pero para muchos nigerianos es un asunto mucho más complejo. Aunque los cristianos suelen ser objetivo sistemático, la mayoría de las víctimas de los grupos armados, según algunos analistas, son musulmanes en el norte de Nigeria, de mayoría musulmana, donde se producen la mayoría de los ataques.

Algunos cristianos evangélicos nigerianos no están de acuerdo, e insisten en que históricamente han sido ellos quienes se han llevado la peor parte de los ataques islamistas. El reverendo Ezekiel Dachomo afirma que se está produciendo una masacre, pero que el Gobierno intenta negarla o describirla como un problema más amplio.

Con más de 7.000 muertes de cristianos registradas en 2025 y miles más desarraigados o secuestrados, grupos de defensa como Open Doors e International Christian Concern califican los ataques de terroristas islamistas, como Boko Haram y los extremistas fulani, de persecución selectiva.

Una declaración de 2014 del presidente Tinubu, cuando era líder de la oposición, criticando al expresidente Goodluck Jonathan por no proteger a los fieles cristianos, resurgió en los informes locales durante el fin de semana, mientras el país debatía las amenazas de Trump de una acción militar.

La amenaza de Trump se enreda en intereses de recursos estratégicos

Las amenazas de Trump se produjeron semanas después de que el senador estadounidense Ted Cruz instara al Congreso a designar al país más poblado de África como violador de la libertad religiosa con denuncias de "asesinato masivo de cristianos".

Aunque suscitó polémica en el país, hay otro debate abierto: ¿debería Nigeria dar la bienvenida a las tropas estadounidenses o a cualquier intervención militar exterior? "Si ayuda a salvaguardar nuestras comunidades, bienvenida sea", afirma Cyril Abaku, locutor y comentarista político nigeriano.

"Creo que estamos en un nivel en el que el terrorismo es ahora un problema global y nuestras comunidades no se sienten seguras, por lo que si recibimos apoyo del exterior que venga a decirnos: "Queremos trabajar con vosotros para ayudar a contener la marea", creo que deberíamos aceptarlo. Es algo que deberíamos acoger con agrado, francamente", afirmó Abaku.

A pesar de la acogida en cierto modo positiva a una intervención militar por parte de Estados Unidos, muchos temen también que las recientes declaraciones de Trump no sean simplemente preocupaciones humanitarias, sino que estén potencialmente vinculadas a intereses estratégicos de recursos.

Según algunos analistas, la creciente importancia de Nigeria en el ámbito de los elementos de tierras raras y minerales clave, necesarios para las tecnologías de defensa, las energías renovables y los vehículos eléctricos, arroja una luz diferente sobre las preocupaciones de Trump.

En el conflictivo noreste de Nigeria, refugio de la insurgencia islamista, pueden encontrarse importantes yacimientos de monacita, rica en litio, níquel, cobalto, cobre, lantano, neodimio y praseodimio.

Lo que Nigeria necesita de verdad no es un salvador extranjero, sino un liderazgo legítimo y responsable, que proteja a todos los ciudadanos, defienda la justicia y ponga fin a los ciclos de corrupción y violencia que han destrozado la nación", declaró Omoyele Sowore, activista de derechos humanos y ex candidato presidencial.

Estados Unidos designó inicialmente a Nigeria como "país especialmente preocupante" en 2020 debido a lo que el Departamento de Estado describió entonces como "violaciones sistemáticas de la libertad religiosa". Sin embargo, los ataques contra los cristianos no se mencionaron específicamente en esa clasificación.