Trump, Putin'e karşı 'yatıştırma' politikası mı izliyor?

Avrupa Birliği'nin dış politika şefi Kaja Kallas, Euronews'e verdiği son röportajda, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in ABD'li mevkidaşı Donald Trump'ın Ukrayna'daki savaşı sona erdirme çabalarını “alay konusu” yaptığına dikkat çekti.

Kallas geçen hafta, “Putin, Trump'ın tüm çabalarını alay konusu yapıyor... Alaska'daki görüşmelerin ardından Putin saldırılarını daha da artırdı,” dedi.

Şubat ayında, AB savunma bakanları toplantısının kenarında Kallas, Washington'daki yeni yönetimi, Rusya'nın Ukrayna'ya tam ölçekli işgaline karşı yatıştırma politikası izlemekle suçladı.

“Neden müzakereler başlamadan önce (Rusya'ya) istediği her şeyi veriyoruz?” diyen Kallas, Trump'ın Kremlin'in isteklerine boyun eğmesini eleştirdi. “Bu yatıştırma politikasıdır ve hiçbir zaman işe yaramamıştır!”

'Yatıştırma' politikası

"Yatıştırma” terimi, tartışmalarda giderek daha sık duyuluyor ve neredeyse her zaman olumsuz bir anlam taşıyor. Peki, bu terim tam olarak ne anlama geliyor?

Manchester Üniversitesi'nde tarihçi ve modern Avrupa tarihi kıdemli öğretim üyesi olan Christian Goeschel, bu soruya cevap verebilecek en uygun kişilerden biri.

Goeschel, Euronews'e verdiği demeçte, “1938 yılında, İngiltere Başbakanı Neville Chamberlain ve Fransız mevkidaşı Edouard Daladier, Çekoslovakya'nın başına Nazi Almanyası'na tavizler verdiklerinden beri, ‘yatıştırma’ kelimesi günlük dilde ve siyasi tartışmalarda bayat bir anlam kazanmıştır,” dedi.

“Bu, geniş kapsamlı tavizler vererek silahlı çatışmaları ve savaşları önleme girişimidir,” diyen tarihçi, gelecek yılın başlarında yayımlanacak olan Munich '38 - The World at the Crossroads (Münih '38 - Kavşakta Dünya) adlı yeni kitabın ortak yazarı.

1938 Münih Konferansı ile paralellikler

1938 Münih Konferansı'nda Chamberlain ve Daladier, Adolf Hitler'in tehditlerine boyun eğdiler. Büyük Britanya ve Fransa, Çekoslovakya'yı zor durumda bıraktılar. Münih Anlaşması, Çekoslovakya'nın Sudetenland bölgesini Almanya'ya devretmesini ve 10 gün içinde bu bölgeden çekilmesini öngörüyordu.

Chamberlain ve Daladier, Alman diktatörün boş vaatlerine kanmışlardı ve barışı korumak yerine, Hitler birkaç ay sonra İkinci Dünya Savaşı'nı başlattı.

Goeschel, 1938'deki Münih'teki durum ile Rusya'nın şu anda Ukrayna'nın doğusunun büyük bir kısmını talep etmesi arasında paralellikler kurulabileceğini söyledi, ancak herhangi bir karşılaştırmanın bir denklem olarak görülmemesi gerektiğini vurguladı.

Goeschel, “Putin'i Hitler ile aynı kefeye koyamayız, mesele bu değil,” dedi.

“Bu, liberal demokrasilerin, Batı'nın temel değerleri, yani özgürlük, demokratik güçler ayrılığı ve halkların kendi kaderini tayin hakkını korumak için nasıl hareket etmesi gerektiği ile ilgili.”

“Bu, Batılı güçlerin yayılmacı diktatörlüklere karşı çok çekingen davranarak onların toprakları ele geçirmesine izin vermeleri halinde neler olabileceğini daha iyi anlamakla ilgili,” diye ekledi.

Tarihçiye göre, Trump'ın Beyaz Saray'a yeniden seçilmesinden bu yana durum daha da karmaşık hale geldi.

“Trump'ın Putin'e karşı tutumu, selefi Biden'ın daha baskın tutumuna kıyasla çok da sert değil,” dedi.

Trump veya herhangi bir Batılı güç, Ukrayna'nın haberi olmadan Putin ile bir anlaşma yaparsa, bu “felaket olur, çünkü Rusya'nın daha fazla toprak ele geçirme isteğini körükler,” diye ekledi.

'Batı'yı Test Etmek'

Euronews, Almanya bağlamında Goeschel'e, ülkenin yeni sol partisi Sarah Wagenknecht İttifakı (BSW) veya aşırı sağcı Almanya için Alternatif (AfD) partisinin Rusya'ya yönelik politika pozisyonlarını tanımlamak için “yatıştırma” teriminin doğru olup olmadığını sordu.

Tarihçi, “sözde Rusya savunucularından tamamen bağımsız olarak Putin'i yatıştırmak için sayısız girişimde bulunulduğunu” belirterek, bunun doğru olmadığını düşündüğünü söyledi.

“O dönem Almanya Başbakanı Angela Merkel'in önemli bir rol oynadığı Minsk Anlaşması vardı. Gerhard Schröder liderliğindeki kırmızı-yeşil hükümet Rusya'ya tavizler verdi. Uluslararası alanda Putin'i yatıştırmak için pek çok beyhude girişimde bulunuldu,” diye ekledi.

Goeschel, Batılı güçlerin Rusya'nın askeri hedeflerini tamamen yanlış değerlendirdiğini söyledi. Ayrıca, Batılı demokratlar savaştan kaçınmak isterken, Avrupa'nın askeri savunma hazırlığının iyi durumda olmadığını da ekledi.

“Çok uzun süre ABD'nin askeri savunma şemsiyesine güvenerek yaşadık. Putin'in ne kadar tehlikeli olduğunu fark etmemizin bu kadar uzun sürmesinin başlıca nedenleri bunlar,” dedi.

Kallas, geçen hafta Euronews ile yaptığı röportajda, Rusya'nın Batı'yı sınadığını ve Ukrayna'ya verilen desteği zayıflatmak için AB ülkelerini bölmeye çalıştığını söyledi.

Kallas, “Putin açıkça Batı'yı sınıyor, ne kadar ileri gidebileceğini test ediyor. Şimdi nasıl ve ne kadar güçlü tepki vereceğimiz, neye izin vereceğimiz bize bağlı,” dedi.

Goeschel, tarihçilerin kriz zamanlarında politikacılara bilgi sağlayarak siyasi tartışmalara katılabileceklerini söyledi. Tarihçiler ayrıca tarihsel olaylara işaret ederek içgörü sağlayabilirler.

“O dönemde, diğer güçler de 1938'de Münih'te varılan anlaşmayı yakından takip ediyordu. Örneğin Japonya ve İtalya, Münih Anlaşması'ndan yayılmacı politikaların mümkün olduğu dersini çıkardı,” dedi. “Politikacılar, tarihten ne öğrenmek istediklerini, iyi ya da kötü, kendileri karar verir.”