Еврокомиссия противостоит критикам торговой сделки между ЕС и США

Европейская комиссия продолжает яростно защищать свою торговую сделку с Соединенными Штатами на фоне все более громкой критики со стороны членов Европейского парламента и новых тарифных угроз Дональда Трампа, ставящих под сомнение жизнеспособность соглашения.

"Скажите мне, кто получил лучшую сделку, чем Европейский союз? Просто скажите мне. Я хотел бы это прочитать. Покажите мне", - вызывающе заявил в среду Марош Шефчович, комиссар по торговле.

По уже действующему соглашению, подавляющее большинство товаров, произведенных в ЕС и поставляемых на рынок США, облагаются тарифом в 15 %, в то время как подавляющее большинство товаров, произведенных в США и поставляемых на рынок ЕС, теперь практически освобождаются от пошлин.

Отдельная группа товаров - таких как самолеты, критически важное сырье и полупроводниковое оборудование - пользуется преимуществами схемы "ноль за ноль". В то же время Брюсселю не удалось убедить Вашингтон включить в неё вина и спиртные напитки - стратегически важный для европейцев сектор.

Кроме того, блок обязался потратить 750 миллиардов долларов на американскую энергетику, инвестировать 600 миллиардов долларов в американскую экономику и закупить американские искусственные чипы на 40 миллиардов долларов к концу срока полномочий Трампа. США не дали никаких аналогичных обещаний.

С момента оглашения условий в конце июля на Еврокомиссию обрушилась лавина упреков и обвинений, которые, похоже, еще не стихли.

В среду на слушаниях в торговом комитете парламента евродепутаты выразили свое разочарование однобоким характером соглашения, назвав его результатом капитуляции перед максимализмом Трампа, который, защищая интересы США, ставит под угрозу стремление блока к стратегической автономии.

Протесты оппозиции рискуют осложнить принятие закона, который Еврокомиссия представила для отмены оставшихся пошлин на американскую продукцию. Взамен США должны снизить ставки на автомобили из ЕС с 27% до 15%, чего до сих пор не произошло.

"Я надеялась на европейский характер, - сказала Анна Каваццини, депутат от немецкой партии "зеленых". - Сделка довольно плохая, несбалансированная, не только когда речь идет о различных тарифных линиях, но и когда речь идет об увеличении нашей зависимости от ископаемого топлива".

Рихард Колс из группы Европейских консерваторов и реформистов (ECR) критикует сделку за то, что она, по его мнению, является откровенно "расплывчатой" и "гибкой", а также за то, что ей "не хватает принудительности".

"Нам нужно определить красную черту того, чего мы можем ожидать, когда речь идет о трансатлантических отношениях, - сказала Карин Карлсбро, шведский либерал. - Как мы можем убедиться, что этого достаточно, и что сделка действительно реализует то, что она призвана сделать?"

Загнанная в угол законодателями Сабина Вейанд, генеральный директор торгового департамента Комиссии (DG Trade), утверждала, что торговая политика Америки находится вне контроля Европы, и что ее команде оставили мало возможностей для маневра.

"Перед лицом администрации Трампа, которая намерена использовать пошлины в качестве инструмента для достижения различных политических целей, перед нами встает вопрос о том, как наилучшим образом защитить интересы ЕС, - сказала она. - Именно это мы пытались сделать и преуспели в этом".

Вейанд вспомнила, как Комиссия начала переговоры, предложив схему "ноль за ноль" для всех промышленных товаров. Но это предложение не устроило Белый дом.

"На определенном этапе нужно не биться головой о стену, ожидая, что она сдвинется, а посмотреть, как можно опустить стену, уменьшить ее, перелезть через нее", - сказала Вейанд.

Давление больших технологий

Тем временем на отдельной пресс-конференции комиссар Шефчович, который лично руководил переговорами, настаивал на том, что сделка - это "единственный ответственный путь вперед".

"Торговая - и политическая - эскалация не принесла бы пользы никому, кроме наших глобальных стратегических соперников. Разве мы хотим такого исхода"? - спросил он.

На прошлой неделе по его идее стабильности и предсказуемости был нанесен сильный удар, когда Трамп в неожиданном сообщении в социальных сетях пригрозил наложить "существенные дополнительные пошлины" на страны, которые вводят ограничения на деятельность крупных технологических компаний.

"Америка и американские технологические компании больше не являются ни "копилкой", ни "половичком" для всего мира. Проявите уважение к Америке и нашим удивительным технологическим компаниям или подумайте о последствиях!" - написал Трамп в социальной сети Truth.

Предупреждение Трампа застало Брюссель врасплох и вызвало опасения, что трансатлантическая торговая война, которую должна была закрыть сделка, вот-вот разгорится вновь.

Отвечая на вопрос о тарифной угрозе, Шефчович защитил суверенное право ЕС на принятие законов, но признал, что разногласия по поводу цифрового надзора остаются нерешенными.

Администрация Трампа и Республиканская партия выступают с осуждением свода правил блока в области технологий, включая Закон о цифровых услугах (DSA), который призван бороться с незаконным контентом и дезинформацией в Интернете, Закон о цифровых рынках (DMA), который призван гарантировать свободную и честную конкуренцию, и Закон об искусственном интеллекте, который устанавливает правила для систем искусственного интеллекта, считающихся опасными в сферах защиты людей и основных прав.

Конгресс США организовал слушания по этому вопросу.

"Суверенитет нашего законодательного процесса и уважение к нашим законам всегда имели первостепенное значение. И мы всегда очень, очень четко говорили об этом с нашими американскими партнерами, - сказал Шефчович в ответ на вопрос Euronews. - Мы не допускали этого в наших дискуссиях. Будет ли это в будущем? Есть много вопросов, которые мы увидим в будущем".

Его комментарии появились через день после того, как MLex со ссылкой на источники в Еврокомиссии сообщил, что Шефчович в последнюю минуту вмешался, чтобы отложить наложение штрафа на доминирование Google в рекламных технологиях, который Еврокомиссия подготовила в рамках DMA.

Шефчович не опроверг и не подтвердил эту информацию, заявив, что он "полностью" поддерживает внутреннее расследование и антимонопольный департамент Комиссии.

"Это сложное дело, требующее тщательной оценки, и каждый шаг был предпринят коллегиально, - сказал он. - Я могу заверить, что моим приоритетом были и всегда будут европейские интересы".