Passaportes russos e joias à venda: como a Internet enlouqueceu com notícias falsas sobre o assalto ao Louvre

Foi o assalto que chocou a nação francesa: a 19 de outubro, uma equipa de ladrões entrou descaradamente no Museu do Louvre, roubando jóias no valor de cerca de 88 milhões de euros em plena luz do dia.

Mas, como acontece com todas as notícias importantes, os internautas foram para as plataformas das redes sociais comentar e especular sobre o roubo, enquanto outros aproveitaram a oportunidade para espalhar desinformação e falsas alegações.

Uma das narrativas culpava cidadãos russos pelo assalto, alegando que tinham sido descobertos passaportes russos no interior do museu na sequência do incidente, tendo uma publicação no X sobre esta alegação obtido mais de 7 milhões de visualizações.

A Euronews apresentou as alegações relativas a um passaporte russo ao Ministério Público de Paris, que declarou que tais sugestões eram "completamente falsas".

Outros utilizadores das redes sociais afirmaram que jóias roubadas, anteriormente pertencentes à rainha Maria Amélia, tinham sido encontradas à venda num site russo e dirigiram os utilizadores do X ao Telegram para mais informações.

No entanto, a Avito - a plataforma de publicidade russa em que o anúncio foi publicado - respondeu às alegações online, confirmando que, apesar de terem sido publicados anúncios das jóias da rainha Maria Amélia, estes faziam, de facto, parte de uma "partida".

"As pessoas com capacidade de pensamento crítico compreendem que se trata apenas de uma partida", declarou a Avito, acrescentando que "o anúncio foi eliminado e os 'brincalhões' foram bloqueados".

A identidade dos ladrões também tem sido objeto de muita especulação e desinformação.

Os utilizadores das redes sociais divulgaram fotografias de um alegado suspeito**,** que se tornaram virais na Internet, com muitos a descreverem-no como "bem parecido".

Na realidade, a fotografia do homem foi partilhada no "arrests.org", um site que partilha fotografias de pessoas detidas em diferentes estados dos EUA.

O homem retratado nas publicações partilhadas nas redes sociais chama-se, de facto, Stefan Dolbashian. Foi detido em 2010 por um roubo cometido no estado norte-americano da Florida - e, portanto, não tem nada a ver com o assalto ao Louvre. As acusações contra ele em 2010 acabaram por ser retiradas.

Dolbashian foi ao Instagram rir-se das alegações, afirmando que "isto é hilariante".

Na realidade, as fotos dos suspeitos do assalto ao Louvre não foram divulgadas e a investigação continua em curso.

Noutro frenesim online, os utilizadores partilharam imagens de um homem com um chapéu de feltro, que afirmaram ser o detetive que trabalha no caso do Louvre, tendo algumas publicações obtido mais de 2 milhões de visualizações.

Embora o indivíduo possa parecer o arquétipo de um detetive do tipo Sherlock Holmes, na realidade, era um transeunte que nada tinha a ver com o caso.

Pedro Elias Garzon Delvaux, de 15 anos, tinha ido visitar o Louvre com os avós no dia 19 de outubro, mas não fazia ideia de que tinha havido um assalto nesse dia.

Quando se apercebeu que uma fotografia sua da Associated Press tinha atraído milhões de visualizações, o seu primeiro instinto não foi correr para a Internet e desmascarar-se, optando antes por jogar com o suspense do mundo.

Isto levou a que surgissem teorias sobre o estranho bem vestido na fotografia do "Fedora Man" - seria ele um detetive, um infiltrado ou mesmo um falso informático?

Na realidade, nada disso.

O jovem de 15 anos disse ao Cubo, a equipa de verificação da Euronews: "Gosto de me vestir com estilo, às vezes até quando vou para a escola. Por isso, só sou detetive na imaginação das pessoas que comentam, mas não sou da polícia nem nada disso".