Défense : pour le secrétaire général de l'OTAN Mark Rutte, "l'Allemagne montre l'exemple"

Le Secrétaire général de l'OTAN Mark Rutte a fait l'éloge de l'Allemagne en tant que leader du partenariat transatlantique : "L'Allemagne montre l'exemple".

Jeudi, il a été reçu par le chancelier Friedrich Merz à Berlin Merz a souligné que l'Europe doit "faire beaucoup plus" en matière de politique de sécurité et devenir plus indépendante des Etats-Unis afin de pouvoir s'affirmer seule contre la Russie en cas de guerre.

Mais la Russie est déjà en guerre avec l'Europe - d'une certaine manière - prévient John Lough, ancien collaborateur de l'OTAN et expert en géopolitique au New Eurasian Strategies Centre (NEST) - une organisation créée par l'opposant à Poutine Mikhaïl Khodorkovski.

Selon lui, la Russie teste l'Occident : dernièrement, les services secrets danois ont averti que la Russie se préparait à une attaque de l'OTAN. Selon le rapport publié mercredi, la Russie pourrait être prête pour une guerre à grande échelle d'ici 2031.

La Russie mène une guerre psychologique avec l'Europe - avec une stratégie bien précise

Pour le moment, on peut parler d'une guerre psychologique, selon l'expert en géopolitique. "Les Russes veulent que les Européens pensent qu'ils sont vulnérables et que la Russie sera finalement en mesure de dicter les conditions d'un nouveau système de sécurité en Europe", explique John Lough.

Ce dernier pense que la Russie poursuit ainsi une stratégie bien précise : "Une partie des efforts russes consiste à détourner l'attention de l'Ukraine et à exposer certaines des faiblesses de la défense européenne afin que l'Europe commence à investir davantage dans sa propre défense plutôt que dans la défense de l'Ukraine", explique-t-il.

Les menaces russes ont pour but de jouer sur les peurs en Europe. La Russie tente ainsi de donner l'impression qu'elle est très dangereuse et très imprévisible - apparemment avec succès.

L'armée russe "aurait pu être vaincue en 2022"

"Lorsque l'armée ukrainienne a avancé fin 2022, elle avait vraiment acculé les Russes", explique John Lough. L'expert en Europe de l'Est pense que l'armée russe aurait effectivement pu être vaincue en Ukraine à ce moment-là - avec plus de soutien.

"Ce moment a été manqué parce qu'un certain nombre de dirigeants occidentaux étaient tellement inquiets qu'une armée russe en retraite puisse effectivement utiliser une arme nucléaire tactique", explique-t-il.

"Même si cette possibilité ne pouvait pas être exclue à l'époque, je pense que la probabilité était extrêmement faible", poursuit l'expert en géopolitique.

À cela s'ajoute le fait que les États-Unis semblent aller dans le même sens que la Russie. Dernièrement, l'administration Trump a présenté un projet de paix pour l'Ukraine, dont on a dit qu'il défendait principalement les intérêts de la Russie.

"En ce moment, les Russes ont du mal à croire à leur chance d'avoir quelqu'un à Washington qui est réaliste, qui semble parler leur langue et qui est d'accord avec eux sur de nombreux points - y compris sur le fait que l'Europe est en déclin, qu'elle est faible et qu'elle n'est plus capable de projeter ses valeurs comme par le passé", explique Lough.

"Cette congruence d'intérêts entre Washington et Moscou est absolument extraordinaire", ajoute l'expert en géopolitique.

L'Allemagne est en passe d'avoir "l'armée la plus performante d'Europe".

Lors de la conférence de presse à la chancellerie, Friedrich Merz a souligné : "Une solution négociée doit préserver les intérêts européens en matière de sécurité". Un traité de paix ne doit pas se faire au détriment de l'unité de l'Union européenne et de l'OTAN, a déclaré le chancelier. _Il est important que les Européens fassent également partie de ce processu_s, a-t-il ajouté. "Pas de paix au-dessus de nos têtes", a déclaré Merz.

Le problème : l'Union européenne n'est manifestement pas bien classée en tant qu'institution à Washington, explique Merz. Le gouvernement américain a manifestement beaucoup de mal à comprendre l'Union européenne en tant qu'association d'Etats. Le chancelier a donc proposé deparler aux Etats-Unis au nom d'autres Etats membres de l'UE.

Mark Rutte souligne : l"'Allemagne envoie un important "signal montrant que l'Europe est prête à assumer encore plus de responsabilités".

Ce que confirme également John Lough : "L'Allemagne a commencé à réinvestir dans la défense et aura - si ce processus est couronné de succès - l'armée la plus performante d'Europe".

L'Allemagne pourrait en outre jouer un rôle clé dans la stabilisation de l'Ukraine après la guerre.

Lacune sécuritaire de l'OTAN : "projet de beau temps" pour les États baltes

Mais l'UE et l'OTAN ont une lacune cruciale en matière de sécurité : les États baltes. "L'élargissement de l'OTAN aux États baltes était un projet de beau temps", explique Lough. Lorsqu'il a eu lieu, personne ne croyait sérieusement qu'il y aurait un jour une situation comme celle d'aujourd'hui, selon l'expert.

Le président américain Donald Trump n'a cessé de souligner sa volonté de se retirer davantage des questions de sécurité en Europe. L'UE doit-elle désormais combler elle-même ces lacunes en matière de sécurité, notamment dans la mer Baltique ? "J_e ne pense pas que les États-Unis vont simplement laisser tomber l'Europe_", déclare John Lough.

D'autant plus que la Russie, malgré ses propres déclarations, n'est pas préparée, du moins pour le moment, à une guerre avec l'OTAN. "L'armée russe se bat bien mieux maintenant qu'en février 2022, mais elle ne se bat toujours pas bien", explique Lough. Dans le Donbass, l'armée russe n'avance qu'à "un rythme d'escargot".

Lors de la conférence de presse, le Chancelier Merz a déclaré qu'une nouvelle ère s'était ouverte et qu'elle exigeait de nouvelles réponses. "L'Europe a le temps de préparer ces nouvelles réponses, déclare John Lough. "La reconstruction de l'armée russe prendra plus de cinq ans".