La Pologne est-elle prête pour un conflit armé ?

Dans une vaste interview, le général Leon Komornicki, l'un des commandants polonais les plus expérimentés et ancien chef adjoint de l'état-major général, dresse le portrait d'un pays qui n'a pas été en mesure de développer une stratégie industrielle et de défense cohérente depuis des décennies. Dans le même temps, il souligne les mesures qui doivent être prises si la Pologne veut dissuader la Russie de manière réaliste.

Borsuk - succès moderne ou projet en retard ?

Les livraisons du Borsuk à l'armée polonaise suscitent l'enthousiasme, mais le général Komornicki tempère l'ambiance en rappelant que le projet a ses racines... dans les années 1960.

"Il n'y a pas de quoi s'enthousiasmer... près de 60 ans se sont écoulés entre l'idée et la mise en œuvre", déclare-t-il.

Comme il le souligne, l'idée d'une modernisation complète des véhicules de combat d'infanterie est apparue dès 1992, mais les décisions politiques des années 1990 - liées à une "croyance dans le visage démocratique de la Russie" - ont bloqué les travaux. Le projet a été abandonné en 1998 et n'a repris que lorsque l'agression de la Russie contre l'Ukraine a mis en évidence l'ampleur de la négligence.

Malgré les critiques, le général considère le Badger comme une amélioration précieuse pour l'armée :

"Un bon blindage, un bon canon de 30 mm, les paramètres sont bons. Les forces armées britanniques ont manifesté leur intérêt pour l'achat de ce véhicule".

Il souligne également l'importance de la flottabilité du véhicule - critiquée par certains experts - en tant qu'élément permettant d'étendre la manœuvrabilité, y compris dans les opérations de débarquement et de défense côtière.

Où en est la stratégie de défense polonaise ?

La Pologne recevra un prêt de 43,7 milliards d'euros du programme européen #SAFE pour la défense.

"Près de 44 milliards d'euros sur 150 constituent le pool d'argent réservé que la Pologne peut utiliser. (...) Nous avons travaillé ces dernières semaines pour prendre en compte tous les besoins - en commençant par les forces armées polonaises, mais aussi après l'analyse, nous avons décidé d'inclure d'autres ministères. (...) Nous estimons que sur les seules dépenses d'armement du ministère de la défense, de l'armée polonaise, environ 89 % peuvent être investis dans l'industrie polonaise de l'armement. Réalisé dans l'industrie polonaise de l'armement. Il s'agit d'un investissement important qui accélère l'industrie polonaise de l'armement et qui accélère encore plus l'économie polonaise. (...) C'est notre stratégie - la sécurité et l'économie". - Władysław Kosiniak-Kamysz, directeur du ministère de la Défense, a déclaré le 26 novembre 2025.

Cela fait partie d'un plan de réarmement de l'Europe lié, entre autres, au développement des capacités militaires de la Russie.

Cependant, le général Komornicki souligne que le plus gros problème n'est pas le manque d'équipement, mais le manque de réflexion stratégique et de planification cohérente.

"Nous n'avons même pas de stratégie pour nous défendre. Il n'y a pas de huitième division de défense côtière aujourd'hui. C'est une erreur de penser que le périmètre de Königsberg est déjà mort. Il ne faut jamais penser ainsi, car on ne sait pas ce qui peut se passer dans cet espace.

Le général décrit la négligence dans l'analyse du terrain, la dégradation des atouts défensifs naturels, ainsi que les investissements malavisés dans les infrastructures - tels que l'abattage d'arbres sur la frontière ou la construction de "hérissons en béton" et d'enchevêtrements de fils barbelés sans évaluation opérationnelle :

"Les chars d'assaut ne passent pas dans les forêts anciennes... et nous avons abattu 150 km de forêt. C'est un crime.

Ce type de critique s'inscrit dans un diagnostic plus large : l'absence d'une approche analytique de la défense du territoire et l'incapacité à lier les investissements publics à la sécurité nationale.

M. Komornicki critique vivement la communauté militaire et politique pour son incapacité à penser de manière systémique :

"Bien sûr, c'est à cela que servent les stratèges, qui devraient prévoir 20 ou 30 ans à l'avance et construire de la sorte. C'est à cela que ça ressemble, parce que chez nous, tout glisse. Il faut trop de temps pour démarrer. Il faut vraiment beaucoup de temps pour passer de l'idée à la mise en œuvre.

Dépenses militaires polonaises et économie

Selon lui, les dépenses polonaises en matière de recherche et de développement sont très insuffisantes, c'est une "aumône". Les projets s'enlisent dans les tiroirs, il n'y a pas de déréglementation pour ouvrir le marché aux entreprises privées, la recherche ne se traduit pas en production et les technologies militaires ne trouvent pas leur place dans l'économie civile.

"Chacun doit savoir que ce qu'il fait sert à la fois à la défense de l'État et au développement. Il ne s'agit pas d'engloutir l'énorme quantité d'argent que les contribuables produisent, c'est-à-dire la société. Cette société devrait également en bénéficier sous la forme d'un développement économique, d'emplois, de nouvelles technologies". - explique M. Komornicki.

Le général cite des exemples occidentaux de réduction maximale des coûts de production militaire : "Lorsque les équipements militaires sont encore en phase de recherche et de développement, en phase de prototype, les entreprises occidentales proposent déjà de les vendre. C'est ainsi que nous avons récemment acheté des sous-marins à la Suède. Ils ont une sorte d'avance, ils compensent déjà leurs dépenses de R&D de cette manière. Et, bien sûr, cet équipement coûtera moins cher à l'armée suédoise, parce que la ligne courte rend le coût élevé, et plus la ligne est longue, eh bien, il est connu que cet équipement peut aussi être acheté moins cher et bien vendu, ce qui signifie gagner de l'argent avec.

Comme le souligne le général, la souveraineté stratégique nous oblige à penser à l'avenir :

"Bien sûr, nous ne produirons pas de missile de sitôt, mais cela ne veut pas dire que nous n'avons pas besoin d'avancer dans cette direction. Des travaux auraient dû être menés depuis longtemps dans ce domaine, car les Ukrainiens, comme le montre cette guerre, ont développé et déployé des missiles de longue et moyenne portée pendant la guerre, qui frappent encore aujourd'hui. Les Ukrainiens ont commencé à produire des drones au cours de ces quatre années. C'est ainsi qu'il faut procéder. Il suffit de déréglementer le marché pour laisser de la place aux entreprises privées, qui rendront rapidement l'ensemble du processus très dynamique et des projets très intéressants verront le jour.

Le général a également critiqué la déclaration du chef du ministère de la défense, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, suite à l'incursion de drones russes dans l'espace aérien polonais : "Il ne s'agit pas d'une provocation, car qu'est-ce qu'un drone était censé nous provoquer ? Il s'agit d'une attaque armée menée depuis l'espace aérien vers notre territoire dans le but d'identifier le système de défense aérienne du pays dans la direction Brest-Varsovie, la direction opérationnelle.

La Pologne doit-elle rechercher l'autonomie pour l'industrie de l'armement ?

Selon le général, la Pologne doit construire "sa propre défense", comme l'exige d'ailleurs l'article 3 du traité de Washington.

"Il ne sera plus temps d'attendre les livraisons de la Corée ou des Etats-Unis, les chaînes d'approvisionnement risquent de ne pas fonctionner.

M. Komornicki critique vivement l'importation d'équipements usagés de l'étranger, notamment les transporteurs Stryker de l'armée américaine en Europe : "Ils prennent ce dont d'autres voulaient se débarrasser... sans sourciller. Un chat dans un sac".

Il souligne des problèmes tels que la dépendance de la Pologne à l'égard des pièces détachées et de l'entretien étrangers. Les équipements génèrent des coûts gigantesques lorsque la garantie expire.

La conclusion du général est sans équivoque :

"Il est nécessaire de faire prendre conscience que nous sommes les meilleurs, que nous devons être les meilleurs".

Les zones humides et les forêts, une barrière naturelle contre les invasions

Selon le général Komornicki, la restauration des qualités défensives naturelles du pays est très importante. Il s'agit de créer un obstacle majeur pour les troupes ennemies :

"Le terrain doit être utilisé au maximum pour arrêter l'ennemi".

Il critique l'action du gouvernement actuel sur ces questions :

"Les décideurs sont allés dans le sens d'un bétonnage de la frontière. Ils ont mis en place de tels 'boucs émissaires' [barrières antichars]. Tout cela, les Russes l'ont déjà tracé pour eux-mêmes. La zone est également envahie par la force. La nature y est très active, entre ces tréteaux de béton, les arbres semés par eux-mêmes y arriveront bientôt. Maintenant, qui va l'entretenir ? Après tout, la défense aujourd'hui consiste à surprendre l'ennemi, à corriger une erreur, à arrêter l'ennemi dans ces directions. L'état-major général doit définir cela, mener une étude opérationnelle du terrain. C'est ce que nous avons fait dans les années 1990, avec toute une équipe d'ingénieurs, de défense aérienne, de logistique et d'artillerie en tout genre, de photographes militaires, etc.

Les investissements dans les voies navigables sont également insuffisants :

"Depuis l'ère Gomulka, aucun canal n'a été construit. Le dernier canal a été construit dans les années 1950, le canal Żerański, le dernier canal de Pologne."

Selon le général, la restauration des biens naturels revêt également une importance civile :

"L'association des municipalités et des districts d'Elk et d'Augustow souhaitait relier le canal d'Augustow à une piste de lacs parallèles, juste en direction d'Augustow. Ils voulaient y aménager des stands de tir de biathlon, des pistes de ski comme en Finlande, que l'on peut parcourir toute l'année dans un tel tunnel souterrain. Cela permettrait d'animer la région, car la Mazurie gèle de l'automne au printemps. Et il ne s'y passe pratiquement rien. Là, les gens voudraient s'installer, avoir du travail, se développer, voir leur avenir, et là, c'est la stagnation. Dans la région de Mazurie, il faut relier les lacs. Les canaux vous mèneront partout, ils seront des frontières défensives".

La Pologne est-elle prête pour un conflit armé ?

Un diagnostic pessimiste ressort de l'interview du général : la Pologne n'est pas préparée à un conflit de grande ampleur et continue d'agir principalement de manière réactive.

La livraison des Badgers est un pas dans la bonne direction, mais - comme le souligne Komornicki - un pas qui a au moins 20 ans de retard.

"La capacité d'une armée ne se mesure pas au début d'une guerre, mais après un mois, après six mois, après un an. Et si nous avons la capacité signée et soutenue par l'industrie de la défense occidentale, qui a acheté cet armement, par exemple Patriot, HIMARS ou Abrams, ils seront utilisés immédiatement. Il faut trois missiles pour abattre un missile balistique ou de manœuvre russe, qui sera équipé de lanceurs Patriot, et un missile coûte trois ou quatre millions de dollars. Nous avons commandé un millier de ces missiles aux États-Unis. Les Américains en produiront plus de 600 au total cette année. Et l'année prochaine, ils prévoient d'en produire un millier. La Pologne n'a donc besoin que de ce que les Américains produiront en un an. Et ici, nous devons aider l'Ukraine, nous devons construire un bouclier européen".

La Pologne entre aspiration et nécessité

Les propos de M. Komornicki peuvent être interprétés comme un avertissement. La Pologne doit passer de l'achat à l'étranger à une véritable autonomie militaire et économique. Sinon, elle sera éternellement dépendante des autres - de leur production, de leurs décisions et de leur rythme.

Face à la politique agressive de la Russie et à l'érosion potentielle du soutien américain à l'Europe, nous devons intensifier nos propres actions et faire preuve de responsabilité :

"Aujourd'hui déjà, les Américains prennent la décision de s'affaiblir en de nombreux endroits. Et ce n'est clairement pas parce que c'est un caprice de Trump, c'est parce que les Américains s'affaiblissent. Quelqu'un leur marche sur les pieds. La Chine ? C'est tout à fait exact. Ce n'est pas une blague. Et l'Europe, comme dans cette famille italienne. Vous savez, cet homme de 40 ans, comme un enfant de cinq ans monte sur le dos de ses parents, eh bien, il va pratiquement rester avec ses parents pour le reste de sa vie parce que c'est cool pour lui. L'Europe s'est donc appuyée sur les capacités des États-Unis. La guerre en Ukraine a montré que l'Europe n'a que de l'argent. Elle peut acheter non pas à elle-même, mais à l'industrie américaine. Il s'avère que ces missiles fabriqués en Europe ne sont pas très efficaces. Nous ne ferons pas d'autres systèmes, comme les chars pour le moment, nous construirons également le K2 sous licence coréenne, mais il était censé être lancé il y a longtemps, vous avez besoin de gens, les nains ne le feront pas, vous avez besoin de spécialistes, de soudeurs, d'ingénieurs et ainsi de suite".

Et la Pologne, souligne le général, a le potentiel pour cela :

"Nous disposons d'un énorme capital de jeunes gens talentueux... tout est possible. Il suffit de déréglementer et de penser en termes d'État".

Comme le conclut M. Komornicki :

"L'État et l'armée sont les serviteurs de la société. Le budget délègue à la société le soin de multiplier et de garantir la sécurité. Le plus important est la paix, le développement et la survie de la nation. C'est notre raison d'être et tout doit y être subordonné, pas la guerre, pas le laisser-aller, pas la prodigalité".