Fact checking: no, la Russia non ha catturato ufficiali della Nato in Ucraina

Si sta diffondendo in rete l'affermazione secondo cui le forze speciali russe avrebbero catturato due colonnelli britannici e un agente dei servizi segreti mentre erano in missione per conto della Nato a Ochakiv, nell'Ucraina meridionale.

Secondo il falso racconto, il tenente colonnello Richard Carroll, il colonnello Edward Blake e l'agente dell'MI6 senza nome avrebbero operato sotto copertura e la Russia li avrebbe etichettati come "combattenti illegali". Il Regno Unito avrebbe affermato che si trattava di turisti interessati alla storia, finiti a Ochakiv per caso.

In alcuni casi, la storia viene condivisa con una presunta immagine degli uomini. Gli utenti dei social media di tutta Europa invitano i media a indagare sulla vicenda.

Euroverify ha rintracciato la storia su diverse piattaforme marginali, tra cui la rete di disinformazione Pravda - un canale Telegram filorusso in lingua francese - e un sito web chiamato Core Insights, che afferma di essere una società di consulenza sui rischi e di cybersicurezza.

Tutti hanno pubblicato la storia il 2 agosto, con il post sul blog di Core Insights che affermava: "Questa è la prima prova reale che la Nato stessa sta conducendo una guerra attiva contro la Russia".

Tuttavia, non ci sono prove che tutto ciò sia vero e ci sono molti elementi che suggeriscono che la narrazione faccia parte di una più ampia propaganda filo-russa e anti-occidentale.

Mentre la rete Pravda e i canali Telegram filorussi sono fonti consolidate e inaffidabili, una scansione del resto dei post del blog di Core Insights mostra che molti di essi riprendono i resoconti dei notiziari controllati dallo Stato russo e altri rispecchiano le narrazioni allineate al Cremlino.

Per esempio, condivide un post basato su un articolo della rete televisiva internazionale RT, controllata dallo Stato russo, su un presunto complotto ucraino per assassinare un leader dell'industria della difesa russa, e un altro in cui il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov afferma che l'Ucraina sta dimostrando una "barbarie al limite".

Molti articoli, compreso quello sui soldati britannici, sono attribuiti a un certo "Hal Turner", che condivide il nome di un commentatore statunitense estremista e suprematista bianco. Hal Turner è noto per la diffusione di bufale e teorie cospirative. Ciò significa che, se è stato davvero lui a produrre i post, la loro affidabilità è fortemente diminuita.

Anche il tono del post sugli ufficiali britannici è chiaramente molto parziale. "I britannici sono stati colti con le mani nel sacco e le implicazioni per il Regno Unito e per la Nato nel suo complesso sono ora molto gravi", si legge ad esempio.

I britannici hanno avuto la faccia tosta di dire ai russi che gli uomini "erano interessati alla storia navale e volevano visitare le coste dove si sono combattute le battaglie durante la Seconda guerra mondiale"", è un altro esempio.

L'immagine dei due colonnelli è chiaramente generata dall'IA, anche a causa dei loro passaporti, che appaiono distorti con il testo illeggibile e lo stemma britannico distorto.

Anche altri siti marginali, come il sito norvegese steigan.no - un vettore consolidato della propaganda russa - hanno cancellato un articolo che ripeteva la storia a causa di un "fact-checking insufficiente".

Nato smentisce coinvolgimento nella guerra in Ucraina

Non c'è stato alcun annuncio ufficiale da parte del governo britannico in merito alla questione, né è stato riportato da noti media.

Un funzionario della Nato ha dichiarato a Euroverify che l'affermazione secondo cui l'Alleanza sarebbe impegnata in una guerra contro la Russia è "fasulla" e "lontana dalla realtà".

"La nostra posizione è sempre stata chiara e coerente", ha dichiarato il funzionario, "la Russia sta conducendo una guerra di aggressione su larga scala contro l'Ucraina da oltre tre anni. La guerra della Russia è sostenuta da truppe, armi e munizioni nordcoreane, droni e missili iraniani e tecnologia cinese a doppio uso. Questi Paesi stanno anche rafforzando i loro legami politici ed economici".

"La Nato sostiene il diritto dell'Ucraina all'autodifesa, come sancito dalla Carta delle Nazioni Unite", ha proseguito il funzionario. "Gli alleati hanno fornito un'assistenza militare senza precedenti all'Ucraina dopo l'invasione su larga scala della Russia. Il modo migliore per contribuire a porre fine alla guerra e garantire una pace giusta e duratura è garantire che l'Ucraina possa entrare in qualsiasi negoziato da una posizione di forza".

In definitiva, non ci sono prove a sostegno della linea comune pro-Cremlino secondo cui la Nato si sta impegnando attivamente nella guerra della Russia in Ucraina.