Έλεγχος γεγονότων: Έχει αποκλειστεί τελεσίδικα η Μαρίν Λεπέν από τις προεδρικές εκλογές στη Γαλλία;

Παραπλανητικές αναρτήσεις που κυκλοφορούν στο X ισχυρίζονται ότι απορρίφθηκε η έφεση που άσκησε η ηγέτιδα της γαλλικής ακροδεξιάς Μαρίν Λεπέν κατά της καταδικαστικής απόφασης που της απαγορεύει να είναι υποψήφια στις προεδρικές εκλογές του 2027.

Τον Μάρτιο, η δικαστής Μπενεντίκτ ντε Περτουί καταδίκασε τη Λεπέν σε πενταετή απαγόρευση ανάληψης δημόσιου αξιώματος, με άμεση ισχύ, αφού διαπίστωσε ότι βρισκόταν «στο επίκεντρο» ενός σχεδίου υπεξαίρεσης κονδυλίων του ευρωκοινοβουλίου.

Το ποινικό δικαστήριο του Παρισιού επέβαλε επίσης ποινή φυλάκισης τεσσάρων ετών - δύο χρόνια με αναστολή και δύο με ηλεκτρονικό βραχιολάκι - μαζί με πρόστιμο 100.000 ευρώ. Η Λεπέν χαρακτήρισε την ετυμηγορία «πολιτικό κυνήγι μαγισσών» και δήλωσε ότι θα εξαντλήσει όλες τις νομικές δυνατότητες για να την ανατρέψει.

Μια ευρέως κοινοποιημένη ανάρτηση, η οποία έχει συγκεντρώσει περισσότερες από 600.000 προβολές, υποστηρίζει ότι η έφεσή της έχει ήδη απορριφθεί, ότι ο «γαλλικός λαός είναι εξοργισμένος» και ότι η «ΕΕ βρίσκεται πίσω» από την απόρριψη.

Αλλά πού βρίσκεται στην πραγματικότητα η Λεπέν, και έχει βαρύτητα κάποιος από τους ισχυρισμούς της ανάρτησης;

Έχει απορριφθεί η προσφυγή της Λεπέν;

Ουσιαστικά, για να προσπαθήσει να ανατρέψει τον αποκλεισμό της από τις προεδρικές εκλογές το συντομότερο δυνατό, η Λεπέν κατέθεσε δύο ξεχωριστές προσφυγές κατά μήκος της γαλλικής διοικητικής και ποινικής οδού.

Στις 15 Οκτωβρίου, το Συμβούλιο της Επικρατείας -το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο της Γαλλίας- απέρριψε τη προσφυγή που είχε υποβάλει η Λεπέν κατά των εκλογικών κανόνων της χώρας.

Είναι αυτή η διοικητική προσφυγή στην οποία πιθανότατα αναφέρεται η ανάρτηση. Καθώς συνέβη πριν από εβδομάδες, δεν αποτελεί έκτακτη είδηση και είναι επίσης ξεχωριστή από την έφεση κατά της ποινικής της καταδίκης, η οποία δεν έχει εκδικαστεί ακόμη.

Η διοικητική προσφυγή αφορούσε τη διαγραφή της Λεπέν από τον εκλογικό κατάλογο στο διαμέρισμα Pas-de-Calais, όπου είναι βουλευτής.

«Εφόσον προσέκρουσε σε τοίχο στα ποινικά δικαστήρια, η Λεπέν δοκίμασε μια παράπλευρη οδό: να προσφύγει στα διοικητικά δικαστήρια», δήλωσε στο The Cube η Camille Aynès, ειδική σε θέματα συνταγματικού δικαίου στο Πανεπιστήμιο Paris Nanterre.

«Γιατί να ακολουθήσει αυτόν τον δρόμο; Όχι πραγματικά για να κερδίσει πίσω την έδρα της στο δημοτικό συμβούλιο. Ο πραγματικός στόχος ήταν στρατηγικός - να δημιουργήσει μια υπόθεση που θα της επέτρεπε να εγείρει ένα "ζήτημα συνταγματικότητας προτεραιότητας" (QPC)», είπε. «Αυτός είναι ένας ειδικός γαλλικός μηχανισμός που επιτρέπει σε κάποιον σε μια αγωγή να ρωτήσει αν ο νόμος που εφαρμόστηκε στην υπόθεσή του παραβιάζει το Σύνταγμα».

Τελικά, το Συμβούλιο της Επικρατείας αρνήθηκε να διαβιβάσει την προσφυγή της. Οι ποινικές διατάξεις που αμφισβήτησε η Λεπέν, σύμφωνα με το δικαστήριο, ήταν είτε ανύπαρκτες είτε άσχετες.

«Οι ποινικές διατάξεις που αμφισβητούσε δεν είχαν καν εφαρμογή σε αυτή τη διοικητική διαφορά», δήλωσε η Aynès στο The Cube. «Με άλλα λόγια, δεν επρόκειτο για προσφυγή από την πίσω πόρτα κατά της ποινικής της καταδίκης».

Ο κύριος αντίκτυπος της απόρριψης του δικαστηρίου του Συμβουλίου της Επικρατείας είναι ότι η Λεπέν έχασε την ευκαιρία να επανεξεταστεί το ζήτημα γρήγορα, αντί να περιμένει μήνες για τη δίκη της έφεσης.

Πρόκειται για ένα ζήτημα που θα ήθελε να επιλύσει γρήγορα εν μέσω της πολιτικής αναταραχής στη Γαλλία - εάν ο πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν προκηρύξει πρόωρες προεδρικές εκλογές, αυτές θα μπορούσαν να διεξαχθούν πριν από την απόφαση της ποινικής έφεσης της Λεπέν, αφήνοντάς την ανίκανη να θέσει υποψηφιότητα, όποιο και αν είναι το επακόλουθο αποτέλεσμα.

Οι εφέσεις δεν έχουν ακόμη ολοκληρωθεί

Παρά τους ισχυρισμούς διαδικτυακών χρηστών ότι η έφεσή της έχει απορριφθεί, η Λεπέν δρομολογεί μια ξεχωριστή και μεγαλύτερη έφεση κατά της ποινικής της καταδίκης - η έκβαση της οποίας δεν έχει ακόμη αποφασιστεί. Η δίκη έχει προγραμματιστεί από τις 13 Ιανουαρίου έως τις 12 Φεβρουαρίου του επόμενου έτους.

Η ετυμηγορία σε αυτή τη δίκη αναμένεται πριν από το καλοκαίρι, γεγονός που θα έδινε ακόμα χρόνο στη Λεπέν να θέσει υποψηφιότητα στις προεδρικές εκλογές του 2027, υπό την προϋπόθεση ότι η ποινή της θα ανατραπεί ή θα μειωθεί.

«Το Συμβούλιο της Επικρατείας πρέπει ακόμη να αποφανθεί σχετικά με ένα άλλο QPC που κατέθεσε η Λεπέν για την απομάκρυνσή της από περιφερειακή σύμβουλος - αλλά οι ειδικοί αναμένουν ότι το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο: καμία παραπομπή στο Συνταγματικό Συμβούλιο», δήλωσε ο Aynès στο The Cube.

Τον Ιούλιο, η Λεπέν ζήτησε επίσης προσωρινό μέτρο από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων -ένα δικαστήριο με έδρα το Στρασβούργο που ερμηνεύει την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων- για να ακυρώσει την άμεση εφαρμογή της πενταετούς απαγόρευσης της. Το αίτημά της απορρίφθηκε.

«Σε αυτό το σημείο, μόνο η ποινική προσφυγή μπορεί να αλλάξει τα πράγματα», δήλωσε η Αϊνές. «Εάν η ετυμηγορία της επικυρωθεί, μπορεί στη συνέχεια να απευθυνθεί στο Ακυρωτικό Δικαστήριο [το ανώτατο δικαστήριο της Γαλλίας για αστικές και ποινικές υποθέσεις».

Φταίει η Ευρωπαϊκή Ένωση και πόσο δημοφιλής είναι η Λεπέν;

Όσο για τους ισχυρισμούς ότι «η ΕΕ βρίσκεται πίσω» από την απαγόρευση της Λεπέν, είναι επίσης λανθασμένοι: η υπόθεση και η καταδίκη υπάγονται εξ ολοκλήρου στη γαλλική δικαιοσύνη.

Τα στοιχεία της υπόθεσης χρονολογούνται από την εποχή που η Λεπέν ήταν ευρωβουλευτής. Οι εισαγγελείς λένε ότι, μεταξύ του 2004 και του 2016, η ίδια και αρκετά μέλη του κόμματός της απέσπασαν χρήματα που προορίζονταν για την πληρωμή κοινοβουλευτικών βοηθών για τη χρηματοδότηση κομματικών δραστηριοτήτων στη Γαλλία.

Σύμφωνα με την Aynès, η παραβατική συμπεριφορά σταμάτησε μόνο επειδή το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο την κατήγγειλε.

«Αυτή είναι η μόνη έννοια υπό την οποία μπορεί να ειπωθεί ότι η ΕΕ "συμμετείχε" - ειδοποίησε τους εισαγγελείς», δήλωσε.

Παρόμοιες αφηγήσεις που συγχέουν τον ρόλο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στα εθνικά δικαστήρια επαναλήφθηκαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μετά την απαγόρευση του συνταγματικού δικαστηρίου της Ρουμανίας στον υποψήφιο πρόεδρο Călin Georgescu να συμμετάσχει στις προεδρικές εκλογές της χώρας.

Παρά τα νομικά της προβλήματα, η Λεπέν και ο Εθνικός Συναγερμός (RN) παραμένουν δημοφιλείς, οπότε αυτό το μέρος της ανάρτησης του Χ είναι αληθινό. Την εποχή της καταδίκης της, δημοσκόπηση του Ifop Opinion την τοποθετούσε στο 37%. Πιο πρόσφατες δημοσκοπήσεις τοποθετούν την ίδια και τον πρόεδρο του RN Τζόρνταν Μπαρδέλα μεταξύ 33 και 37%, μπροστά από τους πολιτικούς τους αντιπάλους.

Άλλοι ισχυρισμοί ότι ο Μπαρντέλα θα είναι υποψήφιος πρόεδρος του κόμματός της είναι επίσης ανεπιβεβαίωτοι, παρά το γεγονός ότι ο 30χρονος έχει τη φωνητική υποστήριξη της Λεπέν. Το RN δεν ανταποκρίθηκε στο αίτημα του The Cube για σχολιασμό του θέματος μέχρι την ώρα της δημοσίευσης αυτού του θέματος.