La décision de l'UE sur l'objectif climatique 2040 sera retardée, selon des diplomates

La décision controversée concernant l'objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre pour 2040 ne sera pas prise au niveau ministériel la semaine prochaine, comme prévu initialement, car les pays affirment qu'ils ont besoin de plus de temps pour réfléchir à la question, selon des fonctionnaires de l'UE.

La présidence danoise de l'UE, qui dirige actuellement le Conseil européen, souhaitait que les ministres votent sur l'objectif le 18 septembre, lors d'un Conseil "Environnement".

Mais le fonctionnaire européen a déclaré que les États membres n'étaient pas encore prêts et que la question serait reportée pour être discutée et approuvée par les chefs d'État de l'UE lors d'un sommet en octobre.

En juillet dernier, la Commission européenne a proposé un objectif de réduction des émissions de 90 % pour 2040, par rapport aux niveaux de 1990.

L'objectif intermédiaire pour 2040 est censé faire suite à l'objectif de l'UE pour 2030, à savoir une réduction d'au moins 55 % d'ici à 2030 par rapport aux niveaux de 1990.

"Nous ne pouvons pas soutenir le texte tel qu'il est actuellement. Le moment n'est pas idéal d'un point de vue géopolitique. De plus, le texte a été mis sur la table assez tard ", a déclaré un second fonctionnaire de l'UE à Euronews, ajoutant que les pays avaient besoin d'un meilleur équilibre entre les objectifs et la compétitivité.

Le premier diplomate de l'UE a déclaré que l'objectif au niveau du Conseil en octobre était d'avoir une discussion "décisive", rejetant la possibilité d'un vote à l'unanimité qui récompenserait les plus bas soumissionnaires. Toutefois, le diplomate n'a pas exclu la possibilité qu'aucune décision ne soit prise lors du sommet d'octobre.

L'objectif climatique de 2040 aura une incidence sur les plans d'action nationaux de l'UE en matière de climat dans le cadre de l'accord de Paris, qui devraient être présentés lors de la COP30 à Belém, au Brésil.

Des pays comme la Slovaquie et la Hongrie se sont ouvertement opposés à la proposition de la Commission de réduire de 90 % les émissions de CO2 d'ici 2040, arguant que la loi est un arrêt de mort pour l'industrie du pays. La France a déclaré que la décision devrait être prise par les dirigeants de l'UE plutôt que par les ministres.

"Ces propositions idéologiques [objectif climatique 2040] sont une nouvelle preuve que les bureaucrates de Bruxelles ont déjà perdu tout contact avec la réalité. Ils n'ont aucune idée du danger économique qui menace l'industrie européenne et malheureusement l'industrie slovaque", a déclaré Tomas Taraba, ministre slovaque de l'environnement, peu après l'annonce de la proposition.

Crédits carbone

Parmi les aspects clés discutés par les diplomates de l'UE figurent la contribution des crédits carbone internationaux - des certificats négociables permettant l'émission d'une certaine quantité de CO2 - pour atteindre l'objectif de 2040, mais aussi la clarification que ces crédits mondiaux n'interféreraient pas avec le marché du carbone de l'UE, le système d'échange de quotas d'émission (ETS), d'après un document officiel. La possibilité de stocker le CO2 en dehors de l'Union est également à l'étude.

"Nous ne sommes pas opposés à cette idée [les crédits carbone], mais nous aurions besoin de plus de clarté à ce sujet", a ajouté le second diplomate de l'UE.

L'Autrichienne Lena Schilling, législatrice des Verts/ALE responsable de l'objectif climatique 2040 au Parlement européen, a déclaré que la prise en compte des crédits carbone était "irresponsable envers les contribuables" et une "trahison" de la jeunesse.

"Diluer l'objectif climatique de l'UE avec des crédits carbone ne signifiera que dépenser des milliards pour des droits à la pollution à l'étranger au lieu de fournir une véritable action climatique ici en Europe. Nous avons besoin d'une réduction d'au moins 90 % d'ici 2040 au sein de l'UE", a déclaré Lena Schilling.

Sven Harmeling, responsable du climat au Climate Action Network (CAN) Europe, a appelé à la prudence quant à l'utilisation des crédits carbone internationaux : "Cela compromettrait gravement l'ambition et l'intégrité environnementale de la contribution de l'UE, tout en retardant et en augmentant le coût de la transition."

"L'UE devrait transférer hors de ses frontières jusqu'à des dizaines de milliards d'euros qui auraient autrement été investis dans la décarbonisation nationale", a-t-il déclaré.