Sziget en sursis de vie ? Tout n'est pas encore perdu pour le légendaire festival de musique

L'Assemblée municipale de Budapest a voté sur une proposition du maire Gergely Karácsony visant à sauver le festival Sziget.

La société américaine de capital-investissement KKR, qui a racheté l'actuel propriétaire du festival (Superstruct Holding), a décidé de se retirer, invoquant l'instabilité en Hongrie, qui a entraîné la résiliation du contrat d'utilisation du terrain entre le festival et la municipalité de Budapest.

L'organisateur du festival a lui-même confirmé que l'avenir de l'événement était incertain, le propriétaire étranger actuel refusant de prendre de nouveaux risques financiers.

Karácsony a proposé que la ville de Budapest résilie le contrat actuel avec l'organisation du Sziget, afin de permettre à une nouvelle structure (de préférence hongroise) de reprendre le festival à long terme, avec des avantages pour la ville (réductions, utilisation de l'espace public à des conditions particulières).

Cependant, la proposition n'a finalement pas été retenue par la majorité des députés, qui ont exigé des garanties quant à la tenue effective du festival et au maintien des recettes publiques pour la ville.

Il a donc été décidé qu'il était impossible de résilier le contrat initial relatif à la redevance d'utilisation de l'espace public, rendant ainsi impossible la conclusion d'un nouveau contrat dans les délais impartis.

Les partis Fidesz, au pouvoir au niveau national, et Tisza, le principal parti de l'opposition, se sont les deux abstenus ou n'ont pas voté, ce qui a empêché la proposition d'obtenir la majorité requise pour permettre à Budapest de résilier l'accord d'utilisation du terrain – encore valable pour un an – avec les propriétaires actuels du festival.

Le maire de Budapest a écrit sur les réseaux sociaux qu'à cause des factions Fidesz et Tisza, « l'économie nationale perdra des dizaines de milliards de forints et les habitants de Budapest perdront leurs réductions ».

« Le problème est relativement simple : il est impossible de lancer un nouveau contrat officiel tant que l'ancien est en vigueur, ni même de soumettre une demande légalement valable », a-t-il expliqué.

L'accord d'utilisation du sol rapportait 220 millions de forints (plus d'un demi-million d'euros) à la capitale – une somme que les membres du conseil municipal ne voulaient pas laisser filer.

Cependant, l'annulation du festival engendrerait une perte bien plus importante pour le budget de la ville, et il est incertain que ces recettes puissent être recouvrées auprès de l'entreprise étrangère.

Tisza et le fondateur de Sziget parviennent à un accord

Malgré la confusion, une lueur d'espoir apparaît pour le festival. Jeudi, le parti Tisza et le fondateur du festival, Károly Gerendai, qui souhaite le relancer, ont conclu un accord pour poursuivre les négociations au sein du conseil municipal.

Sur les réseaux sociaux, Peter Magyar, chef national de Tisza, a annoncé que le festival aurait bien lieu.

Dans un message, il a déclaré avoir convenu avec Károly Gerendai de se retrouver l'année prochaine au festival Sziget et qu'il était possible de trouver une solution permettant à la capitale de gérer les fonds publics avec rigueur et au festival Sziget de demeurer l'un des événements culturels et musicaux les plus importants de Hongrie (et, ajoutons, de toute l'Europe).

Le maire de Budapest a également indiqué sur les réseaux sociaux avoir reçu une lettre de Sziget et de Károly Gerendai résumant leurs options concernant l'organisation du festival.

Il a précisé que garantir l'avenir de Sziget n'était qu'une simple formalité juridique, ne nécessitant pas de convocation d'une assemblée générale extraordinaire. Cette question pourra être réglée lors de l'assemblée générale ordinaire de novembre.

L'organisation du festival Sziget de l'année prochaine pourrait donc commencer dès maintenant.