Trumps Wahl ebnete Weg für Israels Angriffe auf den Iran, so Geheimdienste

Israel plante seit vielen Jahren einen groß angelegten Angriff gegen den Iran, aber die Wiederwahl von Donald Trump fiel mit einer Reihe von kritischen Ereignissen zusammen, die den Weg für den direkten Angriff im Juni 2025 ebneten. Dies erklären vier aktuelle und ehemalige israelische Geheimdienstquellen in getrennten Interviews mit Euronews.

Die Quellen des israelischen Geheimdienstes, die aus Sicherheitsgründen anonym bleiben wollen, sagten Euronews, dass die Mossad-Agenten strategische Schlüsselfaktoren und politische Bedingungen identifiziert hätten, die es ihnen ermöglichten, den Angriff auf den Iran vorzubereiten und einzuleiten. Zu diesen Faktoren gehörten die Verschärfung des Stellvertreterkriegs, die Wahl von US-Präsident Donald Trump und die Dynamik der Atomverhandlungen mit den westlichen Mächten.

Am 13. Juni startete Israel mehrere Land- und Luftangriffe auf den Iran, bei denen hochrangige iranische Militärs, Nuklearwissenschaftler und Politiker getötet und die iranische Luftabwehr sowie militärische Nuklearanlagen beschädigt oder zerstört wurden.

Der Iran schlug mit Raketen- und Drohnenangriffen auf israelische Städte und Militäreinrichtungen zurück, die von den mit dem Iran verbündeten Houthis im Jemen unterstützt wurden.

Die USA verteidigten Israel gegen diese Angriffe und bombardierten am neunten Tag drei iranische Atomanlagen. Daraufhin griff der Iran einen US-Stützpunkt in Katar an. Am 24. Juni einigten sich Israel und der Iran auf Druck der USA auf einen Waffenstillstand.

Nach dem Waffenstillstand erklärten beide Seiten ihren Sieg. Israel und die USA behaupteten, sie hätten das iranische Raketen- und Atomprogramm erheblich beeinträchtigt, während die iranischen Behörden diese Behauptungen bestritten. Unabhängige Einschätzungen sind aufgrund der Geheimhaltung des iranischen Atomprogramms derzeit nur begrenzt möglich.

Diplomatie offen, aber erodierend

Israel und die USA erklärten, der Angriff sei seit vielen Jahren geplant gewesen, parallel zu den diplomatischen Bemühungen mit dem Iran.

"Israel hat nie einen Hehl daraus gemacht, dass es das iranische Atomprogramm zerstören will, und es hat auch nie einen Hehl daraus gemacht, dass es bereit ist, eine diplomatische Lösung des Problems zuzulassen, solange die diplomatische Lösung den Iran nicht nur daran hindert, Uran anzureichern, sondern auch daran, jemals die Fähigkeit zu erlangen, eine existenzielle Bedrohung für den Staat Israel darzustellen", sagte eine erste israelische Geheimdienstquelle gegenüber Euronews.

Die diplomatischen Bemühungen brachten keine greifbaren Ergebnisse, so die Quellen, während die Spannungen zwischen den USA und dem Iran nach Donald Trumps erster Präsidentschaft in den USA von 2016-2020 zunahmen.

Im Jahr 2018 zog Trump die USA aus dem 2015 geschlossenen Atomabkommen mit dem Iran (JCPOA) zurück, das das iranische Atomprogramm im Gegenzug für Sanktionserleichterungen eingeschränkt hatte. Nach der Wiederverhängung von Sanktionen durch die USA begann der Iran 2019, die nuklearen Beschränkungen des Abkommens zu ignorieren.

Wichtige Ereignisse im Stellvertreterkrieg

In der Zwischenzeit eskalierte der Stellvertreterkrieg zwischen Israel und dem Iran immer mehr.

"Ich denke, der entscheidende Moment war im April 2024, als der Iran Raketen direkt von seinem eigenen Territorium aus auf Israel abfeuerte. Bis dahin hatte sich der Iran hauptsächlich auf Stellvertreter verlassen, um Israel anzugreifen, während Israel verdeckte Operationen innerhalb des Irans durchführte, die glaubhaft geleugnet werden konnten und darauf abzielten, eine Eskalation zu einem ausgewachsenen Krieg zu verhindern", so die erste Geheimdienstquelle.

Im April 2024 schoss der Iran Raketen auf Israel ab. Es war die Vergeltung für einen israelischen Angriff auf sein Konsulat in Syrien, bei dem Brigadegeneral Mohammad Reza Zahedi getötet wurde. Er war der ranghöchste iranische Militärbeamte, der seit der Ermordung des iranischen Generals Qassem Suleimani im Jahr 2020 während der Trump-Regierung getötet wurde. Suleimani war der "Architekt" des Stellvertreterkriegs des Irans im Nahen Osten.

"Ich denke, Israel musste ab April 2024 warten. Es brauchte Zeit, um alle Informationen und Planungen zu sammeln, die nötig waren, um sich sicher zu fühlen, dass wir bereits in den ersten zwei oder drei Tagen des Krieges in einer Position sein würden, in der wir die Situation vollständig unter Kontrolle haben, minimale Opfer im eigenen Land und die vollständige Kontrolle über den iranischen Luftraum, mit der Fähigkeit, anzugreifen, wann und wo immer wir wollen", fügte die Quelle hinzu.

Trumps Wiederwahl

Die Wiederwahl Donald Trumps zum US-Präsidenten war ein weiterer entscheidender Moment und wurde von allen vier Quellen begrüßt.

"Der ursprüngliche Plan sah einen Angriff im Oktober 2024 vor. Das war nach dem zweiten direkten Raketenangriff des Irans auf Israel nach der Ermordung von Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah im Libanon im September", so die ersten Geheimdienstquellen, aber der Angriff wurde verschoben, um die US-Wahlen im November abzuwarten.

"Ich denke, es war für Israel sehr wichtig, dass Trump diese Wahlen gewinnt. Sobald Trump gewählt war, legte er das Hauptaugenmerk auf ein Geiselabkommen", sagte die zweite Quelle und bezog sich dabei auf den Konflikt zwischen der Hamas und Israel.

"Nach der Unterzeichnung des Geiselabkommens im März 2025 war Israel wieder in der Lage, den Iran anzugreifen. Die USA und der Iran nahmen jedoch Verhandlungen auf, um eine friedliche Lösung für das Problem der Anreicherung und des Atomprogramms des Irans zu finden", fügte die erste Quelle hinzu.

Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran

Im März nahmen die USA und der Iran indirekte Verhandlungen über das iranische Atomprogramm auf. Die Verhandlungen führten nicht zu einer Einigung, wurden aber von den Gesprächspartnern als "konstruktiv" bezeichnet.

"Trump gab diesen Verhandlungen 60 Tage Zeit. Am Tag danach griff Israel den Iran an. Ich denke, das war offensichtlich mit der US-Regierung abgestimmt", sagten alle derzeitigen und ehemaligen israelischen Geheimdienstquellen gegenüber Euronews.

Washington hat nie öffentlich erklärt, dass der erste Angriff Israels auf den Iran koordiniert war. Nach dem US-Angriff auf iranische Atomanlagen sagte US-Verteidigungsminister Pete Hegseth jedoch auf einer Pressekonferenz am 23. Juni, dass die Operation seit vielen Jahren geplant worden sei.

"Als wir angriffen, befanden wir uns am Ende der 60-tägigen Verhandlungsfrist. Ich denke, es war Trump zu diesem Zeitpunkt sehr klar, dass die Iraner nicht bereit waren, auf die Anreicherung auf iranischem Boden zu verzichten, auch wenn die Verhandlungen einige interessante Lösungen für dieses Problem hervorbrachten. Zum Beispiel eine Art internationale Anreicherungsagentur, die allen interessierten Ländern in der Region angereichertes Uran auf zivilem Niveau zur Verfügung stellen würde", so die erste Geheimdienstquelle.

"Trump erkannte, dass der Iran die Verhandlungen nur führte, um Zeit zu gewinnen, ohne die Absicht, eine Lösung zu finden. Die Gespräche dienten als Lockvogel, der dem Iran den Eindruck vermittelte, dass er nicht angegriffen werden würde, insbesondere angesichts der weit verbreiteten Presseberichte, dass Israel kurz vor einem Angriff stehe", fügte die erste Quelle hinzu.

Die aktuelle Lage

Während der Iran den Sieg für sich beanspruchte und seine Widerstandsfähigkeit gegenüber der israelischen Invasion feierte, sagten israelische Geheimdienstquellen, dass das Regime in Teheran nach dem Angriff geschwächt sei.

"Israel ist aus mehreren Konflikten in einer stärkeren strategischen Position in der Region hervorgegangen, befindet sich aber in einer schwierigeren politischen Position gegenüber seinen westlichen Partnern, außer vielleicht Washington. Wir befinden uns in einem sehr heiklen Moment, in dem sowohl Israel als auch der Iran wenig zu gewinnen haben, wenn sie jetzt weiter vorpreschen", erklärte Ian Lesser, Fellow und Berater des Präsidenten des German Marshall Fund, gegenüber Euronews.

"Der Iran hat jetzt weniger Optionen. Eine Möglichkeit ist, zu Verhandlungen zurückzukehren. Eine andere besteht darin, auf seine traditionellen Reaktionsmethoden zurückzugreifen, die sich auf Stellvertreter und nicht-traditionelle Aktionen, einschließlich Terrorismus, stützen. Es besteht auch die Möglichkeit, dass der Iran, wenn er eine gewisse Fähigkeit zur Entwicklung von Atomwaffen beibehält, dies als weiteren Weg ansieht. Aber ich glaube nicht, dass man das zulassen wird. Es mag Meinungsverschiedenheiten über die israelische Strategie und Politik geben, aber insgesamt sind Israel und seine westlichen Partner nicht bereit, einen atomar bewaffneten Iran zu tolerieren", sagte der Experte.

Wäre der Krieg weitergegangen, hätte Israel wahrscheinlich Gas- und Ölinstallationen angegriffen, mutmaßte eine vierte ehemalige israelische Geheimdienstquelle gegenüber Euronews. Nach dem Waffenstillstand wurden jedoch die Verhandlungen auf diplomatischer Ebene wieder aufgenommen.

Am 25. Juli trafen sich iranische Diplomaten mit Kollegen aus Deutschland, Großbritannien und Frankreich zu Gesprächen in Istanbul, den ersten seit Israels Angriff auf den Iran Mitte Juni, inmitten von Warnungen, dass diese europäischen Länder ein "Zurückschnappen" der UN-Sanktionen gegen Teheran auslösen könnten.

Die zweite Geheimdienstquelle sagte, dass Israel nach dem Konflikt die Kontrolle über den iranischen Luftraum aufrechterhalten werde, um "alles zu zerstören, was auch nur andeutet, dass die Iraner sich darauf vorbereiten, eine der Fähigkeiten, die wir zerstört haben, wieder aufzubauen".